愿景 · 竞品 · 落地
目录人人有，但没人把每个 skill 真跑一遍给你看 I/O —— 那是我们的护城河。
一句话结论
Smithery / Glama / PulseMCP / mcp.so 把 MCP server 做成了「可查目录」。但世界上上万个 skill，客户真正想要的是看到它真实的 Input/Output。我们已经真的启动了很多 server、抓回它们的原始 schema，再叠加按 10 个营销岗位路由 + 效果测评 —— 这三件叠一起，没人做。
相似产品 · 能力矩阵
有 = 绿 · 半 = 黄 · 无 = 灰。
| — | 监控 | 安装取用 | 排名整理 | 效果测评 | 真实工具清单 | 岗位路由 |
|---|---|---|---|---|---|---|
Smithery.ai MCP 目录 + 托管 + tool schema | 有 | 有 | 半 | 无 | 半 | 无 |
Glama.ai MCP 目录 + 质量评分 + 健康检查 | 有 | 半 | 有 | 半 | 半 | 无 |
PulseMCP 最全的 MCP 资讯 / 追踪 | 有 | 无 | 半 | 无 | 无 | 无 |
mcp.so 体量最大的 MCP 目录 | 半 | 半 | 半 | 无 | 半 | 无 |
官方 MCP Registry Anthropic 权威登记表 | 半 | 半 | 无 | 无 | 半 | 无 |
Canlah Skills Radar 本产品 | 有 | 有 | 有 | 半 | 有 | 有 |
注：矩阵为基于公开认知的初判；Smithery/Glama 也展示 schema，但没有按营销岗位路由，也不真跑测效果。
核心问题，现在的答案
① 每个岗位有哪些公开 skill？
所有真实公开 skill 已按 10 岗位路由，看板一眼看清覆盖与缺口。全是公开世界的，不含任何私有资产。
② 怎么给用户看真实工具？
把 server 真启动、tools/list 抓回原始 schema —— 已连通一批，工具清单是真的（示例调用是按 schema 生成，非真实调用）。「工具真调用出真结果」和「效果好不好」交给测评引擎（进行中）量化。
落地路线图
Phase 0已完成
- 从公开 registry 拉真实营销 skill（零私有）
- 10 岗位路由 + star/下载量综合评分
- 真实 I/O：启动 server → tools/list → 抓原始 JSON Schema
- Vercel 上线 + 中英双语 + 后端 API
Phase 1本周
- 认领留资 → 线索池
- 扩大真实 I/O 覆盖：加 hosted remote（HTTP）探测
- 接更多源：官方 MCP Registry / Smithery
- Server Mac cron 每日自动刷新
Phase 22–4 周
- 效果测评引擎：接 agent 真跑代表任务
- 指标：成功率 / 质量 / 延迟 / 成本
- 同类 skill 横评，选每岗位最优
Phase 31–2 月
- 每日登录看板：你的员工替你干了什么
- 账号体系 + 每用户员工编排
- 便宜打包 [员工 SkillSet + Base Agent]
需要拍板的决策
01
真实 I/O 覆盖：只探 npm，还是也探 hosted remote（HTTP）？
建议：两者都探 —— 很多热门 server 只有托管端点。
02
认领：先留资，还是直接做账号体系？
建议：先留资跑通、开始收线索；账号 + 每日看板做下一里程碑。
03
10 个岗位分值谁定？
建议：由你拍一版初始战略权重。