對比 2026-09-23 更新於 2026-09-23 · 12 分鐘閱讀

2026 年 Peec AI 與 Profound 對比：哪款 AI 可見度工具更適合你的團隊？

2026 年 Peec AI 與 Profound 對比：Peec AI 每月 95 美元起、含 50 條提示詞；Profound 只賣價格面議的 Enterprise 方案，最多涵蓋 9 個 AI 引擎。

快速結論

在這場對比裡，Peec AI 更適合想要一個擺在明面上的價格的中型行銷團隊與代理商：每月 95 美元 50 條提示詞、245 美元 150 條、495 美元 350 條，每一檔都不限席次，並對自選的三個 AI 模型做每日追蹤。如果你是企業客戶，需要橫跨最多 9 個引擎的前端答案取樣、SSO/SAML、SOC 2，以及按 credit 計費的 AI Marketer agent，並接受價格面議的合約，那 Profound 更合適——它提供 7 天免費試用，含 50 條提示詞、3 個引擎。至於那些要的不是再多一塊儀表板、而是把缺口真正補上的團隊，可以考慮 Canlah AI 這類代管式服務。

在下面的六個回合裡，Peec AI 贏下定價、引擎數量和公開的提示詞額度，Profound 贏下取樣方式、執行落地和企業級管控。本文是基於 2026 年 9 月 23 日核驗的公開產品頁與定價頁所作的編輯對比，並非對工具準確性的對照測試。

披露：本文由 Canlah AI 發布，而 Canlah AI 與 Peec AI、Profound 在部分預算上存在競爭關係，因此這不是一份中立評測。兩家廠商均未付費入選。關於競品的描述取自公開頁面，未經付費帳號或私下展示核實。

Peec AI 與 Profound 一覽對比

Peec AI 與 Profound 的第一個分歧在價格：Peec AI 公開 95 美元、245 美元和 495 美元三檔月付方案，Profound 只公開一個免費試用和一個價格面議的 Enterprise 方案。下表把買家最常問的幾個維度並排列出。

Peec AI 與 Profound 對比，依據 2026 年 9 月 23 日核驗的公開定價頁與產品頁。

維度	Peec AI	Profound	勝方
起步價格	每月 95 美元、50 條提示詞（Starter）	7 天免費試用，之後為價格面議的 Enterprise	Peec AI
最適合	想自助追蹤的中型團隊與代理商	要監測加 agent 的企業級 AEO 專案	取決於團隊規模
涵蓋引擎	自助版 6 選 3；Enterprise 最多 13 個模型	試用版 3 個；Enterprise 具備最多 9 個的能力	Peec AI（按數量）
提示詞額度	每日追蹤 50、150 或 350 條提示詞	試用版固定 50 條；Enterprise 依需求量身規劃	Peec AI（按公開額度）
取樣方式	DeepSeek 與 Qwen 加購項標註為 API 模型	前端瀏覽器查詢，依 Profound 自家部落格所述	Profound
執行落地	只做測量與建議，內容經 MCP 在你自己的軟體裡寫	AI Marketer、Agents 與 Context Manager 按 credit 運行	Profound
席次	每一檔方案均不限席次	試用版與 Enterprise 均不限席次	打平
企業級管控	Enterprise 提供 API 與 SSO	Enterprise 提供全歷史資料、CSV 與 JSON 匯出、API、SSO/SAML 與 SOC 2	Profound
上手成本	自助註冊、自助設定	試用結束後由業務主導的導入流程	Peec AI
豆包涵蓋	所查頁面未見	所查頁面未見	兩家都沒有

「所查頁面未見」指 2026 年 9 月 23 日核驗時，該廠商的公開資料未提及這項能力，並非其不具備該能力的證明。引擎清單指公開定位，未經獨立測試驗證存取權限。

第一回合：定價 —— Peec AI 勝

Peec AI 在定價上勝出，因為它公開了 95 美元、245 美元、495 美元三檔月付方案，而 Profound 的品牌定價頁只列出一個免費試用和一個價格面議的 Enterprise 方案。買家不用聯絡任何人，就能在試算表裡把 Peec AI 的成本算清楚。換成 Profound，任何一份持續性的方案都要從一通業務電話開始。

Peec AI 的品牌方案按提示詞數和專案數分檔：Starter 含 50 條提示詞、1 個專案；Pro 含 150 條提示詞、2 個專案；Advanced 含 350 條提示詞、5 個專案，並附多國追蹤與 Looker Studio。加第四個模型按檔位每月另收 35 美元、85 美元或 165 美元，年付約打 85 折。代理商方案每月 245 美元到 795 美元，以 credit 計量，1 個 credit 等於 1 條提示詞在 1 個模型上跑 1 天。

Profound 的試用拿來做測試很夠用，拿來做長期工作就太薄了。它在 7 天內每日跑 50 條固定提示詞，涵蓋 ChatGPT、Gemini 和 Google AI Overviews，限單一語言、單一地區，不含歷史資料、匯出和 API。其定價 FAQ 還提到一個 Agency Growth 方案，每個客戶工作區含 400 個 agent credit，但所查頁面未見其價格。

有一處說法需要核對。Peec AI 自家的對比頁把 Profound 寫成「50 條提示詞 99 美元」和「100 條提示詞 399 美元」。核驗時，Profound 的品牌定價頁上並沒有這兩檔，所以在做比價之前，請先向 Profound 業務確認哪些方案仍在售。

第二回合：引擎涵蓋 —— Peec AI 在數量上勝

Peec AI 在引擎數量上勝出：Enterprise 最多 13 個模型，對 Profound 的最多 9 個。到了自助檔，兩家差距就小了：Peec AI 讓你從 6 個預設模型裡任選 3 個，Profound 的試用固定 3 個。

Peec AI 的 6 個預設模型是 ChatGPT、Google AI Mode、Google AI Overviews、Microsoft Copilot、Perplexity 和 Gemini。Profound 的 Enterprise 清單是 ChatGPT、Perplexity、Google AI Mode、Gemini、Microsoft Copilot、DeepSeek、Anthropic Claude、Google AI Overviews 和 Exa Search。Profound 列出了 Claude 和 Exa Search，這對開發者與研究型受眾有實際意義。

中文引擎這一項，兩家的分法不同。Peec AI 把 DeepSeek API 模型和 Qwen API 模型列為付費加購項。Profound 在 Enterprise 上列了 DeepSeek，通義千問在其所查頁面未見。豆包在兩家所查頁面上均未見，對於面向中國大陸、新加坡或馬來西亞中文買家的品牌來說，這是一處實打實的缺口。

第三回合：取樣方式 —— Profound 勝

Profound 在取樣方式上勝出，因為它明確表示每條提示詞都是透過前端瀏覽器查詢、而非 API 呼叫每日跑一次。其 2026 年 5 月 6 日的對比文章寫明了這一點，並稱其 Prompt Volumes 資料來自超過 13 億條真實使用者提示詞。

前端取樣之所以重要，是因為消費級產品會疊加搜尋、購物和個人化這幾層，而純 API 的輸出可能看不到這些。Peec AI 所查頁面把 DeepSeek 與 Qwen 加購項描述為 API 存取，其 6 個預設模型的採集方式本文未能確認。建議讓兩家廠商當場拿出同一天的一條存檔答案，和一張即時截圖並排給你看。

兩款軟體都是每個模型每天跑每條提示詞一次。Peec AI 的定價頁把每月 AI 答案數算作提示詞數乘以活躍模型數再乘以追蹤頻率，所以 50 條提示詞、3 個模型，一個月約產生 4,500 條答案。單日內對同一條提示詞重複取樣這件事，兩家所查頁面均未見說明。

第四回合：提示詞額度 —— Peec AI 在公開額度上勝

在簽約前就能看到的提示詞額度上，Peec AI 勝出：每日追蹤 50、150 或 350 條提示詞，對 Profound 試用版的 50 條固定提示詞和一個未公開的 Enterprise 額度。Profound 在合約裡也許給得更多，但那個數字不是公開的。

需求端資料也不一樣。Profound 的 Prompt Volumes 估算使用者在 AI 引擎裡真正會問什麼，試用版含 5 次查詢，Enterprise 依需求開放。Peec AI 則按 1 到 5 分給每條被追蹤提示詞背後的主題打相對需求分，並會依據你的品牌脈絡和涵蓋缺口推薦提示詞。

按標價折算，公開額度相當於 Starter 每條被追蹤提示詞每月 1.90 美元、Pro 1.63 美元、Advanced 1.41 美元。Profound 沒有公開對應數字，其每條提示詞的成本只能在報價裡確定。在把兩家放在一起比價之前，先讓 Profound 以書面形式給出 Enterprise 的提示詞額度。

第五回合：執行落地 —— Profound 勝

Profound 在執行落地上勝出，因為它的 AI Marketer、Agents 和 Context Manager 能在平台內部草擬內容、跑週期性工作流並對發現採取行動。Peec AI 自家頁面把自己放在測量這一側，草擬與發布交給團隊既有的軟體完成。

Peec AI 自家的對比頁把這件事表述成一種選擇而非缺口：如果你「希望內容就在工具裡被寫出來並發布」，那就選 Profound。Peec AI 的做法是把活兒路由到你既有的軟體裡，透過 MCP 連接 Claude、Cursor、Notion 和 Linear。對於已經有寫手和代理商的團隊，這樣可能就夠了。對於希望由一個平台直接產出修復動作的團隊，Profound 的 agent 層就是那個決定性功能。

兩款產品都是軟體，而不是一支服務團隊。頁面還是要有人去發、網站結構還是要有人去改、AI 引擎會引用的第三方提及還是要有人去掙。

第六回合：企業級管控 —— Profound 勝

Profound 在企業級管控上勝出，因為它的 Enterprise 方案列出了全歷史資料、CSV 與 JSON 匯出、API、SSO/SAML 和 SOC 2 合規，以及最高可到專屬專家、24 小時 SLA 的支援選項。Peec AI 的 Enterprise 方案列出的是 API 存取、單一登入、不限專案數，以及每日或每週追蹤。

廠商體量在採購環節同樣算數。Profound 於 2026 年 9 月 15 日宣布完成 1.8 億美元 D 輪募資，估值 18 億美元。Peec AI 的 AI Instructions 頁面顯示這是一家 2025 年成立於柏林的公司，募資約 2,900 萬美元，並稱客戶數超過 3,000 家。資安問卷、資料落地與合約條款，建議向兩家分別確認。

AthenaHQ 的位置：AthenaHQ、Profound 與 Peec AI 三方對比

AthenaHQ 的價格處在兩者之間：免費方案含 300 個 credit，Starter 方案每月 295 美元、含 3,600 個 credit，涵蓋 11 個模型。搜尋「athenahq vs profound vs peec」的買家，通常想知道的是每款工具試圖把整個專案包攬到什麼程度。

AthenaHQ、Peec AI 與 Profound 對比，依據 2026 年 9 月 23 日核驗的公開頁面。

工具	付費起步價	所查頁面列明的引擎	計量方式	執行落地	主要待核驗項
Peec AI	每月 95 美元	自助版 6 選 3；Enterprise 最多 13 個	每個模型每天每條提示詞	監測與建議，內容在你自己的軟體裡寫	6 個預設模型究竟走前端還是走 API 取樣
AthenaHQ	每月 295 美元	11 個模型，含 AI Mode、Claude、Grok、DeepSeek、Meta AI、Mistral	credit，1 條 AI 回答 1 個；部分模型扣 5 個	內容建議與一個內容最佳化 agent	在部分模型扣 5 個 credit 的前提下，你自己的提示詞集會燒掉多少 credit
Profound	Enterprise 價格面議	最多 9 個，含 DeepSeek、Claude、Exa Search	量身規劃的提示詞方案；agent credit	AI Marketer 與 Agents	Enterprise 的提示詞額度與價格，所查頁面未見

信源：Peec AI、AthenaHQ 與 Profound 定價頁，核驗於 2026 年 9 月 23 日。價格為美元標價，未計年付折扣。

AthenaHQ 的 credit 計量把取樣深度變成了一筆看得見的成本：3,600 個 credit 夠 40 條提示詞在 3 個引擎上每天跑一次、跑滿 30 天。Peec AI 是監測優先，AthenaHQ 以公開價格多加了一層建議，Profound 則在客製條款下多加了 agent 與治理。

Canlah AI 的位置

Canlah AI 是一家總部位於新加坡的 SEO + GEO 代理商，在 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews 和 Google AI Mode，以及 DeepSeek、通義千問和豆包中測量並改善品牌曝光，並以可複驗的區間加帶時間戳的證據來回報 AI 可見度。在這場對比裡，Canlah AI 面向的是那些需要由人來執行、而不是再添一塊儀表板的團隊。

Canlah AI 的測量協定在取樣這件事上與兩款工具都不同。每個專案鎖定 20 到 30 條買家問題、持續 90 天，每條在每個引擎上至少跑三種措辭輪換，並把每次探測存成含提示詞、完整答案、引用和時間戳的原始紀錄。檔案歸客戶所有，結論則直接餵給站內修復、AI 最佳化內容和站外權威經營。

侷限是實打實的。Canlah AI 是代理商，不是自助席次，其定價頁從單引擎、每週頻次、100 條追蹤提示詞，到涵蓋 ChatGPT、Perplexity、Gemini 和 Google AI Overviews 的每日 200 條提示詞，比 Peec AI 的 Advanced 方案 350 條要少。它自己的曝光同樣偏低：在 2026 年 9 月 7 日一次涵蓋 39 個買家問題、每題跑三次的自我稽核中，Canlah AI 在 84 條非品牌 OpenAI 答案中被提及 7 次（8.3%），在 93 條 Gemini 答案中一次也沒有。只想盯著自己數字看的團隊，用同樣的錢在 Peec AI 那裡能買到更多提示詞。

哪一款更適合你的團隊？

對多數中型行銷團隊與代理商來說，Peec AI 是更合適的選擇：每月 95 美元、50 條提示詞、每日在 3 個模型上追蹤，且不限席次。這一檔已經涵蓋了核心的監測工作，價格無需企業合約即可核准，並且在任何一通業務電話之前就已知。

當買家是需要走資安審查的企業、內容團隊希望由 agent 直接對資料採取行動、預算也適合客製合約時，Profound 是更好的選擇。它的前端取樣和 9 個引擎的上限，對在美歐有大量 AI 搜尋曝光的品牌最有意義。

什麼時候買 Peec AI，什麼時候買 Profound

當決定取決於公開價格和自助開通時，買每月 95 美元的 Peec AI；當決定取決於治理以及報告出來之後由誰做事時，買價格面議的 Profound Enterprise 合約。

買 Peec AI，如果你要一個公開價格、需要團隊每個人都能登入、要以代理商身分管理多個客戶品牌，或者想先花一個月試試 AI 可見度再談更大的投入。
買 Profound，如果你第一天就需要 SSO/SAML 和 SOC 2、希望資料團隊拿到全歷史資料和 JSON 匯出，或者希望 AI Marketer agent 在同一個平台裡草擬並執行發現。
買 AthenaHQ，如果你想以公開的 295 美元 Starter 價格拿到 11 個模型和內容建議，並且能提前把 credit 消耗算清楚。
選 Canlah AI，如果你需要一份可複驗的證據檔案，以及一支真正做站內站外落地的團隊，包括面向中文買家的部分。

常見問題

Peec AI 和 Profound 哪個更好？

Peec AI 更適合想要公開價格的中型團隊與代理商，每月 95 美元起、含每日追蹤的 50 條提示詞。Profound 更適合需要橫跨最多 9 個引擎的前端取樣、SSO/SAML、SOC 2，以及由 agent 對結論採取行動的企業客戶。兩個判斷都基於 2026 年 9 月 23 日核驗的公開頁面，而非付費帳號。

Peec AI 比 Profound 便宜嗎？

按公開價格看是的。Peec AI 列出 95 美元、245 美元、495 美元三檔月付方案，分別對應 50、150 和 350 條提示詞。Profound 列出的是 7 天免費試用和一個價格面議的 Enterprise 方案，其長期價格由業務報價。

Profound 還有 99 美元的方案嗎？

沒有。2026 年 9 月 23 日核驗時，99 美元的方案在 Profound 的品牌定價頁上未見。Peec AI 的對比頁和一些第三方評測仍在引用 99 美元和 399 美元的 Profound 檔位，因此請直接向 Profound 確認目前在售方案。

Peec AI 和 Profound 誰追蹤的 AI 引擎更多？

Peec AI 在 Enterprise 上列出最多 13 個模型，Profound 列出最多 9 個的能力。在自助版和試用版上，兩家都追蹤 3 個引擎。Profound 列出了 Claude 和 Exa Search，Peec AI 則把 DeepSeek 和通義千問作為付費 API 加購項提供。

Peec AI 或 Profound 能保證 ChatGPT 推薦我的品牌嗎？

不能。工具能保證的是取樣和回報，Profound 的 agent 還能草擬改動。但沒有誰能控制一個獨立模型在每一個問題上如何作答，所以任何排名保證都應當視為業務說辭。

Peec AI 和 Profound 追蹤豆包嗎？

不追蹤。2026 年 9 月 23 日核驗時，豆包在兩家廠商所查頁面上均未見。Profound 在 Enterprise 上列出 DeepSeek，Peec AI 把 DeepSeek 和通義千問列為加購 API 模型。

Canlah AI 是像 Peec AI 和 Profound 那樣的工具嗎？

不是。Canlah AI 是一家代管式 SEO + GEO 代理商，交付的是一份原始證據檔案，並把修復動作做完。它不賣自助席次，所以想要自家儀表板的團隊應當把 Peec AI 或 Profound 列入候選。

方法與信源

本文的對比來自兩家廠商目前的定價頁、產品頁和對比頁，三方問題部分另取 AthenaHQ 的定價頁。公開說法核驗於 2026 年 9 月 23 日。結論為編輯判斷，依據公開文件，而非私有成效資料。本次審閱未獨立測試任一儀表板，未比較輸出準確性，也未確認商務條款。

Peec AI 定價與代理商定價。方案、提示詞、模型、專案、credit 與答案數計算方式。
Peec AI vs Profound。Peec AI 自家的正面對比說法，僅作為一方自述引用。
Peec AI Instructions 頁面。公司資訊、募資、加購模型與指標定義。
Profound 定價。試用限制、Enterprise 引擎清單、歷史資料、匯出、SSO/SAML、SOC 2 與支援。
Profound 官網首頁。AI Marketer、Agents、Context Manager 與 D 輪募資公告。
AthenaHQ 定價。免費與 Starter 方案、credit 與模型清單。
Canlah AI GEO 服務與定價。測量協定與各檔提示詞額度。
Canlah AI 自我稽核與探測檔案，已去識別化，2026 年 9 月 7 日。自身曝光資料。

不要只憑這一頁就在 Peec AI 和 Profound 之間做決定。在試用期內把同樣的十條買家提示詞分別跑一遍，然後比較原始答案、每個數字背後的執行次數，以及你能匯出什麼。

看看你的品牌在 AI 答案裡處在什麼位置。免費做一次 AI 可見度健檢 →