對比 2026-09-23 更新於 2026-09-23 · 12 分鐘閱讀

2026 年 Semrush 與 Ahrefs 的 AI 能見度對比：哪套 SEO 軟體更適合追蹤 AI 搜尋？

Semrush 與 Ahrefs 的 AI 能見度對比：每月 99 美元、追蹤 25 個 prompt 的工具包，對上每月 199 美元、涵蓋 4.54 億條 prompt 的索引，2026 年 9 月分七個回合評分。

Semrush 與 Ahrefs 都在關鍵字資料之外單賣一款 AI 能見度產品，而同一個標籤底下賣的其實是兩樣東西。本文依據 2026 年 9 月 23 日讀取的雙方公開產品頁與價格頁，分七個回合評分。

快速結論

在本次對比中，Ahrefs Brand Radar 更適合想用同樣的錢換到更大存量索引和更多 prompt 額度的團隊；Semrush AI Visibility Toolkit 更適合想要最低入門價、每日更新和地區顆粒度的團隊。下文七個回合中 Ahrefs 勝四回合，Semrush 勝三回合。

兩邊的入門價分別是：Semrush AI Visibility Toolkit 每月 99 美元，每日追蹤 25 個 prompt；Ahrefs Brand Radar AI Visibility Index 每月 199 美元，回報的索引涵蓋每月超過 4.54 億條 prompt。追蹤自家問題最便宜的做法是 Ahrefs 的 Custom Prompts 方案，每月 50 美元、2,500 次檢查。

Semrush 索引了 3.17 億條 prompt 與回答並每日更新；Ahrefs 的題組每月重測一次，報告視窗為 90 天。兩款產品的入門級距落在每月 99 到 199 美元之間，取決於是否包含存量索引、追蹤多少個 prompt，以及涵蓋多少個引擎。

雙方被查閱的頁面上都沒有出現 DeepSeek、通義千問或豆包，雙方的產品頁也都沒有描述由誰來執行它們標出的修正動作。需要這些引擎、或者需要一份存疑的決策者能自己重跑的證據的團隊，可能更適合 Canlah AI 這類代管服務。

本文是基於 2026 年 9 月 23 日公開產品頁與價格頁的編輯性對比，不是對兩款軟體正確性的受控測試。

披露：本文由 Canlah AI 發布，而 Canlah AI 自身銷售與之競爭的代管服務，因此這不是一份中立評測。Semrush 與 Ahrefs 的能力敘述均取自其公開頁面，未透過付費帳號或私下展示核實。

Semrush 與 Ahrefs 的 AI 能見度一覽對比

下文七個回合中 Ahrefs 勝四回合——索引規模、引擎涵蓋範圍、每美元 prompt 數和站外資料；Semrush 勝三回合——每月 99 美元的入門價、117 個地區資料庫上的每日更新，以及每週的情緒回報。

兩款 AI 能見度產品對比，公開頁面查閱日期為 2026 年 9 月 23 日。

維度	Semrush	Ahrefs	勝方
第 1 回合：入門價格	AI Visibility Toolkit，單獨購買每月 99 美元，無免費試用	Brand Radar AI Visibility Index，每月 199 美元	Semrush
第 2 回合：每美元可追蹤的 prompt 數	99 美元每日追蹤 25 個 prompt；加 50 個 prompt 每月 60 美元	Custom Prompts 方案每月 50 美元，含 2,500 次檢查	Ahrefs
第 3 回合：引擎涵蓋範圍	索引內為 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 和 Google AI Mode；Perplexity 出現在 Brand Performance	索引內為 AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Perplexity、Gemini 和 Copilot，Custom Prompts 另加 Claude	Ahrefs
第 4 回合：索引規模與答案留存	3.17 億條以上 prompt 與回答	每月 4.54 億條以上 prompt，且每條回答均留存	Ahrefs
第 5 回合：更新頻率與地區顆粒度	滾動每日更新，117 個地區資料庫，prompt 追蹤涵蓋 220 多個國家與地區	題組每月重測一次，報告視窗 90 天	Semrush
第 6 回合：情緒與建議	Brand Performance 報告涵蓋聲量占比、情緒、敘事和 AI 生成的建議，每週更新	提及、引用、AI 聲量占比和預估曝光量	Semrush
第 7 回合：站外與爬蟲證據	AI Search Site Audit 依 8 個 AI 爬蟲檢查網站	YouTube、TikTok 和 Reddit 能見度，外加記錄真實 AI 爬蟲造訪的 Bot Analytics	Ahrefs
修正動作的執行	所查頁面未見	所查頁面未見	兩者皆無
免費入口	Semrush 七天試用；AI Visibility Toolkit 本身無試用	無試用、無折扣；已驗證網站擁有者可用 Ahrefs Free	Semrush
DeepSeek、通義千問和豆包	所查頁面未見	所查頁面未見	兩者皆無

資料來源：Semrush 與 Ahrefs 的產品頁、知識庫頁和價格頁，查閱日期為 2026 年 9 月 23 日。「所查頁面未見」指該廠商的公開資料在該日期被查閱時未提及這項能力，並非該能力不存在的證明。

第 1 回合：入門價格 —— Semrush 勝

Semrush 在入門價格上勝出：AI Visibility Toolkit 單獨購買每月 99 美元，Ahrefs Brand Radar AI Visibility Index 則為每月 199 美元。Semrush 知識庫寫明該工具包沒有免費試用，99 美元包含一個 folder、Brand Performance 一個網域、AI Analysis 報告每日 300 次查詢、Prompt Research 每日 1,000 次查詢、Prompt Tracking 25 個 prompt、Site Audit 中最多 100 個頁面的 AI Search 檢查，以及每日 10 次、每次最多 1,000 列的 CSV 匯出。

價格真正膨脹的地方在席次模型。每增加一名使用者需要一份自己的 99 美元授權，Brand Performance 每增加一個網域或地區同樣 99 美元，額外 50 個追蹤 prompt 每月 60 美元。打包成 Semrush One 後，Starter 每月 199 美元含 50 個 prompt，Pro+ 每月 299 美元含 100 個 prompt，Advanced 每月 549 美元含 200 個 prompt，按年付費報價分別折合每月 165.17、248.17 和 455.67 美元。

Ahrefs 把 Brand Radar 當成獨立工具從每月 199 美元起售，並在每個付費方案中附帶少量 Custom Prompts 額度：Lite 每月 129 美元含 5 個 prompt，Standard 249 美元含 10 個，Advanced 449 美元含 20 個，Enterprise 每月 1,499 美元起含 83 個。Ahrefs 明確表示從不做折扣和免費試用。

第 2 回合：每美元可追蹤的 prompt 數 —— Ahrefs 勝

Ahrefs 在每美元可追蹤的 prompt 數上勝出：50 美元的 Custom Prompts 方案每月涵蓋 2,500 次檢查，其價格頁把這個額度換算成在單一平台上每日檢查約 80 個 prompt，而 Semrush 工具包是 99 美元 25 個 prompt。更大的方案是每月 100 美元 7,000 次檢查、每月 250 美元 25,000 次檢查，超量分別按每次 0.020、0.015 和 0.010 美元計費。

一次檢查等於一個 prompt、一個平台、一個地區。這個計量單位正是買家最常算錯預算的地方：一個每日在四個平台上追蹤的 prompt，每天消耗四次檢查，一個月約 120 次。Claude 更貴，Ahrefs 寫明 Claude 每次更新消耗八次檢查。

在所查閱的 Semrush 頁面上，未見按次計費的單位。它的 Prompt Tracking 上限是一個 prompt 數量，在設定時選定的平台和地區上每日追蹤，讀起來更簡單，但當你想讓同一個問題跑在多個平台上時更難估算。

第 3 回合：引擎涵蓋範圍 —— Ahrefs 勝

Ahrefs 在引擎涵蓋範圍上勝出，索引內有六個介面、自訂追蹤再加第七個：AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Perplexity、Gemini 和 Copilot，Custom Prompts 另加 Claude。Semrush 的 prompt 資料庫涵蓋四個：ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 和 AI Mode。

Semrush 的這道分界在讀它的報告時很要緊。其知識庫寫明 Prompt Tracking 監測 Google AI Mode、AI Overviews、Gemini 和 ChatGPT Search，而 Brand Performance 報告涵蓋包括 Google AI Mode、ChatGPT、Perplexity 和 Gemini 在內的多個平台。也就是說 Perplexity 出現在每週的敘事報告裡，而不在每日的 prompt 追蹤裡，這和「Semrush 涵蓋 Perplexity」是兩個不同的說法。

雙方被查閱的頁面上都沒有出現 DeepSeek、通義千問或豆包。對一個向大中華區銷售的品牌來說，這不是一個小缺口。Canlah AI 依層級和市場探測這些引擎，形式是代管合作，而不是買席次。

第 4 回合：索引規模與答案留存 —— Ahrefs 勝

Ahrefs 在索引規模上勝出，每月超過 4.54 億條 prompt，對比 Semrush 的 3.17 億條 prompt 與回答。其 Brand Radar 頁面依介面拆分了索引構成：AI Overviews 每月 3.128 億條、Gemini 3,130 萬條、Perplexity 3,120 萬條、ChatGPT 3,120 萬條、Copilot 3,080 萬條、AI Mode 1,690 萬條，並寫明每條回答均留存，歷史回答可回溯至 2025 年。

這個數字旁邊應當擺上兩條注意事項。第一條是算術：Ahrefs 價格頁寫的是 4.75 億條自然 prompt，它自己的 Semrush 對比頁寫的是 4.53 億條，所以要問清楚你買的那個方案適用哪個口徑。第二條是涵蓋範圍：Ahrefs 寫明該索引建自其關鍵字資料庫，對搜尋量很低或沒有搜尋量的品牌可能涵蓋有限，而這恰恰是一個年輕 B2B 品牌所處的位置。

Semrush 描述的是另一種建構方式。它的 prompt 取自 AI 搜尋點擊流資料，以及 Google 面向 AI Overviews 的關鍵字資料集，再分群成主題，並寫明 prompt 回答採集自真實請求，而不是透過模型的 API。其 AI Visibility Score 取值 0 到 100，把主題涵蓋度與提及一致性合併計算。

第 5 回合：更新頻率與地區顆粒度 —— Semrush 勝

Semrush 在更新頻率與地區顆粒度上勝出：其 AI Analysis 報告在 117 個地區資料庫上滾動每日更新，而 Ahrefs 的索引題組每月重測一次、報告視窗為 90 天。Semrush 寫明 Prompt Tracking 支援 220 多個國家與地區，Brand Performance 報告綁定一個地區和一種語言，可從 68,000 多個選項中挑選，粒度從國家一直到城市。

在 Semrush 這邊，新鮮度也不是白來的。Brand Performance 每週而不是每日更新，所以情緒和敘事的變化，比它上層的 prompt 級追蹤晚一拍才到。

對新加坡和亞太的買家來說，實際的檢驗標準是：兩個索引在你的市場裡問過你的問題沒有。兩者都建自搜尋需求，所以一個在地搜尋量偏低的採購問題，很可能兩邊都沒有。

第 6 回合：情緒與建議 —— Semrush 勝

Semrush 在情緒與建議上勝出：其 Brand Performance 套件回報三項品牌指標——聲量占比、品牌情緒和驅動品牌口碑的敘事，然後產生策略建議，每週更新。該工具包的 Prompt Research 還會回報主題層級的量級、難度和意圖，這是兩套軟體中最接近「面向 AI 答案的關鍵字研究」的東西。

Ahrefs 在 Brand Radar 中回報四個指標：提及、引用、AI 聲量占比，以及依每個 prompt 背後真實搜尋量加權的預估曝光量。在 2026 年 9 月 23 日查閱的 Brand Radar 頁面上，未見情緒評分。

兩家廠商都用自有的品牌擷取邏輯來判斷一次提及是不是真的指向你的品牌。Semrush 把這一步寫得很明白，描述了一套把造車的 Tesla、尼古拉·特斯拉和貝爾格勒機場區分開的系統。雙方被查閱的頁面上都未見這一步的正確率，所以提及數應當當作廠商自測值，而不是經過稽核的資料。

第 7 回合：站外與爬蟲證據 —— Ahrefs 勝

Ahrefs 在站外與爬蟲證據上勝出：Brand Radar 在 AI 答案之外同時追蹤三個站外平台——YouTube、TikTok 和 Reddit，Bot Analytics 則記錄真實 AI 爬蟲的造訪，兩者在公測期間均免費。這件事要緊，是因為餵養一條 AI 答案的資料來源，通常並不是你自己的網站。

Semrush 從另一個方向回答爬蟲這個問題。其 AI Search Site Audit 依八個 AI 爬蟲檢查網站，例如 OAI-SearchBot，並標出會阻擋這些代理讀取頁面的封鎖項。那是一份就緒度檢查，而不是真實造訪的紀錄，兩者是互補關係。

雙方的產品頁上都未見把「發現」閉合到「修正」的交付環節。它們都會告訴你某個競品在你缺席的地方被引用了，但真正改變答案的內容、結構化資料和站外工作，仍然要有人去上線。

新加坡 B2B 團隊該選哪一個？

多數情況下選 Ahrefs，因為每月 50 美元買 2,500 次自訂檢查，比每月 99 美元買 25 個 prompt 買到的問題層級追蹤更多。一個新加坡 B2B 品牌的買家問題背後，在地搜尋量通常很薄，所以公共索引的重要性不如追蹤自家問題。Ahrefs 的索引還涵蓋 Perplexity 和 Copilot，而英語環境的亞太買家使用這兩個引擎的比例，高於全球平均數據給人的印象。

有兩種情況 Semrush 是更好的選擇。第一種是團隊本來就在付 Semrush SEO 的費用，此時這個工具包只是在既有的排名追蹤和網站稽核旁邊加 99 美元。第二種是需要城市層級和語言層級回報的多市場專案，此時 117 個地區資料庫和 68,000 個地區選項就是決定性功能。

什麼情況買 Semrush，什麼情況買 Ahrefs

買 Semrush AI Visibility Toolkit，如果你的團隊本來就在 Semrush 裡做事，想要每月 99 美元的最低入門價，或者需要情緒、敘事和地區層級回報。
買 Ahrefs Brand Radar，如果你想要最大的存量索引、Perplexity 和 Copilot 涵蓋範圍、每月 50 美元的低價自訂 prompt 額度，或者爬蟲與站外來源資料。
兩個都買，如果你在跑一個大型專案，並且認為每月 298 美元買下兩個索引的重疊部分是划算的。
兩個都不買，如果你的買家使用 DeepSeek、通義千問或豆包，或者團隊裡根本沒人會對結論採取行動，那種情況下誠實的答案是 Canlah AI 這類代管服務。

兩套軟體都沒量測的部分，以及 Canlah AI 的位置

Semrush 和 Ahrefs 都止步於回報：在 2026 年 9 月 23 日查閱的雙方頁面上都未見 DeepSeek、通義千問和豆包，雙方的產品頁也都沒有描述由誰來執行它們標出的修正動作。Canlah AI 是一家總部位於新加坡的 SEO + GEO 服務商，量測並提升品牌在 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews 和 Google AI Mode，以及 DeepSeek、通義千問和豆包中的能見度，並以附時間戳證據、可重新驗證的區間回報 AI 能見度。Canlah AI 沒有參與上文七個回合的評分，因為它是一次代管合作，而不是一個自助軟體。

這套方法刻意比索引窄。Canlah AI 在合約期內鎖定 20 到 30 個買家問題，每個問題在每個引擎上以至少三種措辭輪換提問，把每次探測存成含 prompt、完整答案、引用和時間戳記的原始 JSON 紀錄，並把引用頻率回報成一個區間而不是單一分數。這份存檔歸客戶所有，所以一位存疑的董事或一家競爭代理可以自己把整輪重跑一遍。結論隨後會餵進站內修正、答案內容和站外權威建設，而這一步在雙方的產品頁上都未見描述。

侷限是真實存在的。Canlah AI 是一家服務商，不是一個登入入口：沒有公開價目表，報價要先做一次免費的 48 小時快照，層級從單引擎每週 100 個追蹤 prompt 到全部主要引擎每日 200 個 prompt，題量小於 Ahrefs 的 Scale 方案。它自身的 AI 能見度也很一般。在 2026 年 9 月 7 日的一次自我稽核中，39 個買家問題各跑三次，Canlah AI 在 84 條非品牌詞 OpenAI 答案中被點名 7 次，占 8.3%，在 93 條 Gemini 答案中 0 次，在 51 條瀏覽器算繪的 Google AI Overviews 中 0 次。想要數十個客戶儀表板的團隊，應該去買軟體。

常見問題

Semrush 與 Ahrefs 的 AI 能見度對比：哪一個更好？

在本次對比的七個回合中，Ahrefs Brand Radar 贏下四個，分別是索引規模、引擎涵蓋範圍、每美元 prompt 數和站外資料。Semrush AI Visibility Toolkit 贏在每月 99 美元的入門價、117 個地區資料庫上的每日更新，以及每週的情緒回報。買哪個更好，取決於你要的是一把市場基準尺，還是自家問題被追蹤。

Semrush AI Visibility Toolkit 多少錢？

Semrush AI Visibility Toolkit 單獨購買為每位使用者每月 99 美元，無免費試用，含 25 個追蹤 prompt、Brand Performance 一個網域和每日 300 次 AI Analysis 查詢。增加使用者和增加網域均為每個 99 美元，額外 50 個 prompt 每月 60 美元。Semrush One 把它與 SEO 工具包打包，從每月 199 美元起。

Ahrefs Brand Radar 多少錢？

Ahrefs Brand Radar 的 AI Visibility Index 為每月 199 美元，Custom Prompts 方案從每月 50 美元 2,500 次檢查起，往上是 100 美元 7,000 次檢查和 250 美元 25,000 次檢查。每個 Ahrefs 付費方案還附帶少量 prompt 額度，從 Lite 每月 129 美元的 5 個 prompt 到 Advanced 每月 449 美元的 20 個。

Semrush 或 Ahrefs 追蹤 DeepSeek、通義千問或豆包嗎？

在 2026 年 9 月 23 日查閱的頁面上，兩家廠商都沒有提到 DeepSeek、通義千問或豆包，因此本文把它們記為「所查頁面未見」，而不是記為不支援。向大中華區銷售的品牌應當直接向雙方確認目前的涵蓋範圍，如果答案是否定的，就要另外規劃一把量尺。

Semrush 或 Ahrefs 能保證 ChatGPT 推薦我的品牌嗎？

不能。軟體能保證的是抽樣、儲存和回報。它控制不了一個獨立模型會怎麼回答每一個問題，雙方在所查頁面上也都沒有作出這種承諾，所以任何這麼承諾的代理商，都應當被當成銷售話術而不是方法。

同時付 Semrush 和 Ahrefs 值得嗎？

兩套 AI 產品同時跑，每月至少 298 美元，買到的主要是重疊：兩個索引都建自搜尋需求，也都涵蓋 ChatGPT、Gemini 和 Google 系介面。兩個都買的理由很窄：一個大型專案，既要 Ahrefs 的 Perplexity 和 Copilot，又要 Semrush 的城市層級情緒回報。

Canlah AI 和 Semrush、Ahrefs 有什麼不同？

Semrush 和 Ahrefs 賣的是依 prompt、依檢查次數和依席次計價的儀表板。Canlah AI 賣的是一次代管合作：一個鎖定的題組、在措辭輪換下執行、一份歸客戶所有的原始證據存檔，以及真正改變答案的站內和站外工作。代價是 Canlah AI 沒有自助登入入口，也沒有公開價目表。

方法與信源

本文依據 2026 年 9 月 23 日可存取的 Semrush 與 Ahrefs 公開產品頁、知識庫頁和價格頁寫成。除另有說明外，價格均為按月付費的美元標價。能力判斷取自各廠商自己的頁面；雙方互相發布的行銷對比頁被讀過，但僅作為有出處的廠商說法使用。本次查閱沒有使用付費帳號，沒有獨立測試引擎輸出，沒有核實索引規模，也沒有確認商務條款。

Semrush AI Visibility Toolkit 知識庫。價格、prompt 額度、席次與網域加購、匯出上限和地區涵蓋範圍。
Semrush AI 能見度資料的來源。prompt 資料庫規模、引擎、更新節奏、AI Visibility Score 和品牌擷取。
Semrush 方案與價格。Semrush One 層級、prompt 上限和試用條款。
Ahrefs Brand Radar。依介面拆分的索引規模、回答留存、指標、平台清單和涵蓋範圍注意事項。
Ahrefs 價格。方案價格、附帶 prompt、檢查上限、Custom Prompts 方案和超量費率。
Ahrefs vs Semrush。廠商對比說法，僅作為有出處的說法使用。
Canlah AI GEO 服務與價格。量測協定、各層級 prompt 數量和快照條款。
Canlah AI 自我稽核與探測存檔，已匿名化，2026 年 9 月 7 日。上文引用的自身能見度資料。

不要只憑這一篇對比下單。把同樣十個買家問題灌進兩邊的試用或入門方案，再比較原始答案、每個數字背後的檢查次數，以及你能匯出什麼。

看看你的品牌在 AI 答案中處於什麼位置。免費執行 AI 能見度稽核 →