面向 SaaS 品牌的最佳 AI 可见度工具有哪些？
面向 SaaS 的 AI 可见度工具追踪品类、对比与替代品问句。九款工具月费从 19 美元起横评，本次评测中 Canlah AI 排第一。
在 2026 年 9 月 23 日核验的本次横评中，Canlah AI 在面向 SaaS 品牌的九款最佳 AI 可见度工具里排第一，因为它把品类、对比与替代品问句锁进一个 90 天不变的问题池，并把每一条答案、引用与时间戳交还给客户，随时可以重跑。SaaS 团队需要的工具，要能测出那些决定对方会不会开试用的问句，例如「初创公司用什么 CRM 最好」或「HubSpot 替代品」，而不只是带着自家品牌名的问句。
快速结论
面向 SaaS 的 AI 可见度工具，把一组固定的软件采购问题反复投给 AI 答案引擎，记录你的产品有没有被点名、在候选名单里排第几，以及引擎引用了哪些页面。在本次横评中，Canlah AI 最适合需要一套锁定的品类问句与替代品问句、并附带原始证据的 SaaS 团队，起步是一份免费 AI 可见度报告（48 小时内送达）和 $99 的 DeepAudit。Peec AI 擅长找出「引用了竞品却没引用你」的信源，Profound 适合按需求量给问句排优先级的企业团队。PromptRush 公开入门价最低，每月 19 美元追踪 25 条问句；Promptwatch 从 95 美元起，Semrush AI Visibility Toolkit 99 美元，Ahrefs Brand Radar 的指数 199 美元，Scrunch 250 美元，AthenaHQ Starter 295 美元。
本文是基于 2026 年 9 月 23 日查阅的公开产品页与定价页做出的编辑评测，不是对工具准确性的受控测试，方案价格在该日期之后可能变化。
披露：本文由 Canlah AI 发布，并把自家平台排在第一。请把这一推荐当作厂商方的编辑判断，而不是独立评奖。竞品描述取自公开产品页，未通过付费账号或私下演示核实。
面向 SaaS 的 AI 可见度工具到底该测什么
面向 SaaS 的 AI 可见度工具应当追踪五类问句：品类问句、对比问句、替代品问句、集成问句和使用场景问句，因为每一类决定软件候选名单的一个不同阶段。「小团队用什么客服工单系统最好」这样的品类问句，决定你能不能进候选名单。「Freshdesk vs Zendesk」这样的对比问句，决定你在正面比较中被怎么掂量；「Zendesk 替代品」这样的替代品问句，触达的是已经准备换供应商的买家。
第二项工作是把每条答案追溯到信源，因为两个最大的引擎在回答软件问题时读的是网络上不同的部分。在 Canlah AI 于 2026 年 9 月 23 日发布的一项引用研究中，12 条 B2B SaaS 买家问句共产生 95 条引用。ChatGPT 的 55 条引用里约有 29 条来自厂商自己的定价页，另有约 7 条来自帮助中心。Google AI Mode 的 40 条引用里约有 16 条来自 YouTube、Reddit 和 LinkedIn，其余大多来自对比页与榜单文章。
只给一个可见度分数、不给被引 URL，就看不出该修哪一层。一份「把竞品放进候选名单、却漏掉你」的对比页清单，才能告诉 SaaS 团队下一篇该发什么页面。
为什么替代品问句需要单独追踪
替代品问句是品牌自己网站最不容易被引用的一类问句：在 Canlah AI 2026 年 9 月 7 日的自我诊断中，三条带品牌名的对比问题在 OpenAI 与 Gemini 的答案里产生的引用，没有一条指向 canlah.ai。其中一条问的是 Canlah 最好的替代品，被引页面却是 Clutch、GoodFirms 这类目录站，以及 Hashmeta、OOm 这类竞品网站。
当买家问你最大竞品的替代品有哪些时，答案是由评测平台的品类页、「X 替代品」榜单文章和竞品对比页拼出来的。SaaS 用的工具应当同时追踪你自己品牌和每个具名竞品的替代品问句，再告诉你是哪些页面承载了这份候选名单。Peec AI、Semrush AI Visibility Toolkit、PromptRush 与 Promptwatch 都在公开页面上描述了竞品差距或信源差距视图。
同一次自我诊断中，还有一条答案引用了 klook.com 和 apple.com，说明引擎把品牌名和不相干的实体混在了一起。只有保存完整答案及其信源的工具，才能让这种错误浮出水面。
我们如何评测这些工具
我们按五项标准给九款面向 SaaS 的 AI 可见度工具打分，权重按 B2B SaaS 市场团队的处境设定，价格与额度均为 2026 年 9 月 23 日从各厂商自己的页面上读到。问句类型支持与差距视图的权重最高，因为 SaaS 团队买的是一份候选名单诊断，而不是一个品牌提及计数器。功能数量本身不计分。
- 问句类型：不带品牌名的品类、对比与替代品问句，是否提供模板或建议。
- 差距视图：哪些问句或信源里出现了竞品而没有你。
- 入门档引擎覆盖：最低公开方案包含哪些引擎。
- 证据可读性：分数背后的 prompt、完整答案与被引 URL。
- 公开入门价：不用先约销售就能读到。
Otterly.ai、LLMrefs 与 Trakkr 放在我们的初创公司工具横评里比较，这并不代表它们弱。本文的九款工具都在公开页面上描述了竞品追踪或信源差距视图。
九款面向 SaaS 的 AI 可见度工具横评
本文横评的九款面向 SaaS 的 AI 可见度工具中，有六款公开了付费入门方案，月费从 PromptRush 的 19 美元到 AthenaHQ Starter 的 295 美元不等，具体取决于 prompt 额度、引擎数量和用户席位。Canlah AI 先给免费 AI 可见度报告（48 小时内送达）和 $99 的 DeepAudit，GEO 服务按 AI 平台计价、每月 $1,500 起；Profound 则先给七天免费试用、再做 Enterprise 报价。所查页面未找到 Peec AI 的方案价格。
九款面向 SaaS 的 AI 可见度工具横评，依据 2026 年 9 月 23 日核验的公开产品页与定价页。
| # | 工具 | 最适合 | 所查页面的入门方案 | 入门档引擎 | 替代品与竞品差距视图 | 主要待核实点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Canlah AI | 锁定的品类与替代品问句组，附原始证据 | 免费 AI 可见度报告，48 小时内送达；DeepAudit One read $99、Month read $189；GEO 服务按 AI 平台计价，每月 $1,500 起 | Starter 覆盖 ChatGPT，Growth 加上 Google AI Overviews，Full 再加上 Google AI Mode 与 Gemini；Perplexity 与中文引擎不在标准追踪范围内 | 竞品替代品问句纳入客户所选的买家意图，锁定 90 天 | 具名客户中没有 B2B SaaS 公司 |
| 2 | Peec AI | 找出引用竞品却不引用你的信源 | Starter：50 条 prompt、3 个模型、每月 4,500 条答案；所查页面未找到价格 | 从 ChatGPT、AI Mode、AI Overviews、Copilot、Gemini、Naver AI 中任选 3 个 | 按域名与 URL 的差距分析；竞品与 prompt 建议 | 含你的买家所用 3 个模型的 Starter 价格 |
| 3 | Profound | 按需求量排优先级的企业级 SaaS | 免费试用：7 天内每天 50 条 prompt；Enterprise 定制报价 | 试用含 ChatGPT、Gemini、AI Overviews；Enterprise 最多 9 个引擎 | Prompt Volumes 基于 15 亿+ 条 AI 对话；按 prompt 显示竞品出现情况 | 试用 prompt 固定；定价页把历史数据与导出列在试用之外 |
| 4 | PromptRush | 以最低入门价拿到现成的 SaaS 问句类型 | Lite 19 美元：25 条 prompt、1 个项目、每日运行 | ChatGPT、Gemini、Perplexity、AI Overviews、AI Mode；Claude 加购 39 美元起 | 品类、对比、替代品与集成问句类型 | Claude 通过 Anthropic API 运行，而非消费者版应用 |
| 5 | Semrush AI Visibility Toolkit | 找出竞品被引而你未被引的问句 | 99 美元：1 个域名、25 条追踪 prompt | 明确列出 ChatGPT 与 Google AI Mode；所查页面未找到完整清单 | Competitor Research 报告；Prompt Research 的需求量、难度与意图 | 所查页面写明无免费试用；每增加一个用户 99 美元 |
| 6 | Ahrefs Brand Radar | 不写问句就能拿到品类基准 | AI Visibility Index 199 美元；自定义 prompt 50 美元起 | AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilot | 4.54 亿条 prompt 的指数；自定义 prompt 可从竞品对比中生成 | Ahrefs 说明搜索量小的品牌覆盖可能有限 |
| 7 | AthenaHQ | 免费先看一眼软件买家拿到的答案 | 免费：25 美元额度，即 300 个额度；Starter 295 美元 3,600 个额度 | 免费档含 ChatGPT、Perplexity、AI Overviews、Gemini、Copilot；Starter 11 个模型 | 免费档含信源与竞品洞察 | 从免费直接跳到 295 美元 |
| 8 | Promptwatch | 需要盯住编程智能体的开发者工具类 SaaS | Essential 95 美元：50 条 prompt、4 个模型、6,000 条回答 | ChatGPT、Perplexity、AI Overviews、AI Mode、Claude、Gemini 等；列出 OpenCode 与 Claude Code | 内容差距分析与竞品分析 | 哪个方案包含 OpenCode 与 Claude Code |
| 9 | Scrunch | 网站与文档必须服务 AI 智能体的 SaaS | Core 250 美元：125 条 prompt、5 个竞品、5 个席位 | ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Copilot；Enterprise 9 个 LLM | Core 含漏斗阶段、引用与 5 个追踪竞品 | Gemini、AI Mode 与 Claude 只在 Enterprise |
来源：2026 年 9 月 23 日查阅的厂商产品页与定价页；引擎清单描述的是公开定位，不是经独立测试的实际接入。「所查页面未找到」指 2026 年 9 月 23 日查阅时，厂商公开材料没有写明该项，不代表该项不存在。
1. Canlah AI：综合最佳，适合要一套锁定的品类与替代品问句组的团队
在本次横评的九款工具中，Canlah AI 排第一：起步是一份免费 AI 可见度报告（48 小时内送达），DeepAudit 的 One read 为 $99、Month read 为 $189，诊断费可抵我们的服务费（agency 服务），不能抵 Canlah 天团订阅。Canlah AI 是一家总部在新加坡的 SEO + GEO 服务商，测量并提升品牌在 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 与 Google AI Mode 中的可见度，并以可重新核验的区间和带时间戳的证据来报告 AI 可见度。
它的 GEO 服务页写明，每个合作都会把客户所选的买家意图写进合同，包括品类类「最佳」「排名」问句和竞品替代品问句，并在 90 天内保持不变。每条问题在每个引擎上至少用三种表述轮换运行，每次探测都连同 prompt、答案、截图和时间戳一起归档。定价页按 AI 平台给 GEO 服务计价：Starter 每月 $1,500 起，在 ChatGPT 上追踪 4 条买家意图；Growth 每月 $3,000 起，追踪 8 条并加上 Google AI Overviews；Full 定制，追踪 16 条并再加上 Google AI Mode 与 Gemini；各档都每月复测。
测量同时驱动执行：Canlah AI 的 AI 信息页列出了对比页、SaaS schema 变体，以及在评测平台和榜单文章上的站外工作，而这些正是引擎回答软件问题时读取的信源。
最适合
新加坡与亚太地区的 B2B SaaS 团队：在为对比页和评测站投入之前，需要先拿到一份站得住的品类、对比与替代品问句基线。
局限
Canlah AI 不单独卖自助追踪工具：GEO 服务满 3 个月后，客户才能用 Canlah 天团（每月 $199 起）自己跑，所以不适合想从第一天起就自己加问句、自己看看板的团队。它产品页上具名的客户里没有 B2B SaaS 公司：分别是 GalaxyCredit（持牌借贷）、ilLido Group（高端餐饮）、Sushi Ryujiro（omakase）、SmallRig（消费电子出海）和一家教育连锁。它自己的可见度也偏低：在 2026 年 9 月 7 日的自我诊断中，39 个买家问题各跑三次，Canlah AI 在 84 条不带品牌名的 OpenAI 答案里被点名 7 次（8.3%），在 93 条 Gemini 答案里 0 次，在 51 条浏览器渲染的 Google AI Overviews 里也是 0 次。
需要核实什么
索要一份带日期的样本记录，内容包括一条替代品问句及其各种表述、引擎、完整答案和被引 URL。再问清楚锁定的问题池里放了哪些竞品的替代品问句。
结论：当候选名单问题在第三个月必须和第一个月用同一种方法测量时，Canlah AI 是本次横评里最值得先联系的一家。想要自助席位的团队，应把 Peec AI 或 PromptRush 列入候选。
2. Peec AI：找出引用竞品却不引用你的信源的最佳选择
Peec AI 的 Starter 方案在三个自选模型上追踪 50 条 prompt，Peec AI 折算为每月 4,500 条 AI 答案；它的定价页还列出差距分析，找出那些高频出现、点名竞品却没有点名你的信源。差距视图按域名、子域名和 URL 拆开，每个被引信源被归类为竞品、编辑内容、参考资料或用户生成内容。Pro 覆盖 150 条 prompt，Advanced 覆盖 350 条。
最适合
已经在发对比页、需要知道下一批该争取哪些第三方 URL 的 SaaS 内容团队。
局限
所查页面未找到方案价格。自助方案只追踪三个模型，所以需要同时覆盖 ChatGPT、Gemini、Google AI Mode 与 Perplexity 的团队，要么加购，要么升级到 Enterprise，后者列出最多 13 个模型。
需要核实什么
索要包含你那三个模型的 Starter 价格。再问清竞品清单能否在一个季度内冻结不变。
结论：本次横评中最清晰的信源差距视图。
3. Profound：按需求量排问句优先级的企业级 SaaS 的最佳选择
Profound 销售一款 Prompt Volumes 产品，称其数据来自 15 亿多条真实 AI 对话，SaaS 团队可以先按需求量给品类问句排序，再决定追踪哪些。免费试用在 ChatGPT、Gemini 与 Google AI Overviews 上连续七天每天运行 50 条 prompt。Enterprise 单独报价，最多追踪九个答案引擎，包括 Perplexity、Google AI Mode、Copilot、DeepSeek 与 Claude。
最适合
配有分析师、要给数百条品类问句估量并持续追踪的企业级 SaaS 团队。
局限
Profound 的定价页写明，试用用户拿到的是按行业推荐的一组 prompt，不能自定义，并把历史数据、导出与 API 接入列在试用之外。唯一的付费台阶是定制的 Enterprise 合同，所以所查页面未找到 Enterprise 价格。
需要核实什么
请对方书面给出 Enterprise 的起步价。再问清每个每日数据点背后跑了多少次。
结论：本次横评中 prompt 需求数据最深的一款，价格也是企业级的。
4. PromptRush：以最低入门价拿到现成 SaaS 问句类型的最佳选择
PromptRush 是本次横评中公开入门价最低的一款，Lite 方案每月 19 美元追踪 25 条 prompt；它的 SaaS 专页把问句分为五类：品类、对比、替代品、集成以及角色或使用场景问句。它的定价页写明 Lite 每天为一个项目在 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Google AI Overviews 与 Google AI Mode 上扫描，含竞品与信源追踪。Growth 99 美元 150 条，Scale 279 美元 400 条。
最适合
想用本次横评中最低的公开价格拿到 SaaS 问句类型的种子轮与 A 轮 SaaS 团队。
局限
Claude 是加购项，每月 39 美元起；定价页写明它通过带网络搜索的 Anthropic API 运行，所以结果可能与消费者版 claude.ai 应用不同。所查页面未找到每条 prompt 的重复抽样次数。
需要核实什么
问清自动竞品识别能否锁定，免得季度中途冒出一个新名字、改变了分母。
结论：为 SaaS 候选名单问句组起步，最便宜而可信的选择。
5. Semrush AI Visibility Toolkit：找出竞品被引而你未被引的问句的最佳选择
Semrush AI Visibility Toolkit 每月 99 美元，含一个域名和 25 条追踪 prompt。其 Competitor Research 报告据描述会展示别人被引用而你没被引用的 prompt 与话题，Prompt Research 则补充话题级的需求量、难度与意图。它的 AI Visibility Score 会把你和 Semrush 自动挑选的竞品做基准对比。
最适合
已经在用 Semrush、希望把竞品被引问句和关键词数据放在一起看的 SaaS 团队。
局限
所查页面写明该工具包没有免费试用。每多一个用户许可、每多一个域名各需每月 99 美元，多 50 条 prompt 需 60 美元。按这些公开价格，一个三人团队追踪两款产品，在加购 prompt 之前每月就要 396 美元。
需要核实什么
查看 Semrush 为基准挑选了哪些竞品，因为它们会影响你的分数。
结论：对 Semrush 用户是合理的加购，但只有 25 条 prompt，作为第一笔采购偏窄。
6. Ahrefs Brand Radar：不写问句也能给软件品类做基准的最佳选择
Ahrefs Brand Radar 运营一个覆盖 4.54 亿条 prompt 的 AI Visibility Index，涵盖 Google AI Overviews、Google AI Mode、ChatGPT、Perplexity、Gemini 与 Copilot，每月 199 美元，无需配置。自定义 prompt 每月 50 美元起，每日刷新，可由 AI 根据竞品对比、定价数据和 Ahrefs 收集的其他信号生成。
最适合
想在写下第一条问句之前就看到品类声量占比的成熟 SaaS 品牌。
局限
Ahrefs 自己说明，该指数最适合成熟品牌，对搜索量很小或没有搜索量的品牌覆盖可能有限，而这正是大多数早期 SaaS 产品的处境。同一页面还写明，在自定义 prompt 上，Claude 每次更新消耗 8 次检查额度。
需要核实什么
付费前先在指数里搜一下你的产品和三个最接近的对手。
结论：本次横评中最快的品类基准，适合已经有搜索需求的品牌。
7. AthenaHQ：免费先看一眼软件买家答案的最佳选择
AthenaHQ 公开了一个免费方案，含 25 美元额度，即 300 个额度，一个额度等于一条 AI 回答，覆盖 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Gemini 与 Copilot，并含信源与竞品洞察。Starter 每月 295 美元，在 11 个模型上提供 3,600 个额度，方案表还列出了数值化的 prompt 需求量估算。
最适合
想在为追踪付费之前，先拿到 300 条带信源和竞品信息的真实答案的 SaaS 创始人。
局限
所查页面未找到介于免费档与 295 美元 Starter 之间的方案；在 Starter 上，API 接入和额外额度都是付费加购。按它自己的额度定义，Starter 折合每条答案约 0.082 美元。
需要核实什么
把免费额度花在五条替代品问句上、每条重复问几次，而不是把 300 条不同问句各问一次。
结论：本文中最有用的免费档，但跨出免费档的台阶也最陡。
8. Promptwatch：追踪编程智能体的开发者工具类 SaaS 的最佳选择
Promptwatch 的 Essential 方案每月 95 美元，在四个模型上追踪 50 条 prompt，Promptwatch 折算为 6,000 条回答；它的定价页在支持的平台中列出了 OpenCode 与 Claude Code。这对开发者工具厂商很重要，因为它们的用户可能会直接问编程智能体该用哪个库。同一页面列出 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Claude、Gemini、Meta Llama、DeepSeek 与 Grok，还列出内容差距分析与竞品分析。
最适合
既需要在聊天答案里、也需要在编程智能体里被看见的 API、SDK 与开发者工具公司。
局限
所查页面未找到 OpenCode 与 Claude Code 在各方案中的开放情况，而 Essential 只追踪四个模型。245 美元的 Professional 每月捆绑五篇 AEO 文章，所以这个价格有一部分买的是内容而不是测量。
需要核实什么
问清哪个方案包含编程智能体平台，以及一条 prompt 在这些平台里实际是怎么跑的。
结论：本次横评中唯一把编程智能体列为追踪对象的工具。
9. Scrunch：网站与文档必须服务 AI 智能体的 SaaS 的最佳选择
Scrunch 的 Core 定价每月 250 美元，含 125 条独立 prompt、5 个追踪竞品、1 个品牌工作区、5 个用户许可，以及 4 个 LLM：ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews 与 Copilot。Core 还列出漏斗阶段标注和七天免费试用。Enterprise 增加其 Agent Experience Platform、API 接入和 9 个 LLM。
最适合
文档必须能被 AI 智能体读懂、并希望在这一交付层旁边做监测的 SaaS 团队。
局限
Gemini、Google AI Mode 与 Claude 只在 Enterprise 提供；对竞争拥挤的软件品类来说，Core 的 5 个竞品名额偏紧。
需要核实什么
索要 Core 上已存档答案的样本，以及包含你所需引擎的 Enterprise 价格。
结论：适合面向智能体的交付和监测同样重要的团队，但这一交付层定价在 Enterprise，而不在 250 美元的 Core 方案里。
如何按使用场景选择面向 SaaS 的最佳 GEO 工具
在本次横评中，SaaS 团队该选哪款 GEO 工具，取决于是哪一类问句在丢单：要锁定的品类与替代品问句组选 Canlah AI，要信源差距选 Peec AI，要最低入门价（每月 19 美元）选 PromptRush，要编程智能体可见度选 Promptwatch。无论选哪款，都用一套冻结的问句组坚持 90 天，让第三个月的数据能和第一个月对比。
按 SaaS 需求划分的最合适工具，基于 2026 年 9 月 23 日查阅的九款工具。
| 需求 | 本次横评中最合适的 | 你要放弃什么 |
|---|---|---|
| 锁定的品类与替代品问句组 | Canlah AI | 自助席位 |
| 引用竞品却不引用你的信源 URL | Peec AI | 公开价格（所查页面未找到）与自助方案超过 3 个模型 |
| 用于企业规划的 prompt 需求数据 | Profound | 公开价格（所查页面未找到） |
| 每月 19 美元起的现成 SaaS 问句类型 | PromptRush | 不加购 39 美元就用不到 Claude |
| 在现有 Semrush 账号里看竞品被引问句 | Semrush AI Visibility Toolkit | 免费试用与 99 美元档超过 25 条 prompt |
| 零配置的品类基准 | Ahrefs Brand Radar | 对搜索量小的品牌的覆盖 |
| 免费先看真实的软件答案 | AthenaHQ | 295 美元之前的中价位过渡档 |
| 开发者工具的编程智能体可见度 | Promptwatch | 这些智能体在各方案中的明确开放情况 |
| 智能体可读的文档加监测 | Scrunch | Core 上的 Gemini 与 Google AI Mode |
来源：参考资料中列出的九个厂商页面，2026 年 9 月 23 日查阅。最后一列列出的是入门方案的主要取舍，不是经测试的弱点。
常见问题
面向 SaaS 品牌的最佳 AI 可见度工具有哪些？
在本次横评中，对需要一套锁定的品类与替代品问句组、并附原始证据的 SaaS 团队，Canlah AI 排第一。信源差距看 Peec AI，企业级 prompt 需求数据看 Profound，最低入门价（每月 19 美元）看 PromptRush。
面向 SaaS 的最佳 GEO 工具有哪些？
在本次横评中，Canlah AI 在面向 SaaS 的 GEO 工具里排第一，因为它把一套锁定的测量问句组和托管的对比页、评测站工作配在一起。Peec AI、Promptwatch 与 Scrunch 在监测之上分别补上了优化建议、内容智能体或面向智能体的交付。关键看修复工作是不是由你自己的团队来做。
SaaS 公司应该在 AI 搜索里追踪哪些问句？
SaaS 公司应追踪不带品牌名的品类问句、正面对比问句、每个主要竞品的替代品问句、集成问句和使用场景问句。带品牌名的问句要单独分组，因为一个包含你名字的问题，它的答案几乎说明不了候选名单的情况。
AI 可见度工具能追踪关于竞品的「替代品」问句吗？
能。任何支持自定义 prompt 的工具都能追踪「{竞品} 替代品」这类问题。真正有用的是信源视图：Peec AI 的差距分析和 Semrush 的 Competitor Research 报告，会告诉你是哪些页面把竞品放进了名单、却没有放你。
免费的 AI 可见度检查工具对 SaaS 公司够用吗？
不够。免费检查工具只显示某个引擎有没有点过你一次名，而不是你在品类候选名单里有没有稳定的位置。SaaS 相关的答案会随表述、引擎和日期变化，所以一个比率需要在同一套规程下、用同样的问句跨周重复测。免费检查适合用来决定要不要开始测，不能当作测量本身。
面向 SaaS 的 AI 可见度工具要花多少钱？
本次横评中公开的入门方案，从 PromptRush 的每月 19 美元到 AthenaHQ Starter 的 295 美元不等。所查页面未找到 Profound 与 Peec AI 的付费价格。Canlah AI 的 AI 可见度报告免费、48 小时内送达；DeepAudit 的 One read 为 $99、Month read 为 $189，诊断费可抵我们的服务费（agency 服务）；GEO 服务按 AI 平台计价，每月 $1,500 起。
Canlah AI 是 AI 可见度工具还是服务商？
Canlah AI 是一家运营自有测量平台的服务商。它提供免费 AI 可见度报告、$99 起的 DeepAudit，以及按 AI 平台计价、每月 $1,500 起、带证据看板的 GEO 服务，由团队代运营：测量、执行、按月报告。服务满 3 个月后，可以转用 Canlah 天团自己跑。
参考资料
本文查阅的是九款面向 SaaS 的 AI 可见度工具在 2026 年 9 月 23 日可访问的公开产品页与定价页。候选工具的筛选参考了被频繁引用的 SaaS 对比文章，但功能与价格表述均取自厂商官方页面。本文没有使用付费账号，没有独立测试引擎输出，也不把模型 logo 当作方案权益的证明。
- Peec AI 定价。prompt 额度、答案量与差距分析。
- Profound 定价。试用范围、引擎与 Prompt Volumes。
- PromptRush SaaS 专页与 PromptRush 定价。SaaS 问句类型与价格。
- Semrush AI Visibility Toolkit。价格、额度与 Competitor Research。
- Ahrefs Brand Radar。指数规模、引擎与价格。
- AthenaHQ 定价。免费额度与 Starter 方案。
- Promptwatch 定价。价格与支持的平台。
- Scrunch 定价。Core 额度与引擎。
- Canlah AI GEO 服务、定价与 AI 信息页。问题池、测量规程与档位。
- Canlah AI 引用研究，60 条问句、526 条引用，2026 年 9 月 23 日。SaaS 信源构成。
- Canlah AI 自我诊断探测档案，2026 年 9 月 7 日。替代品问句的引用与提及率。
不要只凭这份排序选工具。在两家入围者的试用期内，把同样十条品类与替代品问句都跑一遍，然后比较原始答案、被引 URL 和试用结束时你能导出什么。追溯不到被引信源的综合分数，不会告诉你该修哪一页。
关于作者：Haoyang Pang，Canlah AI 创始人。本文在 AI 协助下起草并经人工编辑以确保准确；竞品方案细节取自公开页面，无法确认之处均已注明。
看看你的品牌在 AI 答案里处于什么位置。免费做一次 AI 可见度诊断 →
相关阅读
免费白皮书
智能体时代的营销
13 章全文公开,不设邮箱门。含 50 家跨境 DTC 品牌智能体就绪度的原创数据集。
免费读全文 →