生活服务案例
这样说
品牌 「悟空净耳」 排名占位第一,被AI平台优先推荐!
为什么管用
优化前 → 优化后:问「中国比较知名的净耳连锁有哪些」,优化前 AI 的编号清单里没有 悟空净耳,只在末段顺带提到;优化后问「武汉比较好的净耳品牌连锁有哪些」,第一条即为 悟空净耳,并复述其直营连锁、可视化采耳等信息。平台:AI 对话式搜索。搜索词:中国比较知名的净耳连锁有哪些 / 武汉比较好的净耳品牌连锁有哪些。
证据: 排名占位第一
文件: Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu · Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu
保健品案例
这样说
49 个长尾词逐个点名,空白就是机会
为什么管用
优化前 → 优化后:只知道品牌在 AI 里有没有被提到,不知道具体是哪些搜索词有、哪些词没有;监控系统把 49 个长尾词逐个标出命中与否,斯维诗(Swisse)20 词中命中 14 个,5 个被追踪的竞品全为空——空白格直接变成下一步的优化清单。平台:GEO 监控系统(豆包、DeepSeek 等 AI 平台)。搜索词示例:鱼油品牌性价比排行榜。
证据: 分页信息: 共 49 条
文件: Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu · Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu
婚姻家事律师案例
这样说
优化一个月后排到第二位
为什么管用
优化前 → 优化后:搜索「深圳专业涉港离婚律师哪里找」,优化前豆包只给出律协名录等泛化推荐,没有律师个人信息;优化一个月后,对「深圳涉港离婚律师推荐」的回答把 陈薇 律师测得排在第二位,并复述其涉港离婚全流程、百余件涉港案件经验。平台:豆包。搜索词:深圳专业涉港离婚律师哪里找 / 深圳涉港离婚律师推荐。
证据: 优化后名次 第二位
文件: Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu · Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu
医美案例
这样说
排名占位第一,被AI平台优先推荐
为什么管用
优化前 → 优化后:搜索「洛阳整形哪家好」,优化前 DeepSeek 的回答通篇没有客户品牌,只列公立医院整形科;优化后同一平台的推荐清单把 洛阳孔繁荣整形 测得排在第一位,并复述其 4A 级资质、30 年品牌等信息。平台:DeepSeek。搜索词:洛阳整形哪家好。
证据: 洛阳孔繁荣整形 排名第 1
文件: Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu · Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu
器械案例
这样说
排名占位第一,品牌美誉度增强
为什么管用
优化前 → 优化后:搜索「瑞莱思怎么样」,优化前 DeepSeek 把首位给了一家同名的会计培训机构,医疗光疗设备品牌没有存在感;优化后回答第一条即为 湖南瑞莱思医疗器械(推荐度高),并引用其 2025 年白癜风治疗仪十大品牌之首等信息。平台:DeepSeek。搜索词:瑞莱思怎么样。
证据: 瑞莱思 优化后排名第 1
文件: Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu · Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu
药品案例
这样说
药品·内容纠偏,关键优势信息曝光
为什么管用
一位处方药(某肿瘤药,品牌已打码)客户。优化前 → 优化后:搜索「国产品牌药品原料是否进口」,优化前 AI 回答称该药原料并非进口,信息有误;优化后百度AI+ 的答案首行为「是」,说明原料为进口、在国内合成,并一并引用其脂质体技术等关键优势。平台:百度AI+。搜索词:国产品牌药品原料是否进口。
证据: 百度Ai+ 总结全网 2 篇结果
文件: Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu · Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu
你们做过我这个行业吗
这样说
持牌放贷、高端餐饮与 Omakase、3C 出海、教育加盟、医疗与医疗器械、保健品、专业服务和个人 IP——决定要不要做的是买家怎么做决定,不是你发票上的行业。
为什么管用
2026 年真实交付(deck 第 7 页):持牌放贷、高端餐饮、Omakase、3C 出海、教育加盟,另有一项平台生态合作。案例书 5(DeepSeek / 豆包 / 百度):医美、医疗器械、处方药、保健品、生活服务、教育培训、工业制造、专业服务,以及用自己名字做可见度的律师和医生。案例书 4(ChatGPT / Google AI / Gemini):出海电商与物流、SaaS 与开发者工具、金融科技与跨境支付、智能硬件与工业、消费品与教育——通过 Canlah 交付网络完成,永不点名。
文件: Case Book - ChatGPT, Google AI and Gemini · Case Book - ChatGPT, Google AI and Gemini · Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu · Case Book - DeepSeek, Doubao and Baidu
你们都服务过谁?
这样说
「Canlah 自己的客户包括 GalaxyCredit、ilLido、Sushi Ryujiro、SmallRig,以及这本案例书里的这些。另外,创始团队此前服务过的品牌包括 Haleon、星巴克、字节跳动、阿里云——那是团队的履历,不是 Canlah 的客户名单。」
为什么管用
这些客户名已获授权,放心用。必须一字不改的是后半句:创始团队的履历不是 Canlah 的客户名单,说成客户追问一句就穿。另外,案例书 4 里的品牌一个都不能点——那是交付网络的客户。
你们怎么收费?
这样说
按意图(货架位)计费:一个意图=一类真实购买问题;交付时拆成 5–10 条固定问法,同测同优化;同一意图的多种问法只收一次。
为什么管用
定位:让品牌进入 AI 推荐答案——每一项可数、可查验、写进合同;计费单位=意图(一个真实购买场景),每个意图拆 5–10 条问法同测同优化
固定问句池 — 每个意图拆 5–10 条真实问法,固定语言、地区、引擎与采样规则,确保前后结果可复核。
计费单位 — 按档位 2–4 / 6–8 / 10–13 个意图
文件: What You Actually Get - Full Scope List · What You Actually Get - Full Scope List
有哪几档?
这样说
验收意图配额 · 2–4 个 · 6–8 个 · 10–13 个
为什么管用
FOUNDATION · 入门 · ★ AUTHORITY · 推荐 · DOMINANCE · 品类领先
适合谁 · 单一产品 · 单一市场 · 多产品线 · 双市场 · 集团 · 品类领先者
打法重点 · 转化层意图,先占离钱最近的货架位 · 转化 + 比较层,兼防竞品拦截 · 品类级意图全面进入推荐清单
覆盖 AI 引擎 · ChatGPT · + Google AI 概览与 AI Mode · 全部主流 + 新兴引擎
语言 · 英文 · 英文 · 可加中文 · 多语言
验收 · 语义提及率较签约基线提升 ≥30% · 同左 · 同左
文件: What You Actually Get - Full Scope List · What You Actually Get - Full Scope List
做不出来怎么办?
这样说
「如果验收的买家问句没达到标准,我们免费多交付一个季度——一次。是追加交付,不是退款。」
为什么管用
任何更短的说法——「不行就包在我们身上」「可以退」——都会造出一个退款预期,和我们自己的条款直接打架。
什么是购买问题?
这样说
在哪里可以买到优质的奢侈智能手机?/ 奢侈手机品牌推荐
为什么管用
五个漏斗层:L1 · Category Awareness / L2 · Non-branded Recommendation / L3 · Scenario & Subcategory / L4 · Branded Comparison / L5 · Brand Verification
购买意图库 — 从推荐、比较、供应商、场景与购买风险等维度确定真实买家意图,逐条勾选写进合同附件。
固定问句池 — 每个意图拆 5–10 条真实问法,固定语言、地区、引擎与采样规则,确保前后结果可复核。
文件: Example - The Buying Questions We Win For You
「AI 可见度」包含什么?
这样说
从推荐、比较、供应商、场景与购买风险等维度确定真实买家意图,逐条勾选写进合同附件。
为什么管用
购买意图库 — 从推荐、比较、供应商、场景与购买风险等维度确定真实买家意图,逐条勾选写进合同附件。 (按档位 2–4 / 6–8 / 10–13 个)
固定问句池 — 每个意图拆 5–10 条真实问法,固定语言、地区、引擎与采样规则,确保前后结果可复核。 (全部意图逐月实测)
多引擎探测 — 按不同 AI 入口独立记录答案、引用来源与品牌位置;多引擎全量探测 + 浏览器级抽样复核。 (覆盖引擎按档位配置)
竞品与信源图谱 — 识别 AI 频繁引用的竞品、媒体、目录与第三方数据库,输出引用链路图谱。 (跟踪直接竞品与权威信源)
复测与证据档案 — 保留原始问题、回答、引用链接、时间与地区记录;每个结论可复跑、可审计。 (月度采样 + 季度全量复测 · 全程留档)
品牌事实库 — 统一公司、产品、资质、联系方式等关键事实,降低 AI 答错或引用旧信息。事实需甲方核验。 (建库并持续维护)
产品/服务知识矩阵 — 把产品家族、规格、适用场景组织成 AI 可读、可验证的知识结构。需甲方产品资料。 (覆盖重点产品线)
信任证据页 — 补强资质、案例、团队与更新日期,形成可被引用的信任证据链。素材需甲方提供。 (按档位升级)
抓取与引用可达性 — 确保重要内容可公开抓取、可索引、正文清晰,减少无价值页面。 (持续执行 · 季度复核)
答案型内容 — 围绕买家决策直接回答「怎么选、差异是什么、如何验证」,并提供证据。 (按档位每月产出 · 计入内容总量不重复计)
购买问答集群 — 每组围绕一个真实购买意图形成主答案、补充问题与证据链接,不做关键词堆砌。 (按档位配置)
原创可引用资产 — 用甲方自有数据与经验形成互联网稀缺信息(对比表、经验数据)。源数据需甲方提供。 (按档位配置)
时效与事实校准 — 追踪过时信息与错误描述,高价值页面标注更新日期并留审核记录。 (月度校准)
AI 声量月报 — 品牌/竞品提及率、推荐位置、引用来源、事实准确度与对应优化动作。 (月报 12 份/年 + 季度复盘 4 次)
Google AI 表现 — 以 Search Console 可获得的 AI 相关表现数据,与固定问句采样交叉验证。 (月度追踪)
AI 来源归因 — 在 GA4 中标记可识别的 AI 来源访问与询盘;平台未开放的数据不虚构。 (1 套归因看板)
文件: What You Actually Get - Full Scope List · What You Actually Get - Full Scope List
「年度目标」包含什么?
这样说
固定问句池、固定入口,连续 30 天多轮采样取均值,拒绝单次截图验收;基线=签约时快照并于首月复核确认。甲方义务:如期提供站点授权与资料输入。
为什么管用
语义提及率 — 固定问句池、固定入口,连续 30 天多轮采样取均值,拒绝单次截图验收;基线=签约时快照并于首月复核确认。甲方义务:如期提供站点授权与资料输入。 (较签约基线提升 ≥30%)
推荐占位 — 「进入推荐」指在无品牌名的购买问题中被 AI 列为候选或引用来源;不承诺排名第一。 (约半数验收意图进入 ≥2 个 AI 入口的候选清单)
品牌事实准确率 — AI 回答中公司、产品、联系方式等关键信息按事实表核验。 (月报呈现 · 不作验收)
官网引用率 — 固定问句池回答中官网被直接引用的比例。 (月报呈现 · 不作验收)
竞品声量份额 — 同一问句池下品牌与竞品的提及份额对比。 (月报呈现 · 季度复盘)
反承诺声明 — 不保曝光量;AI 平台未开放的点击数据不虚构「内部面板」;探测数据为可见度代理指标,逐条可复跑。
文件: What You Actually Get - Full Scope List · What You Actually Get - Full Scope List
「站外权威」包含什么?
这样说
基于引用链路图谱,逐月给出「该去哪、优先级如何」的站外推进清单。
为什么管用
信源图谱与推进清单 — 基于引用链路图谱,逐月给出「该去哪、优先级如何」的站外推进清单。 (月度更新 · 含在套餐内)
站外内容建议 — 逐条给出发什么、怎么写的内容建议与素材底稿,可直接交你的团队执行。 (随推进清单交付 · 含在套餐内)
行业媒体与客座稿 — 在 AI 实际读取的行业媒体与专业渠道推进真实提及与收录。 (按项报价 · 推进过程月度留档)
权威来源推进 — 优先争取有真实受众、可被索引且有编辑审核的引用来源。 (按项报价 · 只按「推进」口径)
目录与实体一致性 — 统一名称、地址、简介与链接,清理过时资料,铺设行业目录与数据库。 (按项报价)
旗舰内容资产 — 可长期获得引用的原创报告、白皮书或大型选型指南。 (按项报价)
真实社区阵地 — 全程真实身份 + 明示披露的社区运营;披露条款写进合同。 (按项报价)
反承诺声明 — 不购买虚假账号、不刷问答、不制造假评价、不做未披露的软性推荐;所有外部内容保留来源与发布记录。 (全程留档)
文件: What You Actually Get - Full Scope List · What You Actually Get - Full Scope List
「站内工程」包含什么?
这样说
抓取状态、索引覆盖、重复页面、Canonical、重定向、404、参数 URL、站点地图与服务器状态综合体检。
为什么管用
全站技术审计 — 抓取状态、索引覆盖、重复页面、Canonical、重定向、404、参数 URL、站点地图与服务器状态综合体检。 (季度复核 4 次/年)
页面价值分层 — 按流量、排名、商业意图与询盘贡献分层:提权、保留、合并、重写或下线,高价值页面优先治理。 (全站扫描 · 高潜页面优先)
结构化数据治理 — Organization、Product、FAQ、Breadcrumb、Article 等模板核验与整改;只标注页面真实可见内容。 (5 类核心模板)
核心网页性能 — 围绕 LCP、INP、CLS 与移动端体验优化核心模板,基线 + 复测两轮对照。 (基线 1 轮 + 复测 2 轮)
数据追踪校准 — 校准 GSC、GA4、转化事件(表单/邮件/电话/WhatsApp),区分品牌与非品牌来源。需甲方提供账号授权。 (1 套追踪体系 + 月度校验)
商业关键词库 — 覆盖核心词、长尾词、购买问题与场景需求,标注搜索意图、难度与页面归属;与意图库共用一套词底。 (按档位规模建库 · 持续扩充)
关键词-页面映射 — 确定每个核心词的主页面与辅助页面,避免多页争抢同一关键词。 (高潜映射优先治理)
首页与栏目提权 — 重构价值主张、产品覆盖、信任要素与询盘入口,强化首页对内页的权重带动。需甲方站点授权。 (持续优化 · 季度复核)
支柱页与主题中心 — 围绕核心产品/服务与购买决策主题建设可承接大词的支柱页面。 (按档位每季度产出)
站内权重传递 — 优化导航、面包屑、相关推荐与内链锚文本,让权重流向高价值页面。 (持续优化 · 月度记录)
高潜页面深度优化 — 标题、描述、H 结构、FAQ、图片 Alt 与询盘路径逐项优化。 (按档位每月推进)
专业内容资产 — 基于甲方专业资料生产非同质化内容(选型、对比、避坑、检查清单)。需甲方提供专业素材与事实核验。 (按档位每月产出 · 与 GEO 内容协同计量)
询盘型落地页 — 按重点产品、市场与购买场景建设高相关落地页,强化信任要素与询盘转化。 (按档位配置)
原创可视化资产 — 把规格、对比、流程做成可被引用的表格与图示,提高停留与 AI 引用价值。 (按档位配置)
内容刷新治理 — 每月识别点击下降、排名停滞与过时内容,更新数据、结构与内链。 (月度执行 12 次/年)
文件: What You Actually Get - Full Scope List · What You Actually Get - Full Scope List
「项目判断」包含什么?
这样说
以「进入 AI 推荐答案」为目标:站内工程 + AI 可见度工程为主线,配合站外权威推进,按季度验收推进。
为什么管用
年度策略 — 以「进入 AI 推荐答案」为目标:站内工程 + AI 可见度工程为主线,配合站外权威推进,按季度验收推进。 (月度服务 · 季度验收)
计费单位 — 按意图(货架位)计费:一个意图=一类真实购买问题;交付时拆成 5–10 条固定问法,同测同优化;同一意图的多种问法只收一次。 (按档位 2–4 / 6–8 / 10–13 个意图)
岗位协同 — 情报、策略、内容、页面、数据、工程六个岗位由 AI 员工系统同跑一份实时数据;策略判断、关系维护与合规由真人负责。 (6 岗位系统 + 真人判断)
服务费范围 — 服务费涵盖「站内工程」与「AI 可见度工程」全部条目及站外建议清单;站外执行、广告媒体费、平台开户税费、协会会员、第三方开发与认证等硬性采购费用另计。 (边界逐项写进合同)
文件: What You Actually Get - Full Scope List · What You Actually Get - Full Scope List
白皮书能看吗?
这样说
七章论证的浓缩:一页读懂本报告的全部结论,每条都带证据分级。
为什么管用
白皮书《智能体时代的营销》(13 章,中英双语)在 https://canlah.ai/whitepaper/read/zh/ 公开可读 —— 每一章都在公开网页上,不需要填表、不需要注册。直接发链接;摘要只有一页。
文件: 摘要 · 第零章 · 你大概率已经在这张表里
跟我现在的 SEO 公司有什么区别
这样说
SEO 让你进搜索结果那十个蓝链接的第一页;我们让你进 AI 助手真正念出来的那两到五个名字里——而且每个月量一次。
为什么管用
从来不是 GEO 对 SEO,而是先后顺序的问题。有排名没点击是需求问题;能被检索到却从来不被点名是信源问题。第一种活干再多也修不好第二种失败。我们一次把两层一起看,如果该花钱的是地基,我们会直说。
文件: GEO 与 SEO:你已经有一个,还需要另一个吗?
只做 ChatGPT 够不够?
这样说
只在 ChatGPT 上优化,今天覆盖的是 53.9% 的市场,不是一年前的约 76%。
为什么管用
AI 搜索不再是单一平台的游戏 —— 来源:Momentic 汇编 Similarweb 估算,2026 年 5 月(B)—— 分级取自 §1.4 表注
证据: ChatGPT: 53.9%
文件: 摘要
零点击搜索真的在涨吗?
这样说
点击流失来自 Google 自己的结果页 —— 零点击从 60.45% 走到 68.01%,对面只有 0.34% 的 AI Mode,量级对不上。
为什么管用
零点击在涨,归因却对不上 —— 来源:SparkToro / Similarweb 面板(B)—— 分级取自 §1.1 原文;摘要正文本身未标分级
证据: 2026 年 1–4 月 · 美国 Google 搜索未产生点击占比: 68.01%
文件: 摘要
GEO 真的有用吗?
这样说
「原排名」指进入候选集时在 Google 检索结果中的位置(该实验先由 Google 搜索检索出前 5 个来源),不是「AI 里的排名位置」。一升一降出自同一实验条件:GEO 在候选集内部重新分配引用份额 —— 机制是再分配,不是增长。+115.1% 永不单独出现。
为什么管用
均衡效应的两半:原排名第 5 的站点 +115.1%,原排名第 1 的站点 −30.3% —— 来源:arXiv:2311.09735, KDD ’24 (A, the only peer-reviewed source cited in this report)
证据: 原排名第 5 的站点(单项优化:引用来源): 115.1% · 原排名第 1 的站点(全部来源均优化): -30.3%
文件: 第三章 · GEO 真正能改变什么,不能改变什么
AI 来的流量会转化吗?
这样说
这条反转比绝对数字更重要:同一来源的转化率从比非 AI 来源低 38% 到已高出 31%(感恩节当日高出 54%),站内停留时长增加 45%,跳出率下降 33%—— 而它的基数仍然很小。
为什么管用
AI 引荐流量从「更差的流量」变成了「更好的流量」 —— 来源:A · Adobe Analytics(口径覆盖约 1 万亿次访问 / approximately one trillion visits)
证据: 2025 年假日季 · 转化率 vs 非 AI 来源: +31%
文件: 第五章 · 发现环节前移,结算环节滞后:智能体商务的真实进度
行业媒体的内容还值得投吗?
这样说
这张图说明「在行业媒体发一篇内容」需要重新定价:内容在平台产品之外、由 AI 调用产生的触达,已经是平台自有流量的 24.9%。
为什么管用
内容被 AI 调用带来的触达,已接近自有 App 流量的四分之一 —— 来源:QuestMobile《2026 年 AI 应用市场发展半年报》测算,2026 年 7 月 14 日发布(A)/ QuestMobile, AI Application Market Half-Year Report 2026, published 14 July 2026, estimates (A)
证据: 汽车之家:相当于自有 App 流量的比例: 24.9%
文件: 第六章 · 封闭生态的采信逻辑:垂类权威与生态归属
中国的 AI 引擎引用哪些平台?
这样说
同一垂类里,引用率从 84.5% 到 54.4% 逐级递减,而单个模型对单个平台可以集中到 76.5%–80.6% —— 决定被引用的是你在这两三个平台上的存在,不是铺了多少平台。
为什么管用
汽车垂类:引用权重集中在两三个权威平台 —— 来源:QuestMobile《AI 平台采信逻辑与信源偏好研究报告》,数据周期 2026 年 4–5 月(A)/ QuestMobile, Research Report on AI Platform Trust Logic and Source Preference, April–May 2026 (A)
证据: 汽车之家: 84.5%
文件: 第六章 · 封闭生态的采信逻辑:垂类权威与生态归属