新加坡律所的 GEO 实操手册

这一版背后的数字

• 8 / 10

  问「哪个律师好」「附近有什么律师」时，ChatGPT 的回答直接点了律所的名

  5 个问题 · 各问两次 · 2026-09-29

• 47 / 122

  Google AI 模式的引用指向律所自己的网站

  30 个问题 · 2026-09-29

• 25 / 40

  被 AI 引过的律所网站里，只被引过一次的：这些位置还没人坐稳

  30 个问题 · 共问 3 次 · 2026-09-29

GEO Playbook 律所版（v1.0，2026 年 9 月）是新加坡 SEO / GEO 公司 Canlah AI 公开的免费方法，写给想在 AI 回答里被点到的律所。2026 年 9 月 29 日，我们用 30 个新加坡人找律师时会问的问题（家事以外 8 个业务门类，外加怎么挑律师、律师费多少）去问 ChatGPT 和 Google AI 模式：问「哪个律师好」「附近有什么律师」的 10 个回答里，ChatGPT 有 8 个直接报了律所的名字，出处常常是律师公会名录或排名目录，而不是律所官网。ChatGPT 的 146 条引用里有 115 条（79%）指向政府和公立机构、12 条指向律所自己的网站；AI 模式的 122 条引用里有 47 条（39%）指向律所网站；被引过的 40 个律所网站里，25 个只被引过一次。我们公开数据集里的家事问题（2026 年 9 月 23 日）是同一个形状。所以这本书把两条腿分开喂：ChatGPT 靠收费页、办事处页和律师公会名录条目，AI 模式靠问句作标题、开头先给结论的解释文，第一页先做收费指南页。全书按 PCR 2015 第 5 部分的宣传规则写：成功率一律不写，不和同行比收费和服务，引荐不付任何形式的对价。律所判在弱监管侧，把握度 75%；本书不是法律意见，也不承诺排名。

每个问题 ChatGPT 独立问了两次、AI 模式问一次，都在 2026 年 9 月 29 日，是一次快照。「点了名」指答案正文写出了律所名字，10 个回答逐条人工核过；40 个网站按三次调用（ChatGPT 两次、AI 模式一次）合计；引用占比用 ChatGPT 第 1 次（第 2 次：政府和公立机构 125 / 161，律所网站 11 / 161）。ChatGPT 和 Google 的 App 里看到的可能不同。两个引擎引的链接总数不一样，只能看各自引的是谁，不能比大小。30 个问题怎么问的 → · 家事问题的数据公开（DOI 10.5281/zenodo.23005020）→

找你的问题

先给短答案，每条链接直接进书里讲透它的那一节。

1. 网站上能写我们的收费吗？

   可以写固定费或区间：写清是哪一档服务、怎么计费、含什么、另计什么，并写明最终费用以委托书为准。我们没找到禁止写收费区间的条文（把握度 75%），这是「没有禁止」，不是「法规允许」。不写「最便宜」，不和同行比价。

   读第 1 章 1.2 节 →

2. 能写胜诉率、过往案件或客户名吗？

   成功率一律不写，换成「绝大多数案件」「从未败诉」也不行：PCR 第 43(1)(b)(ii) 条没有例外。过往案件和客户名，要客户授权、又不违反保密义务才提，授权按书面存档。

   读第 1 章 1.4 节 →

3. 能请客户给我们写评价吗？

   我们没找到禁止的条文（把握度 70%），可以请，但守四条：不给好处、不代写、不只挑满意的客户、不指定内容。单条评价搬上自家网站要客户书面授权；家事客户的评价先去识别，再逐条签字。

   读第 1 章 1.5 节 →

4. 营销公司能替我们律所写、发宣传吗？

   能，但责任在律师：按 PCR 第 42(1) 条，别人替律师发的宣传算律师自己的。所以每一批物料都由合伙人或董事签认；营销公司只收固定服务费，不按线索、按案件或按律师费比例收：为引荐付任何形式的对价，都违反第 39(2)(b) 条。

   读第 6 章 6.1 节 →

5. 第一页应该先做哪一页？

   收费指南页。30 个问题里，ChatGPT 第 1 次引到律所网站的 12 条，全部出在问价、问附近、问某家好不好、问哪家好这四类问题上，问流程、规则、定义的一条都没有；问价是其中最宽也最稳的一扇门，但这不保证它会引你这一页。

   读第 5 章 5.1 节 →

6. 家事律所要多注意什么？

   三条：涉诉的孩子不能被认出（CYPA 第 112 条），家事法庭不公开审理、可能有禁止发布令（FJA 第 10 条），家事律师要先劝当事人考虑和解。前两条罚的是发布的人，律师签了字也放不开。

   读第 1 章 1.7 节 →

先把限制说清楚

• 本书把新加坡律所判在弱监管侧，把握度 75%。PCR 2015、律师法与相关附属规则、律师公会的 12 份执业指引和 2 份指引说明，我们都在 2026 年 9 月 29 日拿原文逐条核过；读不到的是律师公会会员区里 100 多份书面伦理指引和 2019、2020 两本 Ethics Digest，里面可能有更严的个案裁定。书里写「可以」的几件事（写收费区间、请客户留评价、写首次咨询不收费、由我们替律所代发），依据都是「现行条文没有禁止」，不是「条文允许」。
• 家事案件另有两条法条，管的是发布的人：能认出涉诉孩子的信息不得发布（CYPA 第 112 条），家事法庭的程序不公开审理、可以下禁止发布令（FJA 第 10 条）。这两条罚的是发布者自己，包括替律所发内容的我们，律师签字也放不开。
• 这不是法律意见；没有人能承诺你在 AI 答案里的排名，我们也不承诺。上线前请合伙人或合规负责人对照附录 A 看一遍，那里每条规则都附了原文、出处和核对日期。打开附录 A →

关于这一版

出版方

Canlah AI（CANLAH AI PTE. LTD.，新加坡）

核过的原文

• PCR 2015：Legal Profession (Professional Conduct) Rules 2015（第 5 部分为宣传规则）
• 律师法：Legal Profession Act 1966
• 新加坡律师公会执业操守页（Council 的执业指引与指引说明）
• CYPA：Children and Young Persons Act 1993（第 112 条）
• FJA：Family Justice Act 2014（第 10 条）

数字背后的数据

公开数据集 · DOI 10.5281/zenodo.23005020 家事问题在这份数据集里；2026 年 9 月 29 日的 30 个律所问题不在，怎么问的见第 0 章 0.1 节。

引用本书

Canlah AI（2026）。GEO Playbook 律所版，v1.0。https://canlah.ai/zh/playbook/law/ 本版还没有单独的 DOI；方法的轻量版 DOI 为 10.5281/zenodo.23005022。

怎么读

• 你是律所合伙人或负责人

  第 0 章讲律师宣传管到哪一步、律所能做哪些页；第 1 章是动笔前的红线：收费、成功率、案例、评价和措辞。

  第 0 章 →第 1 章 →

• 你管市场，或者你是代理商

  第 2 到第 6 章按顺序读：第一周、律所与律师页、先抢哪些问题、各类页型、站外。文中标「→ 通用版」的链接直接跳到每章依据的通用版小节。

  第 2 章 →

• 你负责合规签字

  第 1 章和附录 A：每条规则的原文、出处和核对日期；附录 B 有签认单和家事自查表。

  第 1 章 →附录 A →附录 B →

• 在线阅读，每章一页
• PDF 5.8 MB
• Markdown（给 AI 助手） 504 KB

本版只写律所和通用版不一样的地方，其余都在通用版。进入通用版 →