生成式引擎优化（GEO）— 新加坡

新加坡 GEO 服务：追踪并提升你的品牌在 ChatGPT、Gemini 与 Google AI 答案中的出现率

Canlah AI 是新加坡的 GEO 服务商。客户问 AI「新加坡哪家好？」时，答案里有没有你？我们记录 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 与 AI Mode 怎么回答你客户的问题、点了谁的名，再从你的网站和这些引擎常引用的第三方来源两头补上缺口。每月用同一组问题复测，原始答案归你。

每月交付：答案页面、网站修整、AI 最常引用来源的清单与发布建议，外加一次复测。我们不卖工具，卖落地方案。

按 AI 平台计价：ChatGPT · Google AI 概览（AI Overviews）· AI 模式（AI Mode）· Gemini
先出基线，每月复测
第 60 天第一次前后对比，第 90 天可做决策
三档：1、2 或 4 个 AI 平台 · 4、8 或 16 个买家问题
每月 $1,500 起

领取 AI 可见度报告 WhatsApp 联系我们查看全部价格

01 · 适合谁

适合谁？

如果你的客户在发询盘之前，会先让 AI 助手给一份候选名单，这项服务就是为你准备的。当客户的第一个问题是「我该看哪几家？」，AI 的回答决定了你有没有进入候选。

B2B 服务与 SaaS

创始人和采购负责人先问 ChatGPT 或 Gemini 该找哪几家供应商，再挑两三家去看官网。

教育与课外培训

家长先问 AI 有哪些机构值得比较，试听课还没约，名单已经被答案筛过一轮。

餐饮与高端酒店

食客按场合、价位和区域找店，AI 的回答大量参考美食媒体和点评网站。

出海品牌

海外买家在第一次通话之前，会先用 AI 助手研究新加坡和区域内的供应商。

我们以中英双语交付。档位包含中文时，中文买家问题与英文问题一样，在同样的 AI 平台（ChatGPT、Gemini 与 Google AI）上、用同样的方法实测；双语决策团队拿到的是同一份证据，各自用自己的语言读。

02 · 每月交付

每月交付什么？

三个档位，按 AI 平台计价，每个平台每月 $1,500 起。起步档测 ChatGPT，每月 $1,500 起；增长档加上 Google AI 概览（AI Overviews），每月 $3,000 起；全面档覆盖 ChatGPT、Google AI 概览、AI 模式（AI Mode）与 Gemini，是定制方案，请联系我们。每个平台 4 个买家问题（即 4 个买家意图，每个拆成 5–10 种真实问法），每月对照你的基线复测。

按月计的起价；全面档按你的情况定制

起步

单一产品 · 单一市场

每月 $1,500 起

1 个平台 · 每月 $1,500 起 · 4 个买家问题

AI 平台：ChatGPT
4 个买家问题，每个拆成 5–10 种真实问法
重点：先占离成交最近的问题
语言：英文
站外：该去哪、发什么，含在档内 · 真正去发，另计
月报 + 每月复测，对照比你自己的基线 +30%

增长

全面

集团 · 品类领先者

定制方案 · 联系我们

4 个平台 · 定制方案，联系我们 · 16 个买家问题

AI 平台：ChatGPT + Google AI 概览、AI 模式、Gemini
16 个买家问题：每个平台 4 个
重点：整个品类的问题，全面进推荐名单
语言：多语言
品类独占 + 竞品情报，都含
站外：执行另计 · 优先排期
含系统化 SEO · 目标：第 4 个月起每月约 1,500 次 Google 点击（目标值，不是承诺）
月报 + 每月复测，对照比你自己的基线 +30%

每一档的完整清单：包含什么、哪些另计

不管哪一档，每个项目都走同样的四个阶段。每个阶段都有明确的交付物，每项交付物都对应到测量协议上——进展是你自己能核验的，不需要凭信任。

第一阶段 — 测量：AI 引用基线审计。

我们锁定你的一批买家问题，在你所在档位的 AI 平台上完整实测一遍，交付基线报告：哪些引擎引用了你、哪些引用了竞争对手、频率多高、来源是哪些页面——并附上完整的证据档案。之后每一份报告都以这条基线为参照。

第二阶段 — 策略：问题与渠道映射。

我们把你的买家角色映射到问题簇，按引用规律而不是按习惯来定渠道组合。行业引用研究显示，约 82% 的 AI 引用来自第三方媒体——榜单文章、点评平台、社区讨论——所以我们相应加重站外权威的投入，而不是把力气都压在你自己的网站上。

第三阶段 — 站内基础。

我们让你的网站能被机器直接引用：每个关键页面开头放一段 40–60 词的答案摘要、结构化数据（Organization、Service 与 FAQ schema）、一个 AI 事实页和 llms.txt、诚实的对比页，以及收录相关的基础修复。AI 引擎经常只读标题、描述和首屏文字就组织答案，并不打开页面——所以首屏是按头号资产来设计的，而不是事后补的。

第四阶段 — 站外权威。

我们在 AI 引擎真正引用的来源里建立存在感：G2、Capterra、Clutch 等点评平台；权威「最佳 / 推荐」榜单的收录；能被其他媒体引用的原创研究；以及在 Reddit 等平台上的社区参与——始终以公开、表明关联的身份进行。我们把公开身份当作优势而不是束缚：匿名账号是合规与声誉上的隐患，最后都会落到客户头上，我们不会做。

每个月： 同一套协议的复测、对照基线的引用频率比较，以及来自你自己分析工具的 AI 引荐归因——由 AI 助手带来的访问和注册，不需要我们在场你也能核实。

03 · 时间线

GEO 要多久见效？

第一份可靠的读数大约需要 90 天。前 30 天完成站内基础，第 60 天出第一次前后对比，到第 90 天，重复采样已经足够多，可以据此做决策。没有人能保证 AI 的回答——引擎本身是非确定性的，检索方式也会不打招呼地变——所以这条时间线写的是你能自己确认的检查点，而不是我们控制不了的结果。

第 30 天 — 基线成立。

买家问题锁定，在你所在档位的 AI 平台上完整实测一遍，交付基线报告与证据档案。站内基础上线：答案摘要、结构化数据、AI 事实页、llms.txt。

检查点：原始记录在你手里，任何一次提问你都可以自己重跑。

第 60 天 — 第一次对比。

按同一套协议做第二次完整复测；第一份引用频率变化报告，以对照基线的区间呈现。第一批站外露出上线——每一条都公开并列明。

检查点：一张前后对比表，两边是用同一种方法测出来的。

第 90 天 — 第一份可信读数。

第三次复测；重复采样已经多到能让趋势说明问题。与你的团队做季度问题回顾，并附上来自你自己分析工具的 AI 引荐归因。

检查点：一份能拿来做决策的报告：什么动了、什么没动、数据建议下一步做什么。

GEO 是复利型的工作。我们会白纸黑字写明的合理预期是：大约 90 天出第一份可靠的前后对比，之后逐步加速。任何承诺第二周就让你被 AI 引用的服务商，描述的是运气，不是方法。

04 · 测量

怎么测？

每个月用同一种方法测，这样本月的数字才能和上个月比，也能由我们以外的人核验：

01
你所在档位的买家问题——4、8 或 16 个——与你共同确定，在测量期内锁定不变。
02
每个问题在你所在档位的每个 AI 平台上各问多次，并轮换不同问法：每档都有 ChatGPT，更高的档位再加 Google AI 概览、AI 模式与 Gemini。
03
结果以对照基线的区间呈现，绝不是一张截图或一个排名位置。
04
原始答案、引用来源和时间戳都为你保存，任何人都可以重跑同一组问题来核对我们的数字。

每一单的基线都由 DeepAudit（人工核对的诊断）测出来

阅读完整的测量协议

服务背后

GEO 服务背后的产品

DeepAudit 定基线，Canlah 天团来干活；Canlah AI 答案监测（内测中）让你自己看答案。

全部产品与价格

05 · 客户案例

我们为客户测出了什么？

这里是诊断，不是前后对比的效果宣称：都是客户合作头几周的测量结果，每个数字都能追溯到实测记录、截图和时间戳，客户可以自己复核。

1 / 32

新加坡高端 Omakase 餐厅（匿名）

一家同价位、条件相当的同行，在 32 次非品牌 AI 回答中被点名 11 次；这家餐厅只有 1 次。在 Google AI 模式中，同行 4 次全被点名，这家餐厅 0 次。网站 7 个页面只有 2 个被 Google 收录，也没有任何餐厅结构化数据。

0 / 49

新加坡高端餐饮集团（匿名）

3,452 条真实评价、各家餐厅评分都在 4.5★ 以上，但在三个 AI 引擎上的 49 次非品牌提问中一次推荐都没有。移动端首屏加载 16.8 秒，健康标准是 2.5 秒。

经授权具名： TAFA Education Group——母平台与旗下四个子品牌（包括 Futurum Academy 与 TreeArt），以及 Magi 产品线。

查看客户诊断案例

我们自己的数字，包括难看的那些

canlah.ai 自己就在用我们卖的这套方案。2026 年 7 月按下文协议做的自测基线显示：在我们自己的商业意图问题里，品牌被引用的次数是零。这个起点很难看，但我们选择公开而不是藏起来，因为每个客户项目也都是从这样一张「之前」的照片开始的。我们按给客户的同一节奏，每月复测自己的同一批问题。

我们也测了自己所在的品类。下面的数字来自带联网搜索的 GPT-5.5 级模型的仪器化测试：新加坡，六个买家问题共 30 轮，2026 年 8 月 30 日；另有 9 月在 Google AI 概览上单独跑的一组 15 轮。这是一家服务商对自身品类的测量，连同局限一起写明，方便你自己掂量。

5 次中 0 次

我们在纯 SEO 问题上的可见度

在 "best SEO agency Singapore" 和 "top SEO agencies in Singapore 2026" 这两个问题上，我们的品牌在各 5 次测试中都没有被提到。我们能排上的是带 GEO 或 generative engine optimisation 字眼的问题，而不是多数买家真正会输入的词。之所以公开这一点：一家不肯给你看自己弱项数字的服务商，也不会给你看你的。

5 次中 3 次

我们确实被点名的地方

在 "generative engine optimization agency singapore" 上，我们在 5 次中有 3 次被点名并引用；在 "best GEO agency" 上是 5 次中 2 次。这是在品类专用词上的小胜，不是全面的胜利。

30 次中 18 次

这组测试里被引用最多的来源

在那个引擎上，一个服务商名录网站在 30 轮中被引用了 18 次——比任何一家服务商自己的官网都多。换到另一个引擎、另一组 15 轮测试里，同一个名录一次都没出现，而新加坡服务商自己的网站占了 55 个被引域名中的 11 个。哪些来源重要，取决于你问的是哪个引擎。

3 次，3 个结果

同一个问题，不同的答案

在全新会话里把同一个提示词问三次，得到三组不同的服务商名单。这是购买之前最需要明白的一件事：任何建立在一张截图上的说法，描述的都只是掷了一次骰子。

这些数字描述的是一个市场里、两个引擎、两组问题、两个日期的结果，不是新加坡服务商的排名。

我们服务过的客户包括百度智能云、Google 出海加速器、字节跳动国际化战略和一家新加坡上市集团；创始团队曾服务 Haleon、星巴克、字节跳动、阿里云、Publicis 与 McCann，都在 Canlah AI 之前。Canlah 曾在 3,000 多家初创公司中获得 MWC Pitch2Pitch 2025 全球亚军。

06 · 我们不做的事

我们不承诺什么

我们不保证引用、露出或排名——我们承诺的是交付物、节奏、可复现的测量，以及一条写下来的验收线。我们不报虚荣指标，只报你能复核的频率数据，以及你在自己分析工具里能看到的引荐流量。任何情况下我们都不运营匿名的社区账号。

我们白纸黑字承诺的是：

你所在档位列明的交付物，每个月都交。
一条验收线：AI 提到你的次数，比开工前的基线至少多 30%（每 100 次提问计，同一批问题）。
每月对照这条线复测，用同一批问题、和基线同样的 AI 平台。
你能复核的证据：原始答案、引用来源和时间戳。

这一页上的每一个说法都可以核验。这是这一页的意义，也是我们这家服务商存在的意义。

07 · 比较服务商

正在比较服务商？

用同一套标准检验每一家，包括我们。下面是我们会建议先读的几篇。

如何选择新加坡 GEO 服务商：5 条评估标准与 8 个招标问题
买方评估框架：该让每家服务商书面回答什么，并把八家服务商的公开说法放在一起核对。
2026 年新加坡最佳 GEO 代理商：十家生成式引擎优化公司排名
十家新加坡 GEO 代理商（包括我们）按同一套公开标准排名，附 AI 回答引用服务商网站的次数统计。
新加坡 GEO 价格：档位、影响报价的因素与 2026 年市场行情（英文）
GEO 包月服务怎么构成、什么会影响报价、市场公开价格区间，以及补助从 MRA 换成 EDGE Grant 的变化。
如何检查 ChatGPT 是否推荐你的品牌（免费，15 分钟）
自测方法：买家问题、重复测试、分引擎记分——以及让多数自测失效的几个陷阱。
2026 年 GEO 与 SEO：到底变了什么
两者在哪里重叠、在哪里分道扬镳，以及为什么排名不再等于被引用。

比较的是名词而不是服务商？（以下为英文页）

新加坡 AEO 服务商 — 这三个缩写从哪来，真正的区别在哪里。
新加坡 AI 搜索服务商 — 常见症状，以及每一种怎么诊断。
GEO 与 SEO — 哪些能从搜索引擎优化里沿用，哪些不能。
自己做还是交给服务商 — 把这件事留在公司内部的理由，诚实地摆出来。

GEO 是什么

GEO 服务商做什么——以及新加坡企业为什么现在就需要

生成式引擎优化（GEO）是让品牌在 AI 生成的答案里被看到、被引用、被推荐的一门功夫——在 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 与 Google AI Mode 里——而不只是在传统搜索结果里有排名。GEO 服务商对 AI 答案做的事，相当于 SEO 服务商对搜索结果页做的事：把这些系统会检索、会信任、会引用的信号做出来。

这件事现在变得重要，是因为买家行为变了，而不是因为潮流变了。当新加坡的一位采购负责人问 AI 助手「这件事我们该把哪几家列进候选？」，助手会从它能检索和核实的来源里直接组织一个答案。如果你的品牌不在那些来源里，你就不在答案里——买家可能根本不会走到一个能让你的排名救场的搜索结果页。关于生成式引擎优化的同行评审研究（普林斯顿 GEO 研究，Aggarwal 等，KDD 2024）发现，效果最强的做法——加入统计数据、加入引语——在其按位置加权的字数指标上把可见度最多提升了 41%，说明这些系统会对精心设计的信号作出反应，而不是靠运气。论文也明确指出效果大小因领域而异，所以我们把它当作技术手段的方向性排序，而不是可以向你承诺的数字。

对正在评估新加坡生成式引擎优化服务的公司来说，实际要问的问题已经变了。过去挑选新加坡最好的 SEO 服务商，比的是关键词排名和外链数量；今天要问一个更难的问题：这家服务商能不能用我能独立核验的证据告诉我，AI 引擎有没有引用我的品牌——以及他们做完之后，这件事有没有变化？

这个问题就是这一页的全部前提。Canlah AI 是一家总部位于新加坡的高端 SEO + GEO 服务商，成立于 2026 年，由 AI 智能体团队在人类策略师的督导下交付。我们让你成为答案——并拿出证据。

GEO 与 SEO

GEO 与传统 SEO：到底变了什么

GEO 不是取代 SEO，而是在它之上延伸。可抓取性、网站健康度和内容质量仍然是地基；AI 引擎引用不了它检索不到的东西。变的是衡量成功的单位、工作的形态，以及能被多诚实地测量。

	传统 SEO	生成式引擎优化（GEO）
目标	在搜索结果页上排名	在 AI 的回答里被引用、被推荐
成功的单位	某个关键词的排名位置	在重复、受控测试中的引用频率
竞争发生在哪里	你的页面对竞争对手的页面	引擎检索的来源池——榜单文章、点评平台、社区，再加上你的网站
内容形态	长文，围绕关键词	直接的答案摘要、可抽取的事实、结构化数据
站外信号	外链	赢得的引用——引擎会检索并信任的第三方提及（据行业研究约占 AI 引用的 82%）
波动性	排名变化较慢	答案每月漂移 40–60%；单次快照会误导
诚实的测量	排名追踪工具，已很成熟	需要一套实测协议：锁定问题、轮换问法、频率 KPI、证据档案
两者关系	地基	建在 SEO 之上——从不取而代之

如果你的网站还存在收录故障或服务页内容单薄，服务商却直接推 GEO，那顺序就错了：先打地基。我们的基线审计两层都覆盖，正是为了让方案从真正坏掉的地方开始，而不是从时髦好卖的东西开始。

引擎覆盖

一套协议，四个引擎

每个 AI 引擎的检索和引用方式都不同，在一个引擎上的结果，说明不了另一个引擎。我们的协议覆盖这四个；你所在的档位决定我们测哪几个、做哪几个，并按每个引擎的特点调整工作。

引擎	怎么检索	什么内容容易被引用	我们的对应打法
ChatGPT（联网搜索）	实时网页搜索；经常只根据标题、描述和摘要组织答案，并不打开页面	第三方榜单、点评平台、首屏就直接回答了问题的页面	首屏答案设计；进入它会检索的榜单和点评网站
Google AI 概览（AI Overviews）	Google 索引加上 grounding（事实依据检索）	开头几行就直接作答、带结构化数据、并有独立来源佐证的页面	答案摘要、FAQ / Service / Organization schema、第三方对同一事实的佐证
Gemini	Google grounding，实体识别能力强	在你的网站和第三方资料页上保持一致、机器可读的实体事实	实体卫生：统一命名、结构化数据、一份权威的 AI 事实页
Google AI 模式（AI Mode）	Google 索引；先把一个问题拆成几个相关搜索，再组织成对话式回答	已经在 Google 有排名的页面，加上论坛和社区讨论帖——在我们 2026 年 9 月的新加坡实测中，AI 模式的 219 条引用里有 89 条来自同一问题的 Google 前 10 名，ChatGPT 的 307 条里只有 22 条	在买家会追问的问题上做强自然排名，再加上公开身份的社区参与

四个引擎的共同规律是：描述一致、有独立佐证、能被直接引用的品牌会得到回报。差异决定了每个月的力气花在哪里——而这个分配由你的基线数据决定，不是由模板决定。

怎么证明

我们怎么证明

可测量，意思是不靠我们也能核对。下面是我们建议向每一家 GEO 服务商（包括我们）书面问清的三件事，以及我们用来回答的测量协议。

证据问题

GEO 行业有一个证据问题

如今在新加坡卖 AI SEO 服务的服务商，几乎都声称能「追踪 AI 引用」或「监测你的品牌在 ChatGPT 里的表现」。公开说明怎么做的很少，在自己官网上拿出哪怕一行真实测量数据的更少。「我们有测量」已经成了标配说法，真正在做测量的却仍然罕见——因为一条真实的测量流水线造价高昂，而一旦客户要求看原始记录，就无法造假。

我们认为买家应该把这个问题摆上桌。在签任何一家 GEO 服务商之前——包括我们——请要求对方书面回答三件事：

01
实测方法。
测了哪些引擎、每个问题有几种问法、重复跑了几次？AI 的回答会随措辞和重复而变；说不出这些数字的方法，只是一张截图，不是测量。
02
KPI 的定义。
「AI 可见度」到底是怎么算的？如果答案是一个排名位置或一次性的出现，就要警惕——关于 AI 答案波动性的独立研究显示，被引用的来源每月可能变动 40–60%，单次快照式的「排名」几乎没有意义。站得住的单位是频率：在重复、受控的测试中你出现的比例。
03
证据档案。
你能不能拿到原始记录——完整的提示词、完整的回答、时间戳——让你自己或另一家服务商可以重跑同一组问题、核对这些数字？

老老实实做这件事的服务商，三个问题都能毫不犹豫地回答。每次评估都把这份清单带上。我们对这三个问题的回答，完整写在下面。

测量协议

我们的测量协议：如何证明 AI 可见度

这是我们的竞争对手没有的一节，因为它需要一条真正在运转的实测流程，而不是一段宣称。每个 Canlah 项目都跑同一套六步协议：

锁定的一批问题。

我们与你共同确定你所在档位的 4、8 或 16 个买家问题——从品牌核实、品牌对比，到使用场景、细分品类，再到不带品牌的「最佳 / 推荐」品类问题——并在测量期内写进合同锁定。不会中途换问题来美化数字。

问法轮换，每个问题至少三种。

同一个意图，措辞不同，AI 引擎的回答就不同。这批问题里的每一个，在每个引擎上至少用三种问法提问，并在报告期内重复采样，所以结果反映的是意图本身，而不是某一句碰巧问得好的话。

按 AI 平台分别覆盖。

实测在你所在档位的 AI 平台上进行：每档都有 ChatGPT，更高的档位再加 Google AI 概览、AI 模式与 Gemini。各引擎的检索方式和引用方式都不同，所以每个平台单独出数；不会拿一个引擎的数字冒充全貌。

原始证据档案。

每次提问都以原始 JSON 记录保存——确切的提示词、完整的回答、返回的引用来源、时间戳。档案归你所有。持怀疑态度的利益相关方、审计方或另一家服务商，都可以拿着这批问题重跑一遍。

看频率，不看排名。

我们报告引用频率——在受控测试中你的品牌被引用或推荐的比例，按问题、按引擎——以区间而不是单点呈现。面对 AI 答案有据可查的逐月漂移，只有这种 KPI 设计站得住。

每月按同一协议复测。

同一批问题、同样的问法、同样的引擎，按固定节奏重跑。只有前后两边用同一种方法得出，前后对比才算诚实。

我们会主动说明两件多数服务商不会说的事。第一，追踪的提问每月重跑一次——我们不宣称实时监测，因为没有哪家诚实的服务商做得到。第二，实测是对买家大概率会看到的内容的受控近似，而不是每个用户屏幕的逐字记录。我们在每份报告里都这样标注，并且把面向客户的结论锚定在客户自己能在浏览器里复现的内容上。

想看样例证据包，跟我们说一声就会发给你：真实的实测记录，做过脱敏，和客户收到的一模一样。想先自己动手试试这些工具？试试我们测过的 AI 营销技能——这套协议用的就是同一类工具。

FAQ

常见问题

在新加坡做 GEO 服务要花多少钱？

GEO 服务分三档，按 AI 平台计价：起步每月 $1,500 起（ChatGPT），增长每月 $3,000 起（加上 Google AI 概览），全面档是定制方案（ChatGPT、Google AI 概览、AI 模式与 Gemini），请联系我们；每个平台 4 个买家问题。DeepAudit 单次诊断 $99，月度双测 $189。诊断费可抵我们的服务费（agency 服务），不能抵 Canlah 天团订阅。服务满 3 个月后，可以转用 Canlah 天团自己跑，每月 $199 起。

生成式引擎优化多久能看到效果？

第一份可信的前后对比，大约按 90 天来规划：前 30 天内完成站内基础，第 60 天做第一次复测对比。AI 的回答波动很大——独立研究显示被引用的来源每月可能漂移 40–60%——所以要得到可信的趋势，就得在同一协议下重复测量，这需要积累几个周期。有些客户会在个别问题上更早看到变化；出现时我们会如实报告，但从不预测。任何承诺头两周就让你被 AI 引用的服务商，卖的是一张截图，不是一套方法。

我们每个月会收到哪些交付物？

每个月四样东西。第一，复测：你锁定的那批问题按同一协议在你所在档位的 AI 平台上重跑。第二，引用频率报告：每个问题在每个引擎上被引用的频率，以对照基线的区间呈现。第三，证据档案更新：每次提问的原始记录——提示词、完整回答、时间戳——归你所有。第四，工作日志：已上线的站内改动、已拿到的站外露出（每一条都公开并列明），以及从你自己的分析工具里拉出的 AI 引荐归因。每个季度，我们还会和你的团队一起回顾这批问题。

一个 GEO 项目具体是怎么一步步进行的？

四个阶段。测量：我们把你所在档位的 4、8 或 16 个买家问题写进合同锁定，在你所在档位的 AI 平台上实测，建立基线，每条记录都存档。策略：把你的买家角色映射到问题簇，按引用规律定渠道组合——行业研究显示约 82% 的 AI 引用来自第三方媒体，所以站外权威会相应加重。站内基础：答案摘要、结构化数据、AI 事实页和 llms.txt，让你的网站能被机器引用。站外权威：点评平台、权威榜单、原创研究，以及公开身份的社区参与。之后每月复测，对照基线形成闭环。

我们已经在做 SEO 了。GEO 是替代还是补充？

都不是——它是同一个地基上的下一层。你现有的 SEO 资产（可抓取的网站、健康的收录、高质量内容）是前提：AI 引擎引用不了它检索不到的东西。GEO 补上的是传统 SEO 不覆盖的部分——为机器抽取而设计的答案式内容和结构化数据、在 AI 引擎真正引用的第三方来源里的存在感，以及一套为波动的 AI 答案而不是稳定排名设计的测量协议。实际操作中我们两层一起做，基线审计也两层都覆盖，预算流向你的数据显示真正卡脖子的那一层。

你们怎么证明工作真的在推动 AI 引用？

用一套你可以独立重跑的协议。问题在一开始就锁定，我们没法换问题来美化结果。每个问题在每个引擎上至少用三种问法提问，每次提问都以原始记录存档，包括提示词、完整回答和时间戳。KPI 是在重复受控测试中的引用频率——以区间呈现，绝不是一个神奇的单一数字。每个月的复测都用同一套协议，所以前后对比是同口径的。如果你怀疑某个数字，拿着档案自己重跑一遍——报告就是为经得起这种检验而设计的。

你们能保证我们的品牌出现在 ChatGPT 的回答里吗？

不能——谁说能，你都应该转身离开。AI 引擎是非确定性的：同一个问题，不同次运行可能得到不同的答案，检索行为也会不打招呼地改变。没有哪家服务商能控制这些，所以诚实的服务商不会保证露出。我们白纸黑字承诺的是：AI 提到你的次数，比你自己开工前的基线相对提升 30%（比如同一批问题，每 100 次提问从 12 次到 16 次），每个月复测；名次和排第一，我们从不打包票。合同里同时写明交付物、测量节奏，以及锁定、可复现的报告协议——让你始终清楚到底变了什么、趋势有没有在动。同行评审研究显示，面向引用的优化能可测地提升 AI 可见度；我们的工作是系统地去做，并且无论结果好坏都把证据摆给你看。

你们监测哪些 AI 引擎？多久一次？

看你所在的档位：起步档测 ChatGPT，增长档加上 Google AI 概览，全面档覆盖 ChatGPT、Google AI 概览、AI 模式与 Gemini——这几个引擎的检索和引用行为确实不同，所以每个引擎单独出数。锁定的那一批问题每月按同一方法重跑，用于前后对比。我们刻意不宣称实时监测：没有哪家服务商能诚实地做到，而一套有纪律的节奏加上存档证据，比一个没有证据的实时看板更有价值。我们也把这种实测当作对买家大概率会看到的内容的受控近似——并在每份报告里这样标注。

看清 AI 引擎今天把你放在哪里

申请一份免费的 AI 可见度报告，48 小时内送达。我们会拿一批你真实的买家问题去问 ChatGPT、Gemini、Google AI 概览与 AI 模式，把结果发给你——包括原始记录，每个说法你都能自己核对。没有任何义务，也不是模板报告。

领取 AI 可见度报告 WhatsApp 联系我们

也可以发邮件到 admin@canlah.ai 或致电 +65 8110 0234。

想自己先快速看一眼？开始自助网站深度扫描（约 5–8 分钟） →