面向代理机构的最佳 AI 可见度工具有哪些？
代理机构用的 AI 可见度工具按客户、按席位或按额度计费。本文从客户工作区、白标报告与 10 个品牌的成本三方面横评九款工具。
在 2026 年 9 月 23 日完成的这次横评中，Canlah AI 在九款面向代理机构的 AI 可见度工具里排第一，适合那些客户需要在每份报告背后看到一份归客户所有的原始证据档案、而不只是一个品牌化分数的代理机构。其余八款自助工具的分水岭在于客户工作区、白标报告与按席位计费。
快速结论
面向代理机构的 AI 可见度工具，是在一个账号里追踪多个客户品牌在 AI 答案引擎中的表现、并分别向每个客户汇报的工具。在本次横评中，Canlah AI 对必须在客户质疑与重跑下守住每个数字的代理机构排第一：每次合作锁定客户所选的买家意图、为期 90 天，并把原始答案交给客户；DeepAudit 先量出差距，$99 起。
Peec AI 在按额度计费的多客户追踪上领先，每月 245 美元含 3 个客户项目与 3 个提案项目，团队与客户用户不限。Trakkr 的白标门户在本次横评中最完整，每月 500 美元在自有域名下管理 10 个品牌。OtterlyAI Standard 每月 189 美元提供不限数量的工作区，Rankscale Pro 每月 99 美元提供 10 个品牌看板。
SE Ranking Agency Pack 按年付费每月 69 美元起，在每月 129 美元的 Core 之上加入白标报告与 10 个客户席位。Nightwatch Professional 按年付费每月 159 欧元，含 25 个网站与不限席位。Scrunch Core 每月 250 美元含 1 个品牌工作区；AthenaHQ Starter 每月 295 美元，并提供合作伙伴转介的客户线索。
本文是基于 2026 年 9 月 23 日查阅的公开定价页与代理机构页面做出的编辑评测，不是对工具准确性的受控测试，各套餐价格也会变动。
披露：本文由 Canlah AI 发布，并把自家服务排在第一。请把这一推荐当作厂商的编辑判断，而不是独立评奖。竞品描述取自公开产品页，未通过付费账号或私下演示核实。
代理机构需要、内部团队用不到的 AI 可见度能力
代理机构用的 AI 可见度工具，要把 10 个以上客户品牌放进彼此隔离的工作区、以代理机构的名义向每个客户汇报，并让第 11 个客户的成本可预期 —— 这三项需求，只追踪一个品牌的内部团队从来不会碰到。底层的追踪引擎往往一模一样，差别在它外面那层运营能力。
区分「适合代理机构」的套餐看三项要求：
- 客户隔离：每个客户有各自的 prompt、竞品与权限。
- 面向客户的产出：可分享的看板、定时报告或挂在代理机构域名下的门户。
- 随客户规模伸缩的计费单位：按客户项目、品牌看板、额度池或席位计费，每一种都会惩罚一种不同的增长模式。
用一个下午加进第 11 个客户，是工作区问题。证明某个客户的提及率确实变了、并给出客户自己能重跑的答案，是证据问题。前者决定利润，后者决定续约。
我们如何评测这些工具
我们按五项以代理机构为权重的标准给这九款 AI 可见度工具打分：代理入门价下的客户工作区数、白标或客户品牌化报告、席位模式、10 个客户品牌的成本，以及原始答案的可获取性。客户工作区与原始答案可获取性权重最高，因为代理机构买的是一套交付体系而不是一个看板；功能数量本身不计权重。
所有价格与限额均于 2026 年 9 月 23 日从厂商自家页面读取，未写明的项目一律标注而不是猜测。Profound、Goodie 与 Semrush AI Visibility Toolkit 出现在定价部分但不参与排序，因为它们的代理条款要么是定制报价、要么只面向提案、要么按席位计价。
九款面向代理机构的 AI 可见度工具横评
本次横评的八款自助工具，起步价从 Rankscale 每月 99 美元含 10 个品牌看板，到 Trakkr 每月 500 美元的 10 品牌白标门户不等；Canlah AI 卖的是每个客户品牌一个合作项目，而不是席位，GEO 服务按 AI 平台计价，每月 $1,500 起。
九款面向代理机构的 AI 可见度工具对比，公开定价页与代理机构页面查阅日期 2026 年 9 月 23 日。
| # | 工具 | 最适合 | 代理入门月费 | 该价位下的客户工作区 | 团队与客户席位 | 白标或客户报告 | 主要核实点 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Canlah AI | 每份客户报告背后都有归客户所有的证据 | GEO 服务按 AI 平台计价，每月 $1,500 起；DeepAudit $99 起 | 每个客户品牌一个独立界定的合作项目 | 不按席位出售 | 无白标档位；原始 JSON 档案归客户所有 | 每个客户品牌对应哪一档、需要几条买家意图 |
| 2 | Peec AI | 带提案项目的按额度多客户追踪 | 245 美元 Essential，10,000 额度 | 3 个客户项目加 3 个提案项目 | 团队用户与客户用户不限 | 代理定价页写明白标报告 | 每条 prompt 在各模型上消耗的额度 |
| 3 | Trakkr | 固定价格的全品牌化客户门户 | 500 美元 Scale | 10 个品牌，每个 50 条 prompt，每日 | 团队席位不限 | 挂在代理机构域名下的白标门户 | 每个每日数据点背后的运行次数 |
| 4 | OtterlyAI | 低价、不限数量的客户工作区 | 189 美元 Standard | 工作区不限，共享 100 条 prompt，Agency Partner 为 150 条 | 团队成员不限 | Agency Partner 可用品牌化 Looker Studio 报告 | Gemini、Google AI Mode 与 Claude 的加购价 |
| 5 | Rankscale | 每一美元换到最多品牌看板 | 99 美元 Pro，1,200 额度 | 10 个品牌看板，共享最多 4,800 条答案 | 席位不限，不按席位收费 | Growth（385 美元）起提供白标看板链接 | 引擎组合变宽后的额度消耗 |
| 6 | SE Ranking | 已在给客户发 SEO 报告的代理机构 | 129 美元 Core 加 69 美元 Agency Pack（按年付费） | 10 个项目，共享每日 100 条 prompt | 1 个管理员席位；Agency Pack 另加 10 个客户席位 | 配合 Agency Pack 可出不限份数白标报告 | 白标报告里是否含 AI 数据 |
| 7 | Nightwatch | 一套 prompt 与关键词套餐下席位不限 | 159 欧元 Professional（按年付费） | 25 个网站，共享每日 150 条 AI prompt | 用户席位不限 | Professional 含白标报告 | 报告给出完整 AI 答案还是仅出现标记 |
| 8 | Scrunch | 自建客户看板、以 API 为先的代理机构 | 250 美元 Core | 1 个品牌工作区，125 条 prompt | 5 个用户许可 | 通过 API 输出白标结果 | 多工作区与 API 套餐的价格 |
| 9 | AthenaHQ | 合作伙伴式提案与转介客户线索 | 295 美元 Starter，3,600 额度 | 所查页面未见按客户分配方式 | 席位不限 | 所查页面未见 | 合作伙伴定价与 Starter 的差别 |
「所查页面未见」指该厂商的公开材料在 2026 年 9 月 23 日查阅时未说明该项，并非该项不存在的确证。价格为查阅当日的标价，多家厂商对年付另有折扣。
1. Canlah AI：每份报告背后都有归客户所有的证据，综合最佳
在本次横评的九款工具中，Canlah AI 对那些客户会追问「这个数字是怎么来的」的代理机构排第一：GEO 服务按 AI 平台计价，每月 $1,500 起；免费 AI 可见度报告，48 小时内送达；DeepAudit 单次诊断 $99、月度双测 $189，诊断费可抵 agency 服务费（不抵 Canlah 天团订阅）。Canlah AI 是一家新加坡的 SEO + GEO 服务商，衡量并改善品牌在 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 与 Google AI Mode 中的可见度，并把 AI 可见度汇报为带时间戳证据的可复核区间。
每次合作锁定客户所选的买家意图、为期 90 天，每条查询在每个引擎上至少轮换 3 种表述，每一次探针都存为一份原始 JSON 记录：prompt、完整回答、引用与时间戳。档案归客户所有，客户可以把它交给另一家服务商重跑。
最适合
服务中英文 B2B SaaS 与出口型客户的代理机构：需要一套经得起客户董事会质疑的测量（档位含中文时，中文买家问题在同一批 AI 平台上实测），并希望由测出差距的同一团队完成站内与站外修复。
局限
Canlah AI 不出售白标档位、自助式多客户工作区或按席位的访问权限。GEO 服务按 AI 平台计价，每月 $1,500 起，每个客户品牌单独一个合作项目；作为参照，新加坡其他服务商公开的 SEO 与 GEO 月费在 840 至 4,200 新元之间。Canlah AI 自身的可见度也不高：在 2026 年 9 月 7 日一次覆盖 39 个买家问题、每题跑三次的自审中，它在 177 条非品牌词回答里只被点名 7 次，即 4.0%。那一轮自动生成的报告在 24 个模块上得分 71，但仍因 6 处缺陷被 Canlah AI 自己的可用性评审拦下，未能交付。
需要核实什么
索取一份带日期的样本记录，包含 prompt、表述、引擎、完整答案、被引信源与时间戳。再问清合作结束后档案归谁所有。
结论：当客户报告必须经得起他人重跑时，Canlah AI 是本次横评中最值得先谈的一家。想要品牌化自助门户，请看下面的订阅制工具。
2. Peec AI：带提案项目的按额度多客户追踪最佳
Peec AI 单独公布代理定价：Essential 每月 245 美元、Growth 495 美元、Scale 795 美元，对应每月 10,000、25,000 与 65,000 额度。该页对比表列出 3、10、25 个客户项目，每一档团队与客户用户都不限，另有 3、5、7 个用于潜在客户审计的免费提案项目。页面写明代理机构可以「交付白标报告」，并列出可分享的只读看板、按客户克隆的 Data Studio 模板，以及合并账单。
最适合
有 3 至 25 个客户、希望每个客户一个登录账号，并想在签约前先用免费提案项目的代理机构。
局限
额度在客户之间共享，因此每个客户能分到多少 prompt，取决于所选模型与频率。代理定价页把 Scale 档的 Claude、DeepSeek 与通义千问标注为基于 API，与买家实际看到的消费级应用不是同一个作答面。
需要核实什么
问清一条 prompt 在每个模型上消耗多少额度，以及客户用户看到的是原始答案还是只有共享图表。
结论：本次横评中最完整的自助代理套餐，适合服务 3 至 25 个客户的团队。
3. Trakkr：固定价格的全品牌化客户门户最佳
Trakkr 的 Scale 每月 500 美元，在其列出的全部 8 个模型上每日追踪 10 个品牌、每个品牌 50 条 prompt，含不限团队席位、白标客户门户与 REST API。其代理页描述了带 SSL 的自定义域名、代理机构的 logo 与配色、品牌化发件邮箱、客户登录与白标 PDF 报告，并强调「零 Trakkr 品牌露出」。
最适合
希望客户在代理机构自己的域名下登录、完全看不到厂商名字的代理机构。
局限
Growth 每月 100 美元只覆盖 1 个品牌，所以门户实际从 500 美元起。单条 prompt 的重复抽样属「所查页面未见」。
需要核实什么
问清每个每日数据点背后跑了多少次，以及客户能否从门户导出完整答案。
结论：本次横评中白标体验最强的一款，以 10 个品牌为一个固定价格区块。
4. OtterlyAI：低价、不限客户工作区最佳
OtterlyAI 的 Standard 每月 189 美元含 100 条搜索 prompt，工作区、团队成员与品牌报告均不限；Lite 每月 29 美元只有一个工作区。获批的 Agency Partner 在 Standard 上有 150 条 prompt、在 489 美元的 Premium 上有 500 条，另有面向潜在客户的提案工作区、带代理机构品牌的定制 Looker Studio 报告，以及跨工作区的一张发票。
最适合
希望从第一天起就给每个客户一个独立工作区、月费门槛又要低的小型代理机构。
局限
合作伙伴的 prompt 在所有工作区之间共享。Gemini、Google AI Mode 与 Claude 为加购项，合作伙伴权益需另行申请。
需要核实什么
确认客户的买家所用引擎对应的加购价格。
结论：本次横评中通往不限客户工作区成本最低的路径，前提是每个客户只需要一个窄的 prompt 题库。
5. Rankscale：每一美元换到最多品牌看板最佳
Rankscale 的 Pro 每月 99 美元含 1,200 额度与 10 个品牌看板，视所选引擎最多追踪 4,800 条答案，席位不限、不按席位收费。Growth 每月 385 美元含 5,500 额度与 50 个看板，并增加白标看板链接与 REST API；Enterprise 每月 780 美元含 100 个看板。
最适合
客户数量多、单个客户规模小、希望每个客户一个看板并且有一个清楚的深度计量表的代理机构。
局限
额度在看板之间共享，引擎选得越多消耗越快。去品牌的分享链接从 Growth 起才有。
需要核实什么
用真实的客户数与引擎组合跑一遍官方的额度计算器。
结论：本次横评中让 10 个客户各有一个看板的最便宜方式。
6. SE Ranking：已在给客户发 SEO 报告的代理机构最佳
SE Ranking 的 Core 每月 129 美元含 10 个项目、1 个管理员席位与每日追踪 100 条 prompt；Growth 每月 279 美元含 30 个项目、3 个管理员席位与 250 条 prompt，额外管理员席位 16 美元起。Agency Pack 按年付费每月 69 美元起，加上白标界面、10 个客户席位与不限份数的白标报告。其 AI 可见度追踪覆盖 Google AI Overviews、Google AI Mode、ChatGPT、Gemini 与 Perplexity。
最适合
希望把 AI 答案放进自己已经在发的品牌化排名报告里的 SEO 代理机构。
局限
Agency Pack 需要年付订阅，管理员席位与项目分开计价。
需要核实什么
确认 AI 可见度数据是否进入白标报告与客户席位。
结论：在现有报告体系上延伸的 SEO 代理机构，最顺手的加购选项。
7. Nightwatch：一套 prompt 与关键词套餐下席位不限最佳
Nightwatch 的 Professional 按年付费每月 159 欧元，含 2,500 个关键词、每日 150 条 AI prompt 与 25 个网站，附白标报告、Looker Studio、API 访问与不限用户席位。Agency 按年付费每月 399 欧元，含 7,500 个关键词、500 条 AI prompt 与 100 个网站。其定价页在每个套餐上都列出 ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、Google AI Mode 与 Google AI Overviews。
最适合
客户团队人数多、希望把排名追踪与 AI prompt 放在一张账单上且不付席位费的代理机构。
局限
每日 150 条 AI prompt 由全部 25 个网站共享，10 个客户各约 15 条。单条 prompt 的重复抽样属「所查页面未见」。
需要核实什么
问清白标报告里是完整的 AI 答案，还是只有一个「是否出现」的标记。
结论：当账单由席位数而不是 prompt 深度决定时，这是合理的选择。
8. Scrunch：自建客户看板、以 API 为先的代理机构最佳
Scrunch 的 Core 每月 250 美元，含 125 条 prompt、1 个品牌工作区、5 个用户许可与 4 个大模型；Enterprise 为定制报价，含 9 个大模型与 Query API。其代理页介绍了多客户工作区、潜在客户开发环境、按客户划分的访问控制，以及一个让代理机构可以「驱动自己的看板，或向客户输出完全白标结果」的 API。
最适合
有自己工程团队、想把 AI 可见度数据接进自有报告产品的代理机构。
局限
Core 只有 1 个品牌工作区，多客户代理机构需要转到定制报价。代理档位的价格属「所查页面未见」。
需要核实什么
问清哪个套餐包含 API 访问与多工作区，以及按你的客户数计算的价格。
结论：适合无界面交付，但价格面向准备好谈企业合同的代理机构。
9. AthenaHQ：合作伙伴式提案与转介客户线索最佳
AthenaHQ 的公开 Starter 每月 295 美元含 3,600 额度，覆盖 11 个模型，1 个额度等于 1 条 AI 回答，席位不限。其代理合作伙伴计划另外提供带团队权限的集中客户管理、可直接用于提案的工作区、GEO 认证、专属的代理增长经理，以及认证后转介的客户线索。
最适合
既想让厂商卖软件、也想让厂商给自己介绍客户的代理机构。
局限
按客户的额度分配与白标报告均属「所查页面未见」，Starter 档的 API 访问为付费加购。
需要核实什么
问清合作伙伴定价与 Starter 有何不同。
结论：值得为新业务支持放进候选名单，但不是低成本多客户追踪的首选。
按客户、按席位还是按额度：10 个客户品牌要花多少钱
追踪 10 个客户品牌，本次横评中的标价从 Rankscale Pro 的每月 99 美元到 Semrush AI Visibility Toolkit 加 9 个额外域名的每月 990 美元不等，取决于计费单位、每个客户追踪的引擎数，以及是否包含白标报告。Canlah AI 不按席位收费，每个客户品牌各占一档 GEO 服务，按 AI 平台计价，每月 $1,500 起；$99 的 DeepAudit 诊断费可抵 agency 服务费。每个客户实际分到的 prompt 差距比价格还大，因此下表把每个套餐的共享额度除以 10 个客户。
追踪 10 个客户品牌的成本，标价查阅日期 2026 年 9 月 23 日。
| 工具 | 覆盖 10 个客户品牌的套餐 | 每月标价 | 每个客户的追踪量 | 所含席位 | 每个客户数字未显示的限制 |
|---|---|---|---|---|---|
| Canlah AI | 10 个独立的合作项目 | GEO 服务按 AI 平台计价，每个客户品牌每月 $1,500 起 | 锁定客户所选的买家意图，每个引擎 3 种表述 | 不按席位出售 | 无白标档位，也没有多客户自助工作区 |
| Peec AI | Growth，10 个客户项目 | 495 美元 | 按示例模型组合约每日 27 条 prompt | 团队与客户用户不限 | 每个客户加的模型越多，prompt 越少 |
| Trakkr | Scale，10 个品牌 | 500 美元 | 8 个模型上每日 50 条 prompt | 团队席位不限 | Growth（100 美元）只覆盖 1 个品牌 |
| OtterlyAI | Standard 加 Agency Partner 资格 | 189 美元 | 共享 150 条中约每日 15 条 | 团队成员不限 | 150 条需获批合作伙伴资格，否则为 100 条 |
| Rankscale | Pro，10 个品牌看板 | 99 美元 | 共享 4,800 条中约 480 条答案 | 席位不限 | 引擎越多，上限越低 |
| SE Ranking | Core 加 Agency Pack | 129 美元加 69 美元（按年付费） | 共享 100 条中约每日 10 条 | 1 个管理员席位加 10 个客户席位 | 需年付；额外管理员 16 美元起 |
| Nightwatch | Professional，25 个网站 | 159 欧元（按年付费） | 共享 150 条中约每日 15 条 | 用户席位不限 | prompt 先于网站名额用完 |
| Scrunch | Core 仅 1 个品牌；10 个品牌需 Enterprise | 定制报价 | 所查页面未见 | Core 含 5 个许可 | 10 个品牌的价格需询价 |
| Semrush AI Visibility Toolkit | Toolkit 加 9 个额外域名 | 990 美元 | 全账号共享 25 条 prompt | 1 个许可；每增加一名用户 99 美元 | 每个客户约 2.5 条 prompt |
每个客户的数字是根据各厂商公布的额度所做的编辑测算，不是厂商声明。各家对 prompt、额度与答案的定义不同，请比较题库本身，而不是头条数字。
Semrush AI Visibility Toolkit 每月 99 美元，每增加一个用户许可再加 99 美元，每增加一个 Brand Performance 域名也是 99 美元，所以一个 5 人团队在 prompt 之前就要先为席位和域名付费。Profound 的定价页列出一个自助式 Agency Growth 套餐，每个客户工作区每月 400 个 AI Marketer 额度，其月费属「所查页面未见」。Goodie 的 Agency Growth 套餐每月 275 美元含 10 个提案工作区，完整的客户工作区作为加购出售。
代理机构用的 AI 可见度平台与内部工具有何不同
面向代理机构的 AI 可见度平台把一份额度分给多个品牌：100 条 prompt 分给 10 个客户，每个客户只剩 10 条；内部工具则把这 100 条全部花在一个品牌上。这会改变提及率的含义。
按 10 个客户品牌计算，本次横评中的标价套餐在 Semrush AI Visibility Toolkit 上每个客户约 2.5 条 prompt，在 SE Ranking Core 上每个客户约每日 10 条。OtterlyAI Standard 与 Nightwatch Professional 每个客户约每日 15 条，Trakkr Scale 则给每个品牌每日 50 条。每个客户 10 条 prompt，足以说明「有没有出现」，却不足以支撑一个稳定的提及率，更不足以支撑一份稳定的信源清单。
重复抽样对信源的影响大于对提及的影响。在一次已脱敏的 Canlah AI 客户审计中，503 条已存回答的提及率在 1、2、3、8 轮下完全相同；但固定跑 2 轮找回的被引域名，中位数只有 8 轮所找到的 50%。每条 prompt 只跑一次的客户题库，报告「有没有出现」尚有一定把握，报告信源清单则把握小得多。
白标报告带来第二重风险：带着代理机构 logo 的报告送到客户手上，客户却看不到每个数字背后跑了多少次。Trakkr 与 Nightwatch 的单条 prompt 重复抽样均属「所查页面未见」，所以在客户看到之前，先让每家入围工具说明一个白标数字背后的运行次数。
代理机构如何选对 AI 可见度工具？
在本次横评的九款工具中，如果你的客户需要在每个数字背后看到归自己所有的原始答案，并且你希望测量与执行由同一个团队完成，先选 Canlah AI。下表把其余八款工具对应到各自最适合的代理需求。
按代理需求匹配的最适合工具，厂商页面查阅日期 2026 年 9 月 23 日。
| 代理需求 | 本次横评中的最适合选择 | 签约前要核实什么 |
|---|---|---|
| 每份客户报告背后都有归客户所有的原始答案 | Canlah AI | 一份带日期的样本记录，以及合作结束后档案归谁 |
| 3 至 25 个客户，需要客户登录与免费提案项目 | Peec AI | 一条 prompt 在每个模型上消耗的额度 |
| 挂在代理机构自有域名下的品牌化门户 | Trakkr | 每个每日数据点背后的运行次数 |
| 低门槛下给每个客户一个独立工作区 | OtterlyAI | 引擎加购价与 Agency Partner 审批 |
| 给大量小客户各一个看板 | Rankscale | 加引擎后每个客户分到的答案数 |
| 把 AI 答案放进现有白标 SEO 报告 | SE Ranking | AI 数据是否进入白标报告 |
| 客户团队人数多、不想付席位费 | Nightwatch | 报告给出完整 AI 答案还是仅出现标记 |
| 由工程师搭建代理机构自己的客户看板 | Scrunch | 含 API 访问与多工作区的套餐价格 |
| 除软件外还想要转介客户线索 | AthenaHQ | 合作伙伴定价与 Starter 的差别 |
「最适合」是按本文方法做出的编辑判断，依据 2026 年 9 月 23 日查阅的厂商定价页与代理机构页面，不是厂商声明，也不是经测试的客户结果。
不论选哪一款，都要求在任何复合分数旁边同时看到原始答案与被引 URL，因为追不回原因的可见度是修不了的。
常见问题
面向代理机构的最佳 AI 可见度工具有哪些？
在 2026 年 9 月 23 日查阅的九款面向代理机构的 AI 可见度工具中，Canlah AI 在本次横评中对需要在每份报告背后提供归客户所有证据的代理机构排第一。Peec AI 在多客户追踪上领先，每月 245 美元起；Trakkr 提供白标门户，每月 500 美元管理 10 个品牌；OtterlyAI 以每月 189 美元提供不限工作区。
哪些 AI 可见度工具为代理机构提供白标报告？
在 2026 年 9 月 23 日查阅的页面上，Trakkr 在 Scale 档提供白标门户，SE Ranking Agency Pack 提供不限份数的白标报告，Nightwatch 在 Professional 档提供白标报告，Rankscale 从 Growth 起提供白标链接。Peec AI 在代理页写明白标报告，OtterlyAI 为 Agency Partner 提供品牌化 Looker Studio 报告。
AI 可见度工具会按席位向代理机构收费吗？
2026 年 9 月 23 日查阅的面向代理机构的 AI 可见度工具大多提供不限席位。Peec AI、Trakkr Scale、OtterlyAI、Rankscale、Nightwatch 与 AthenaHQ 都在定价页标明席位不限；Semrush AI Visibility Toolkit 每增加一名用户收 99 美元，SE Ranking 的额外管理员席位 16 美元起。
面向代理机构的 AI 可见度工具和面向内部团队的有区别吗？
有。代理套餐把一份额度分给多个客户工作区，并加上客户登录、提案项目与品牌化报告。内部套餐把整份额度花在一个品牌上，换来的是每个问题更多次的重复抽样。
一份白标 AI 可见度报告能向客户证明效果吗？
不能。白标报告改变的是数字上印着谁的 logo，而不是这些数字背后跑了多少次。要证明效果，需要每个数字背后的 prompt、完整答案、被引信源与时间戳，并留存下来供重跑。
10 个客户用 AI 可见度工具要花多少钱？
按 2026 年 9 月 23 日查阅的标价，10 个客户品牌在 Rankscale Pro 上每月 99 美元，OtterlyAI Standard 189 美元，Peec AI Growth 495 美元，Trakkr Scale 500 美元，Semrush AI Visibility Toolkit 加 9 个额外域名 990 美元。先比较每个客户分到的 prompt，再比较价格。
Canlah AI 是工具，还是其他代理机构的合作伙伴？
Canlah AI 是一家服务商，没有公开的白标或分销档位。它的 GEO 服务由团队代运营：测量、执行、按月报告；服务满 3 个月后，可以转用 Canlah 天团自己跑。GEO 服务按 AI 平台计价，每月 $1,500 起；它先送上免费 AI 可见度报告（48 小时内送达），DeepAudit 单次诊断 $99、月度双测 $189，再界定合作范围，并交付一份归客户所有的原始证据档案。
关于作者： Haoyang Pang，Canlah AI 创始人。长期撰写面向新加坡与亚太品牌的生成式引擎优化与 AI 搜索测量内容。本评测在 AI 协助下起草，并经人工编辑核准。
参考资料
本文查阅的是 2026 年 9 月 23 日可访问的公开定价页与代理机构页面。本文未使用付费账号，未独立测试引擎输出，也不把一句「白标」声明当作客户实际所见的证明。
- Peec AI 代理定价。代理套餐、额度、项目与席位。
- Trakkr 定价与 Trakkr 代理方案。Scale 套餐与白标门户。
- OtterlyAI 定价。工作区、prompt 与 Agency Partner 条款。
- Rankscale 定价。额度、看板与席位。
- SE Ranking 定价与 Agency Pack。项目、席位与白标条款。
- Nightwatch 定价。prompt、网站与席位。
- Scrunch 代理方案与定价。Core 限额与代理方案。
- AthenaHQ 代理计划。合作伙伴权益。
- Semrush AI Visibility Toolkit、Profound 定价与 Goodie 定价。席位、工作区与提案条款。
- Canlah AI 定价与内部团队还是代理机构。诊断、协议与抽样深度。
- Canlah AI 探针档案，已脱敏，2026 年 9 月 7 日。自审提及率与交付评审结果。
- Canlah AI 客户诊断档案，已脱敏，503 条已存回答。2 轮与 8 轮下提及率与被引域名的稳定性对比。
不要只凭这份横评做决定。把你两个真实客户放进两家入围工具的免费试用，跑同样的 10 条买家问题，然后比较原始答案、每个数字背后的运行次数，以及你的客户在你的品牌下能看到、能导出什么。
看看你的品牌在 AI 答案里处于什么位置。免费做一次 AI 可见度诊断 →
相关阅读
免费白皮书
智能体时代的营销
13 章全文公开,不设邮箱门。含 50 家跨境 DTC 品牌智能体就绪度的原创数据集。
免费读全文 →