指南 2026-09-23 更新于 2026-10-25 · 14 分钟阅读

如何为企业级 GEO 项目选择合适的 AI 可见度工具

选择 AI 可见度工具的七项采购标准，12 个选项按入门价格、引擎覆盖与权限控制横向对比，核验于 2026 年 9 月 23 日。

快速结论

在本次对比中，Canlah AI 建议按七项标准选择 AI 可见度工具：引擎覆盖、采样深度、证据导出、计费单位、权限控制、执行能力，以及一条写下来的失败条件。在 2026 年 9 月 23 日核验的 11 个平台中，公开的自助价格从 Otterly.ai Lite 每月 29 美元到 Goodie Pro 每月 999 美元。单点登录放在 Profound、Scrunch AI 与 AthenaHQ 需要单独报价的 Enterprise 档；Peec AI 在定价页上列出了它，但没有公开价格。

在本次对比中，Canlah AI 排在第一，对应的是那类需要锁定买家问题池、需要可检查的证据档案、并且需要有团队真正落地修复的企业级 GEO 项目——因为它把测量和交付当成同一份托管合作来卖，并附上买方可以复跑的原始答案档案。Otterly.ai 是起步最便宜的一条路，Lite 档每月 29 美元、15 条 prompt。Profound 最适合要过安全审查的场景，因为它的 Enterprise 档明确写了 SSO/SAML 与 SOC 2 合规。Evertune Pro 买到的采样最深，800 美元覆盖 11 个模型、10 万条 prompt。

任何工具对比都只能当方向参考，因为本文列出的厂商都不控制引擎输出。在第一场演示之前先冻结你自己的买家问题，并要求每家厂商用这一套问题面板跑一遍——可比的证据能结束一场采购争论，功能对照表不能。

披露：本文由 Canlah AI 发布，Canlah AI 同时销售与下文这些工具形成对比的托管 SEO 与 GEO 服务。工具信息取自 2026 年 9 月 23 日核验的公开定价页、产品页与帮助中心页面，未通过付费账号或私下演示验证。读者应就引擎覆盖、安全控制与商务条款直接向各厂商确认。

AI 可见度工具到底测量什么？

AI 可见度工具测量六个彼此独立的信号：提及率、引用、位置、情绪与准确度、信源图谱和采样深度。同一个买家问题，在不同引擎、语言、地点、账号状态和时刻会返回不同的品牌和信源，所以一个工具有多大用处，取决于它在每个数字旁边记录了多少条件。

提及率：引擎在一套既定问题面板里点名品牌的频率，是频率而不是有无。
引用：答案链接到品牌自己的域名、第三方页面、竞品，还是没有可见来源。
位置：品牌是主推荐、候选清单中的一项，还是顺带提及。
情绪与准确度：对公司、产品和价格的描述是否正确。
信源图谱：引擎从哪些域名取材，使修复能对准真正产出这条答案的页面。
采样深度：看板上每个数字背后，每个问题、每个引擎跑了多少次。

AI 可见度工具的七项采购标准

按本文的方法，七项标准决定一次 AI 可见度工具选型：引擎覆盖、采样深度、证据导出、计费单位、权限控制、执行能力和书面失败条件。每一项都要在试用期记录，而不是在宣讲会上记录。

七项采购标准、试用期要记录什么，以及每一项支撑的决策。

标准	试用期要记录什么	支撑的决策
引擎覆盖	报价档位包含哪些引擎，哪些按加购计费	报价是否覆盖了买家真正调研的那些市场
采样深度	每个问题、每个引擎的运行次数与刷新节奏	分数的变动是信号还是波动
证据导出	原始答案、被引 URL 和时间戳能否导成机器可读的文件	一个结论能否顶住自家 SEO 团队的质疑
计费单位	prompt、席位还是额度，外加每个引擎消耗一个单位是多少	问题面板扩到真实规模之后的续费价格
权限控制	SSO、SAML 或 OIDC、角色权限，以及它们所在的档位	这个工具能否通过企业安全审查
执行能力	厂商是落地修复，还是只汇报缺口	是否还需要另找一家代理商或内部人力
失败条件	关于「项目算没跑通」的书面表述	续约谈判是否有客观依据

框架：Canlah AI 编辑整理的采购标准，依据「方法与信源」所列 11 个厂商页面，整理于 2026 年 9 月 23 日。各项标准未加权，应按你自己的需求排序。

12 个 AI 可见度选项按企业采购标准对比

截至 2026 年 9 月 23 日，本次对比的 11 个 AI 可见度平台，公开自助价格区间为每月 29 至 999 美元，其中 3 家把单点登录放在需要单独报价的 Enterprise 档。Canlah AI 作为托管服务的替代选项一并列出。

Canlah AI 与 11 个 AI 可见度平台按入门价格、计费单位与企业权限控制对比，核验于 2026 年 9 月 23 日。

工具	最适合	入门价格与计费单位	企业权限控制	要核实的关键点
Canlah AI	需要测量与执行来自同一个团队的项目	GEO 服务每月 $1,500 起，按 AI 平台计价；免费 AI 可见度报告，48 小时内送达；DeepAudit 单次诊断 $99、月度双测 $189，诊断费可抵 agency 服务费	不提供；其自身页面上没有 SSO 或 API	哪一档对应你需要的 AI 平台与买家问题数（4、8 或 16 个）；全面档为定制方案
Profound	需要过安全审查的企业级推行	试用免费，7 天内每天 50 条 prompt；Enterprise 定制报价	Enterprise 提供 SSO/SAML 与 SOC 2；两个方案均不限席位	试用的 prompt 集由厂商设定；自定义 prompt 只列在 Enterprise
Scrunch AI	监测之外还要站点审计的多品牌团队	Core 250 美元，125 条独立 prompt、5 个用户授权	Enterprise 提供支持 SAML 与 OIDC 的 SSO 及 API 访问	Core 列出 4 个 LLM，Query API 放在 Enterprise
AthenaHQ	面板规模浮动、按额度计费的项目	25 美元免费额度换 300 个额度；Starter 295 美元、3,600 额度	Enterprise 提供 SAML SSO、不限席位与角色权限	一个额度等于一条 AI 答案；API 访问是 Starter 的付费加购项
Peec AI	同时跑多个客户项目的代理商	Starter 档 50 条 prompt、3 个模型；套餐价格在应用内渲染	定价页上列出 SSO 与 API 访问	所查页面未载明套餐价格
Otterly.ai	最便宜且站得住脚的起步面板	Lite 29 美元、15 条 prompt；Standard 189 美元、100 条 prompt	不限席位；所查页面未载明 SSO	Gemini、Google AI Mode 与 Claude 按加购计价
Semrush AI Visibility Toolkit	已经在用 Semrush 做 SEO 的团队	99 美元加购、25 条 prompt；Starter 套装 199 美元、每天 50 条 prompt	按席位计费；每增加一个授权 99 美元	增加授权、增加域名、增加 prompt 分别计费
Ahrefs Brand Radar	在已有授权上做延伸的 SEO 团队	prompt 包 50 美元、2,500 次检查；Advanced 449 美元，含 20 条追踪 AI prompt	按席位计费，每用户 40 至 100 美元	Claude 每次更新消耗 8 次检查，检查预算不是线性的
Rankscale	各问题引擎数量不一致的面板	Pro 99 美元、1,200 额度；Enterprise 780 美元、12,000 额度	不限席位	额度消耗随每条 prompt 查询的引擎数量放大
Goodie	用来做比稿的代理商	Core 399 美元、120 条 prompt；Pro 999 美元、250 条	Core 5 个席位，Pro 不限席位	Agency Growth 买到的是比稿工作区，不是 prompt
Evertune	统计意义上足够深的品类基准	Pro 800 美元，11 个模型、10 万条 prompt	所查页面未载明席位政策	Pro 每月打包 25 篇文章，因此不是纯粹的追踪工具
LLMrefs	低价单一套餐的简洁方案	All in One 79 美元、500 条 prompt	不限席位	只有一个套餐，超量规则比档位更重要

信源：厂商定价页、产品页与帮助中心页面，核验于 2026 年 9 月 23 日。「所查页面未载明」指的是厂商公开页面在当日抓取时没有写到这条信息，并不证明该能力不存在。

企业级 GEO 平台选型指南：七个合同问题

一份企业级 GEO 平台选型指南，会在上面的试用标准之外再加七个合同问题，其中五个关乎身份、数据与续约条款，而不是功能。把它们写进征询方案书（RFP），让每家入围厂商对同一份清单作出书面回答。

单点登录支持哪些身份提供方、放在哪个档位，以及被撤销权限的员工还保留什么。
厂商愿意在保密协议下提供哪份安全认证，例如附最近一次审计日期的 SOC 2 Type II 报告。
原始答案与被引 URL 存放在哪里，解约后保留多久。
API 导出的是逐次运行、带时间戳的答案，还是只有汇总分数。
报价档位在合同上包含哪些引擎，这份清单变动前提前多久通知。
续费涨价上限与解约通知期。
厂商书面接受什么算失败，以及在哪个具名的复盘日期。

如何在两周内跑完一次 AI 可见度工具评估

只要在第一场演示之前冻结问题面板，两周足够把三个入围工具区分开。下面六个步骤产出的是可比的证据，而不是三份厂商叙事。

第 1 步：在第一场演示之前冻结买家问题面板

写 15 到 25 个从没听说过这家公司的买家会打出来的问题，其中大部分不要出现品牌名。带品牌名的问题会把所有分数抬高，却证明不了任何与「被发现」有关的事。

第 2 步：让每家厂商跑你的面板，而不是他们的演示集

要求每个入围工具用同一套冻结的问题、同一个市场、同一种语言跑。记录哪几家拒绝。

第 3 步：试用第一天就把原始答案导出来

要一份包含问题、引擎、语言、时间戳、完整答案和被引 URL 的文件。一个只导得出图表、导不出答案的工具，六个月后解决不了你和 SEO 团队之间的分歧。

第 4 步：按续费价算账，而不是按入门档算账

用真实的面板规模乘以你需要的引擎数，再核对加购清单。在 Otterly.ai 上从 15 条追踪 prompt 加到 100 条，每月多花 160 美元；Semrush 在 99 美元的工具包之上，每月 60 美元卖 50 条额外 prompt。

第 5 步：在商务电话之前先发安全问卷

如果 SSO、角色权限或 API 是硬性要求，就要书面确认它们落在哪个档位。本次核验的平台中有 3 家把单点登录放在需要单独报价的 Enterprise 档，Peec AI 列出了它但没有公开价格。

第 6 步：把失败条件写进合同

写明指标、引擎、复盘日期，以及数字没动时会发生什么。一家写不出失败定义的厂商，等于没有同意被考核。

如何解读五种常见的评估结果

多数 AI 可见度工具评估都会遇到五种结果，每一种都有一项核查，能把真实发现和仪器本身造成的假象分开。

两个工具对同一个问题给出不同结论：这是常态，不是其中一个坏掉的证据。在 Canlah AI 于 2026 年 8 月跑的一次七引擎测试中，同一个问题在不同引擎之间的信源集平均重合度，英文为 0.091，中文为 0.171，所以两台在不同时刻采样不同引擎的仪器必然分叉。在判定哪个数字有问题之前，先比原始答案和运行次数。

分数动了，答案没动：核对厂商是否在这段时间里改了评分公式、引擎组合或采样节奏。一个拆不回各引擎频率的综合分，是不可审计的。

覆盖看起来很全，市场却不全：本次对比的多数平台记录的是西方引擎。向大中华区或更大的区域销售的买家，应当确认报价档位是否覆盖 DeepSeek、通义千问与豆包，而不是假设一长串模型名单里自然包含它们。

试用很便宜，续费不便宜：Otterly.ai Lite 只覆盖 15 条 prompt，而两个市场、每个市场 25 个问题的面板需要 50 条。比较厂商之前，先按满编面板、打开加购引擎重新报价。

工具测得很好，什么都没变：测量不是执行。如果没有团队认领看板排出优先级的站内、内容与站外工作，订阅的第二年会汇报与第一年一样的缺口。

Canlah AI 的位置，以及它不适合什么

Canlah AI 是一家总部位于新加坡的 SEO + GEO 服务商，测量并改善品牌在 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 与 Google AI Mode 中的可见度，并把 AI 可见度汇报为可复核的区间与带时间戳的证据。它的 GEO 服务按 AI 平台计价：起步档每月 $1,500 起（ChatGPT，4 个买家问题），增长档每月 $3,000 起（加上 Google AI Overviews，8 个买家问题），全面档为定制方案（再加上 Google AI Mode 与 Gemini，16 个买家问题）。合作从免费 AI 可见度报告开始，48 小时内送达；DeepAudit 单次诊断 $99、月度双测 $189，诊断费可抵 agency 服务费（不能抵 Canlah 天团订阅）。

2026 年 9 月 7 日对 canlah.ai 自身的审计，展示了结果不好时这套证据长什么样。在不带品牌名的买家问题上，OpenAI 在 12 条品类答案中提及 Canlah AI 的次数为 0，在 20 条主清单答案中为 3，在 18 条细分清单答案中为 4；Gemini 一次也没有提及。被引用最多的域名是 aistudio.com.sg，91 次；mediaplus.com.sg，85 次；stridec.com，78 次。这次运行原计划 5 层、180 次探测，实际执行 6 层、39 个问题、234 次探测；Google AI Overviews 这条腿在配额耗尽之前完成了计划 12 次采样中的 11 次。

局限是企业采购团队第一个会提的那一条。Canlah AI 以托管服务交付，服务满 3 个月后，客户才可以转用 Canlah 天团自己跑。它没有可以随安全问卷提交的 SOC 2 认证，页面上也没有公开 SSO、角色权限或 API。如果需求是一个让 40 名市场人员登录的工具，应当去买上面那些平台之一。当需求是一个有人负责、被持续测量的项目时，Canlah AI 是更强的选择；当需求是一套软件时，它是更弱的选择。

AI 可见度工具不能证明什么

无论看板多干净，AI 可见度工具都不能证明四件事：因果关系、未来的推荐、登录状态下的消费者答案，以及事实准确性。

它不能证明某次内容修改导致了答案变化，因为页面、竞品发布和模型更新是同时移动的。
它不能保证引擎或索引更新之后的未来提及、引用或推荐。
它通过 API 测量时无法复现登录状态下的消费者会话，所以 API 证据与消费者界面证据应当对照，而不是合并。
它不能替代事实审核或合规批准。

何时从工具升级到托管项目

当测量本身已经可信、却没有任何东西被修复时，托管项目才成立，有四个触发条件标志着这个时点。

问题面板覆盖多个市场或语言。
错误的 AI 答案带来监管或声誉风险。
不止一个团队在发布必须保持一致的事实。
同一份看板连续两个季度汇报同样的缺口。

单一市场、单一引擎、单一负责人的团队，可能只需要一份有记录的月度问题面板，加上一份每月 29 至 99 美元的订阅。无论走哪条路，都不要只凭这份对比做决定。请最后两家厂商跑你冻结的问题面板、导出原始答案、书面写下各自的失败条件，然后相信你能重新打开的证据，而不是任何人给出的分数。

常见问题

如何选择 AI 可见度工具？

选择 AI 可见度工具的方法，是对七项标准逐一打分：报价档位的引擎覆盖、每个问题每个引擎的运行次数、原始答案导出、计费单位、权限控制、由谁落地修复，以及书面的失败条件。用同一套冻结的问题面板跑遍所有入围工具，比较导出的答案而不是比较看板。

企业团队购买 GEO 平台之前应该核查什么？

企业团队购买 GEO 平台之前应核查四项合同内容：SSO 与角色权限所在的档位、计费单位、原始答案的导出格式，以及满编面板下的续费价格。功能对照表很少决定企业选型，合同条款才决定。

AI 可见度工具能保证 ChatGPT 推荐我的品牌吗？

不能。工具可以保证采样、汇报与证据留存，但没有任何厂商能控制一个独立模型如何回答每一个问题。遇到「保证被推荐」的说法时，应当把它当成索要测量协议的理由。

2026 年 AI 可见度工具要花多少钱？

在本次对比的 11 个平台中，公开的自助价格从 Otterly.ai Lite 每月 29 美元、15 条 prompt，到 Goodie Pro 每月 999 美元、250 条 prompt，核验于 2026 年 9 月 23 日。Profound、Scrunch AI 与 AthenaHQ 的企业档为逐案报价。

哪些 AI 可见度工具覆盖中文 AI 引擎？

本次对比的多数平台记录的是西方引擎覆盖，DeepSeek、通义千问与豆包的覆盖在 2026 年 9 月 23 日核验的若干页面上未载明。应就报价的那个档位确认中文引擎覆盖，因为它经常是加购项或企业档专属项。Canlah AI 的标准追踪按档位覆盖 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 和 Google AI Mode：起步档测 ChatGPT，增长档加上 Google AI Overviews，全面档再加上 Google AI Mode 与 Gemini。DeepSeek、通义千问与豆包不在它的标准追踪范围内。

Canlah AI 是 AI 可见度工具还是代理商？

Canlah AI 是一家托管式 SEO + GEO 代理商。它锁定买家问题池做测量、归档原始答案，然后执行站内、内容与站外工作，这也是它在本文中作为托管替代方案而不是看板出现的原因。服务满 3 个月后，客户可以转用 Canlah 天团自己跑。

方法与信源

本文依据 11 个 AI 可见度平台在 2026 年 9 月 23 日可访问的公开定价页、产品页与帮助中心页面写成。这份对比是编辑判断，基于公开文档而不是私有的效果数据。本次核验没有测试厂商后台，没有在每个声称支持的引擎上跑 prompt，没有审计客户案例，没有验证安全控制，也没有确认商务条款。

Profound 定价页。试用范围、Enterprise 的 SSO/SAML 与 SOC 2 表述、席位政策与额度模型。
Scrunch AI 定价页。Core 的 prompt 与授权数量、Enterprise 的 SSO 与 API 访问、站点审计范围。
AthenaHQ 定价页。额度定义、免费额度档、Starter 加购项，以及 Enterprise 的 SAML SSO 与角色权限。
Peec AI 定价页。prompt 与模型上限、SSO 与 API 的列示、价格在应用内渲染。
Otterly.ai 定价页。prompt 档位、引擎加购项与席位政策。
Semrush AI Visibility Toolkit。价格、每日 prompt 上限与每授权收费。
Ahrefs Brand Radar。检查次数包、prompt 上限与每用户价格。
Rankscale 定价页。额度档位、Enterprise 额度量与席位政策。
Goodie 定价页。Core 与 Pro 的 prompt 数量、席位上限与 Agency Growth 工作区。
Evertune。prompt 数量、模型数量与打包内容。
LLMrefs 定价页。单一套餐价格、prompt 额度与席位政策。
Canlah AI 定价与 AI 信息页。按 AI 平台计价的 GEO 服务档位、免费 AI 可见度报告、DeepAudit 与托管项目范围。
Canlah AI 自审导出，2026 年 9 月 7 日，内部数据，未经独立审计。提及次数、被引域名与探测方法。
Canlah AI 七引擎信源重合度测试，2026 年 8 月。跨引擎信源集重合度。

看看你的品牌现在在 AI 答案里处于什么位置。免费运行 AI 可见度审计 →