Skip to main content
榜单 2026-09-23 更新于 2026-09-23 · 12 分钟阅读

2026 年马来西亚 GEO 服务商榜单:评选方法与排名

从马来语与中文提问覆盖、引擎采样、落地执行、报价和证据纪律五个维度,对比七家服务马来西亚市场的 GEO 服务商。

一块深色面板上排着长短递减的横条,其中一条亮起靛蓝色

快速结论

在本次马来西亚 GEO 服务商对比中,Canlah AI 排在第一。它面向的是这样一类品牌:需要同时在英文和中文提问下测量 AI 可见度,而不是只看 ChatGPT 用英文给出的那一条答案。最契合的客户,是拥有中文阅读买家或对华业务的马来西亚与新加坡企业——它们需要一个锁定的问题池、可归档的证据,以及有人负责落地执行。

如果需要把英文和马来语分开测量,AI Mode(aimode.my)是最清晰的选择。担心马来语提问被答成印尼语的品牌适合看 Arfadia;预算充足、想从吉隆坡推进 GEO 主导的内容与权威度项目的品牌适合看 Oblique。本次入选的七家服务商是 Canlah AI、AI Mode、Arfadia、Oblique、Newnormz、MYSense 和 JustSimple。

这是一份基于 2026 年 9 月 23 日可查公开服务页面作出的编辑排名,并非受控的客户效果测试。

披露: 本文由 Canlah AI 发布,并将 Canlah AI 纳入排名。评选标准在下文公开说明,便于采购方检验结论。文中各家能力均按第一方描述处理,除非另有说明,未经独立验证。

七家马来西亚 GEO 服务商一览

基于 2026 年 9 月 23 日查看的公开服务页面,对比七家服务马来西亚市场的 GEO 与 AEO 服务商。

排名 服务商 最适合 引擎覆盖 马来语与中文覆盖 重点核验
1 Canlah AI 有中文阅读买家或对华收入、需要可复核证据的品牌 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 与 AI Mode,各档一致;Perplexity、DeepSeek、通义千问与豆包不在标准追踪范围内 英文、简体中文与繁体中文;查看时页面未提及马来语 马来语提问能否加入锁定问题池,以及马来西亚本地支持
2 AI Mode(aimode.my) 买家同时用英文和马来语搜索的品牌 Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity、Gemini 与 Copilot 英文与马来语分开测量并分开发布;查看时页面未提及中文 在 RM2,000 至 RM8,000 的报价区间下,付费项目实际跑多少条提问
3 Arfadia 需要把马来语答案与印尼语分开的买家 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Gemini、Copilot 与 Claude 英文与马来语分开追踪;查看时页面未提及中文 办公室在雅加达、万隆和巴厘岛的团队如何交付马来西亚项目
4 Oblique 有预算支撑 GEO 主导内容与权威度项目的成熟品牌 ChatGPT、Perplexity、Google AI、Claude 与 Gemini 查看时页面未提及 Petico 结果的采样口径,以及每月 RM10,000 到 RM30,000 的费用覆盖什么
5 Newnormz 想看到公开套餐和可自行核对客户名单的中小企业 ChatGPT、Gemini、Perplexity 与 Google AI Overviews 查看时页面未提及 RM2,900 至 RM6,500+ 套餐背后的提问数量与原始答案
6 MYSense 想把 Manglish 提问研究和小红书放在一起做的消费品牌 Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity 与 Bing Copilot Manglish 提问研究;小红书营销为另一条独立服务线 「马来西亚第一 GEO 机构」这句标题背后的证据
7 JustSimple 想要低入门价、并希望服务商能用中文沟通的小公司 ChatGPT、Gemini、Perplexity 与 Bing Copilot;顶配套餐加 Claude 页面写明马来西亚人会混用英文、马来语和华语;官网有中文版本 「向量数据层」等技术表述,以及从 RM1,500 起的套餐

信源:各服务商服务页面,查看日期 2026 年 9 月 23 日。覆盖范围的描述指公开定位,不是经过独立测试的能力。「查看时页面未提及」指该服务商的公开材料在 2026 年 9 月 23 日查看时没有写明这项能力,不能作为这项能力不存在的证据。

本次对比的综合第一: Canlah AI。英文与马来语分开测量:AI Mode。马来语与印尼语答案漂移:Arfadia。有预算的 GEO 主导项目:Oblique。

本文如何定义马来西亚的 GEO 服务商?

生成式引擎优化(GEO)改善的是品牌在 AI 生成答案里被检索、描述、引用和推荐的方式。答案引擎优化(AEO)是同一场变化的旧称呼,马来西亚多数服务商现在把 GEO、AEO 和 AI SEO 作为一项服务销售,因此只要页面讲的是 AI 答案里的结果、而不只是精选摘要,马来西亚的 AEO 服务商同样属于本文范围。

入选服务商必须在当前有效的公开页面上写清四项能力中的至少三项:具名 AI 引擎、可重复的提问或查询基线、站内内容或信源侧的落地执行,以及把 AI 答案结果与排名、流量分开的报告。

仅用生成式 AI 写文章,并不足以成为 GEO 服务商。在 SEO 套餐页面上加一个 GEO 小标题,同样不算。两者都没有回答同一个问题:当马来西亚买家向 AI 助手要推荐时,它会不会说出这个品牌的名字。

马来语和中文提问为什么会改变需求

马来西亚买家可能用英文、马来语、中文,或者三种混在一起问同一个问题。JustSimple 的 AI SEO 页面写明,马来西亚人会用英文、马来语和华语搜索,而且常常混在一句里。只做英文基线,因此会错判品牌在很大一部分市场里的真实可见度。

马来语的缺口是可以量出来的。Arfadia 的马来西亚 GEO 页面引用了东京外国语大学 Hiroki Nomoto 的一项 100 条提问受控测试:在语义无歧义的马来语提问下,ChatGPT 只有 31% 的回答用马来语给出,66% 用印尼语,3% 两种混用。AI Mode 则报告,在自己做的同意图配对测试中,英文与马来语拿到的 Google 结果并不相同。

中文提问覆盖和中文引擎覆盖是两件事。在 ChatGPT 或 Gemini 里用中文提问,测的是全球引擎怎么处理中文信源;同一个问题放进 DeepSeek、通义千问或豆包,测的是另一套检索系统和它自己的信源池。本地有中文阅读客户的马来西亚品牌需要前者,做对华生意的品牌可能还需要后者。

七家服务商如何排序

排序依据六项公开证据标准。本文未查看任何私人方案、付费后台或客户账户。

  1. 测量基线: 是否有成文的提问或查询集合、具名引擎和重复运行,而不是单张截图。
  2. 语言覆盖: 是否有成文的马来语、中文或混合语言提问工作,并与英文分开报告。
  3. 引擎覆盖: 列出的全球引擎,以及服务商自己公开的中文引擎。
  4. 执行责任: 服务商是自己落地站内、Schema、内容和站外信源工作,还是只给建议。
  5. 证据可取: 原始答案、被引信源和时间戳是否交付给客户。
  6. 证据纪律: 是否写明样本量与边界,少用无依据的保证和绝对化表述。

本文没有给出数值评分。公开证据的口径还不够统一,不足以支撑一个站得住的加权排名。一句笼统的「覆盖所有主流 AI 平台」,不被当作某个具体引擎或语言的证据。

1. Canlah AI:最适合需要可复核证据的英文与中文 AI 可见度

Canlah AI 是一家总部位于新加坡的 SEO + GEO 服务商,在 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 和 Google AI Mode 上测量并改善品牌可见度,把 AI 可见度报告成带时间戳、可复核的区间。其公开 GEO 页面描述了测量、策略、站内基础与站外权威四个阶段:锁定客户所选的买家意图,每月用同一批问题复测。

对马来西亚市场而言,真正的差异在中文这一层。Canlah AI 以英文、简体中文和繁体中文交付,其新加坡餐饮案例交付的是英中双语的诊断审计。已公开的马来西亚项目是一家进入该市场的儿童教育加盟品牌:探测池放了 60 条买家意图问题,审计跑了 34 项页面级检查,落地了 30 个引用信源。定价页按档位区分买家意图数量:入门档 4 条、中档 8 条、顶配档 16 条,各档引擎覆盖与每月复测的节奏一致。

真实的短板是马来语。Canlah AI 的公开材料没有写过马来语提问工作,公司在马来西亚也没有办公室。它的免费审计和标准探测池围绕 ChatGPT、Gemini 和 Google,DeepSeek、通义千问与豆包等中文引擎不在其标准追踪范围内。它 2026 年 8 月的自审——五条买家问题、三个引擎、15 个样本——结果是 canlah.ai 被引用为信源的次数为零。买家主要用马来语搜索的品牌,更适合找 AI Mode 或 Arfadia。

最适合: 有中文阅读买家、对华收入或区域投资人的马来西亚与新加坡品牌,需要一套测量口径同时覆盖英文和中文提问,并有人负责执行。

重点核验: 问清马来语提问能否加进锁定问题池、拟签档位包含哪些买家意图,以及马来西亚本地由谁落地站内和信源改动。

公开信源: Canlah AI GEO 服务

2. AI Mode(aimode.my):最适合把英文与马来语分开测量

AI Mode 是一家总部设在吉隆坡孟沙的 AI SEO 机构,与引擎清单里同名的 Google AI Mode 不是同一个主体。其官网列出 Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity、Gemini 和 Copilot,并发布《State of AI Search in Malaysia》——一份关于马来西亚商业类查询下 AI 答案会引用哪些域名的一手研究,英文与马来语分别统计。页面说明,机构之所以用两种语言发布,是因为其同意图配对测试显示两者结果不同。

它的优势是本地语言证据加上明确的边界。AI Mode 描述的本地关键词定位包含马来语词汇,并明确拒绝从一个自认样本量不足的测试里引用百分比。公开报价区间是多数项目 RM2,000 至 RM8,000。代价是中文范围:查看时页面并未提及。

最适合: 买家同时用英文和马来语搜索、并希望由一支本地团队统一承接 GEO、AEO 与技术 SEO 的马来西亚品牌。

重点核验: 确认付费项目里的提问数量、每个引擎多久复跑一次,以及马来语基线是否作为单独一行报告。

公开信源: AI Mode 官网

3. Arfadia:最适合把马来语答案与印尼语分开

Arfadia 的马来西亚 GEO 页面围绕一个非常具体的市场问题展开:马来语和印尼语同源,但 AI 引擎是从两个不同的信源池里引用它们。页面列出 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Gemini、Copilot 和 Claude,描述了英文与马来语分开追踪的做法,并演示把马来语提问锚定到 MDEC、DOSM、BNM 等马来西亚机构,如何把答案稳在标准马来语上。

页面写明 Arfadia 成立于 2008 年、自 2023 年起做 GEO,在雅加达、万隆和巴厘岛设有办公室,并把马来西亚修订后的 PDPA、具名的数据保护官和跨境数据处理协议放在显著位置。代价是在地存在:这是一家从印尼服务马来西亚的区域机构,中文覆盖在查看时页面未提及。

最适合: 同时卖向马来西亚和印尼的品牌,或者答案正在漂向印尼语词汇与信源的马来语优先品牌。

重点核验: 索取马来语提问集、能看出语言漂移前后变化的原始答案、马来西亚交付团队名单,以及信源如何按市场区分。

公开信源: Arfadia 马来西亚 GEO 公司

4. Oblique:最适合有预算的 GEO 主导内容与权威度项目

Oblique 位于吉隆坡,公开的 GEO 服务围绕 AI 可见度审计、适合被引用的内容和权威度建设展开。页面写明,它会把数百条买家意图查询跑过 ChatGPT、Perplexity、Google AI 和 Claude,再标出品牌在哪里被推荐、哪里出现的是竞品。测量口径包括引用频次、声量份额和情感倾向。

最有力的案例证据来自 Petico:页面称这家线上宠物商店在 12 个月的内容、实体与权威度工作后,成为 Google 的 AI 会点名推荐的商店之一。代价是预算:Oblique 页面写明项目通常在每月 RM10,000 到 RM30,000,而马来语或中文提问工作在查看时页面未提及。

最适合: 网站基础已经可用、并有预算支撑长期 GEO 与 SEO 项目的成熟马来西亚品牌。

重点核验: 问清 Petico 的结果如何采样、被追踪查询用的是哪种语言、是否交付原始答案,以及提问数量与月费如何对应。

公开信源: Oblique GEO 服务

5. Newnormz:最适合看重公开套餐与具名客户

Newnormz 在其马来西亚页面上公开 GEO 报价,按季度计费、无年度锁定,区间为每月 RM2,900 至 RM6,500+。它点名了一批据称在 2026 年 9 月 23 日查看页面时就能在 AI 答案里看到的客户,包括 Oriental Kopi、Times Parking 和 Sunway TCM Centre,并邀请买家自行去问一遍。页面显示其 Google 评分为 5.0,来自 205 条评价。

服务范围包括 AI 可见度审计、AI 爬虫访问与 llms.txt、实体与 Schema 工程、适合被引用的内容格式、权威提及,以及在 ChatGPT、Gemini、Perplexity 和 Google AI Overviews 上的月度引用追踪。页面还把马来西亚 GEO 服务的整体价位放在每月 RM1,400 至 RM30,000 之间。马来语和中文提问工作在查看时页面未提及。

最适合: 希望在销售通话之前就看到透明套餐和可核对客户案例的马来西亚中小企业。

重点核验: 索取每个套餐的提问数量、被追踪提问使用的语言、原始答案样本,以及具名客户的结果是按什么口径、在多长时间里测出来的。

公开信源: Newnormz 马来西亚 GEO 机构

6. MYSense:最适合把 Manglish 提问研究和小红书放在一起

MYSense 公开的 GEO 服务针对 Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity 和 Bing Copilot 做优化,并描述了分析马来西亚消费者在 AI 对话里使用的问题、口语化提问和 Manglish 短语。Manglish 指当地混用英文和马来语的口语。母机构同时运营小红书、TikTok 和达人营销,这对想争取讲中文的马来西亚消费者的品牌有意义。

页面描述了基准、试点、放量三步走的节奏和月度报告,并注明手动在 ChatGPT 或 Perplexity 上核对的结果可能与它自己的数据不一致。页面同时挂着「马来西亚第一 GEO 机构」的标题,以及流量最多提升 20 倍的说法,这些都是第一方主张,买家应当拿基线和原始证据去验。

最适合: 希望本地语言提问研究与小红书、社交渠道同步推进的消费品牌。

重点核验: 问清中文和马来语提问是否进入 GEO 基线、排名类主张背后的证据,以及索取原始 AI 答案样本。

公开信源: MYSense GEO 服务

7. JustSimple:最适合低入门价与能用中文沟通的服务商

JustSimple 的 AI 搜索优化页面写明,马来西亚人会用英文、马来语和华语搜索,而且常常混在一句里,机构本身也运营着中文版官网。它公开三档套餐:AI Search Starter 每月 RM1,500、AI Search Pro 每月 RM2,500、AI Search Enterprise 每月 RM4,500。具名引擎包括 ChatGPT、Gemini、Perplexity 和 Bing Copilot,Claude 列在顶配套餐里。

低入门价有助于小公司在投入更大的月费之前先试一次 GEO。页面同时包含一些需要解释的技术表述,例如把 Schema 注册「到用于训练 Gemini、ChatGPT 和 Copilot 的向量数据层」,以及「自动化情感纠偏」。它排在最后,是因为这些机制和多语言测量的证据,可比性不如上面几家。

最适合: 想用较低成本买第一份 GEO 套餐、并希望服务商能用中文沟通的马来西亚小型企业。

重点核验: 要求用白话解释每一项技术表述、按语言拆分的提问集,以及 RM1,500 套餐每月具体交付什么。

公开信源: JustSimple AI 搜索优化

其他已查看的马来西亚服务商

Hypercharge、Cleverus、BThrust、Tiratech Marketing、Whoosh Media 和 YEA Business 都为马来西亚市场发布了 GEO、AEO 或 AI SEO 页面。Hypercharge 写明其 GEO 模块在基础 SEO 月费上再加每月 RM2,000 至 RM3,000;位于新山的 YEA Business 在 AEO 之外还提供小红书营销。它们没有进入主榜单的七家,是因为所查看页面在语言基线上给出的细节可比性较低。这不构成对这些机构能力弱的判断。

先选运营模式,再选服务商

当买家先决定市场需要哪些语言和哪些引擎,候选名单自然会变清楚。

  • 当很大一部分买家用马来语搜索,或马来语答案正在漂向印尼语信源时,选 AI Mode 或 Arfadia 这类英文与马来语双语的专项服务商。
  • 当买家读中文、需要在 ChatGPT 与 Gemini 上测量中文提问时,选 Canlah AI 或 JustSimple 这类英文加中文的服务商;如果投资人与分销伙伴会在中文引擎上做研究,需另外确认中文引擎覆盖,这类引擎不在 Canlah AI 的标准追踪范围内。
  • 当网站基础可用、主要缺口是英文可见度时,选 Oblique 或 Newnormz 这类 GEO 主导的内容与权威度机构。
  • 当抓取、速度和页面结构还需要修复时,选在 SEO 之上加一层 GEO 的机构——Hypercharge 给这一层的报价是在基础 SEO 月费之上再加每月 RM2,000 至 RM3,000。不要为市场用不到的语言和引擎广度付费。

签约马来西亚 GEO 服务商前要问的问题

试点项目不必承诺 30 天内提升可见度。它要证明的是这支团队能测量、能排优先级、能执行、能留下记录。

  1. 哪些具体买家问题、引擎、语言和账号状态会构成基线,英文、马来语和中文提问是否分开报告?
  2. 我们能拿到原始答案和来源链接,还是只得到一个综合分数?
  3. 谁来执行技术修复、Schema、内容、内链和站外信源工作?
  4. 哪些 SEO 指标与 AI 答案指标会分开报告?
  5. 提问变化、模型更新和答案波动如何记录?
  6. 如果结果没有变化会怎么处理,合同又明确写了不保证什么?

最终建议

在本次对比中,对于需要同时在英文和中文提问下测量 AI 可见度、并要求证据档案可由客户自行复跑的马来西亚与新加坡品牌,Canlah AI 是最值得先谈的一家。

当马来语可见度和英文同样重要时,AI Mode 是更合适的选择。答案正在漂向印尼语的品牌适合 Arfadia;愿意为长期 GEO 主导项目出预算的买家适合 Oblique。Newnormz、MYSense 和 JustSimple 则分别适合看重公开套餐、社交渠道配套或低入门价的买家。

不要只看榜单就签约。让最后两家服务商用买家实际使用的每一种语言,跑或设计同一套小规模基线,定义同一个结果指标,并说明前 30 天由谁执行。可比较的证据比更大的承诺有用。

常见问题

2026 年马来西亚最好的 GEO 服务商是哪家?

在本次对比中,对于需要把英文和中文 AI 可见度测量出来、并留下可复核证据的品牌,Canlah AI 排在第一;如果重点是英文与马来语的测量,AI Mode 是更强的选择。签约前应确认引擎覆盖、提问语言和证据可取性。

GEO 服务商能保证 ChatGPT 推荐我的品牌吗?

不能。服务商可以保证工作量、采样和报告,但无法控制一个独立模型对每个问题的回答。应把保证视为有条件的合同安排,而不是方法普遍有效的证明。

马来西亚公司需要在 GEO 基线里放马来语提问吗?

当相当比例的买家用马来语提问时,马来西亚公司通常需要把马来语提问放进 GEO 基线。Arfadia 引用的一项 100 条提问测试显示,ChatGPT 对马来语提问的回答有 66% 是用印尼语给出的。Canlah AI 的公开材料只写了英文和中文交付,因此在签约前应先确认马来语覆盖。

马来西亚品牌有必要覆盖中文引擎吗?

只有做对华生意、需要争取中文投资人与分销伙伴,或者所服务的买家会在 DeepSeek、通义千问和豆包上做研究的品牌,才有必要覆盖中文引擎。对本地有中文阅读客户的马来西亚品牌来说,在 ChatGPT 和 Gemini 上用中文提问是另一个、也更常见的需求。

马来西亚的 GEO 服务要多少钱?

在所查看页面上,马来西亚 GEO 的公开报价从 JustSimple 的每月 RM1,500 起,到 Oblique 的每月 RM10,000 至 RM30,000;AI Mode 为 RM2,000 至 RM8,000,Newnormz 为 RM2,900 至 RM6,500+。Canlah AI 不公开价目表,先做一次免费的 48 小时快照再定范围。

方法与信源

候选池来自 2026 年 9 月 23 日对 GEO 机构、AEO 机构和生成式引擎优化机构等查询在 Google 马来西亚的结果。排名属于基于公开资料的编辑判断,不是私人业绩数据评测。本文未独立测试服务商后台、未审计客户项目、未核实商务条款。没有任何服务商付费入选。

想知道你的品牌在 AI 答案里是什么样子?免费跑一次 AI 可见度审计 →

相关阅读

免费白皮书

智能体时代的营销

13 章全文公开,不设邮箱门。含 50 家跨境 DTC 品牌智能体就绪度的原创数据集。

免费读全文 →