Goodie AI 评测与 2026 年最佳替代方案
一份 Goodie AI 评测：定价、引擎覆盖、品牌情绪与边界，以及 Profound、Peec AI、AthenaHQ、Scrunch 与 Otterly.AI 等替代方案，Canlah AI 在本次对比中排第一。
一份面向品牌与营销团队的 Goodie AI 公允评测，依据 2026 年 9 月 23 日查阅的公开页面：这个平台究竟测量了 AI 答案里关于你品牌的什么、价格几何、边界在哪。后半部分是给需要更低入门价格、另一套引擎组合或一份可以重跑的证据的团队准备的替代方案。
快速结论
在这份 Goodie AI 评测中，Canlah AI 在替代方案里排第一，适合需要可复核证据与托管式执行的团队；Goodie AI 本身则适合有预算、想从每月 399 美元起拿到品牌情绪、归因与 AI 购物数据的品牌团队。Goodie AI 是一款以品牌为中心的 AI 搜索可见度与答案引擎优化（AEO）平台，追踪 AI 模型如何描述、排序与引用一个品牌，在归因与电商深度上比多数监测工具做得更多。它的 Core 套餐含 120 条 prompt 与五个引擎，Gemini 要到每月 999 美元的 Pro 档才有。
Profound 适合需要最多九个引擎的企业级项目，Peec AI 的自助指标口径最清楚、每月 95 美元起，AthenaHQ 提供免费入门档并在每月 295 美元档给到 11 个模型，Scrunch 把监测与面向 AI 代理的站点工作绑在一起、每月 250 美元起，Otterly.AI 公布的付费入门价格最低，为每月 29 美元。
本文是基于 2026 年 9 月 23 日查阅的公开产品页与定价页做出的编辑评测，不是对工具准确性的受控测试。
披露：Canlah AI 是下文替代方案之一，并把自身列在第一位。我们与 Goodie AI 存在竞争关系，因此这不是一份中立评测。文中关于 Goodie AI 及其他工具的表述均取自其公开资料，且没有任何一款工具经过付费账号实测。
Goodie AI 是什么？
Goodie AI 在 higoodie.com 上以 Goodie 之名运营，是一款以品牌而非页面为测量单位的 AI 搜索可见度与 AEO 平台，Enterprise 套餐最多覆盖 13 个 AI 引擎。它的 llms.txt 把自己描述成一个帮助品牌监测、分析并优化其在 AI 搜索中呈现的平台，含实时品牌追踪、竞品分析与内容建议。关于页面称公司由搜索老兵、增长营销负责人与可观测性科学家创办，创始人 Mostafa ElBermawy 同时也是增长代理机构 NoGood 的创办人。
这款产品与 Profound、Peec AI 同处一个品类，但它的叙事更靠近品牌管理，而不是排名追踪。功能页覆盖可见度监测、在 AI 把品牌说错时告警的「Brand Command」视图、prompt 调研、AEO Writer、AI 流量归因、AI 爬虫日志与面向 ChatGPT Shopping 与 Amazon Rufus 的 Agentic Commerce Suite。另有一个可接 Claude、ChatGPT 与 Cursor 的 MCP 连接器。其站点上列名的案例包括 SteelSeries、Dermalogica、Rathbones 与 NoGood。
Goodie AI 的适用场景与优势
Goodie AI 在公开页面上有四件事做得好：追踪的是品牌叙事而不只是提及量，从每月 399 美元的 Core 档起就把 AI 流量归因到收入，覆盖 AI 购物界面，Enterprise 档最多列出 13 个引擎。
- 做的是品牌叙事，不只是提及量。 可见度监测页追踪提及、引用、排序位置、情绪与声量占比，并按地域、人群、语言与话题分层。Brand Command 的定位是「说错」这件事：在客户看到之前，先知道 AI 把品牌描述错了。
- 归因到会话与收入。 AI Analytics and Attribution 页称它会追踪来自 ChatGPT、Perplexity 与 Gemini 的会话、转化与收入。Core 档就列出直接收入归因，这在入门档里并不多见。
- 覆盖多数工具跳过的电商界面。 Agentic Commerce Suite 在 ChatGPT Shopping、Amazon Rufus、Perplexity 与 Google AI Mode 上追踪 SKU 级的商品可见度，模型清单里还包括 Alexa for Shopping 与 Adobe 的 Sparky。
- Enterprise 档的引擎清单够长。 定价页列出 Enterprise 最多 13 个引擎，在 Pro 的基础上加入 Claude、Meta AI、DeepSeek 与 Grok。
Goodie AI 的案例页称 SteelSeries 在六个月内 AI 搜索转化提升 3.2 倍，Rathbones 的 AI 引用总量增长 106%，NoGood 来自 AI 的流量增长 335%。这些是厂商自报数据，未经独立核实。
Goodie AI 如何测量品牌可见度
Goodie AI 把自己的可见度数据标为「每日」，但创始人自己写的评测把 Core 列为每月 100 条 prompt、3,000 条回答，落到五个引擎上约等于每条 prompt 每个引擎每月六条答案。监测页写着「可见度数据每天在所有主流 AI 平台上追踪」，平台再把这些答案折算成提及率、位置、情绪，以及相对你设定竞品的声量占比。
3,000 条回答分摊到 100 条 prompt，是每条 prompt 每月 30 条回答，且要分给该套餐的每一个引擎，而不是每个引擎每天一条。echowi.ai 上的一篇独立评测做了同样的换算，并指出「每日」这个标签与回答额度之间的落差。
查阅到的定价页把 Core 写成 120 条 prompt，未标注回答数。请让 Goodie AI 以书面形式说明：每一个可见度与情绪数字背后，每条 prompt、每个引擎、每月各有多少条答案。
Goodie AI 的边界：如实说明
Goodie AI 对三类买家不太合适：被 399 美元入门档挡在门外的小团队、需要在 999 美元 Pro 档以下就用上 Gemini 的品牌，以及需要别人把修复落地的团队。每一点都是范围问题，不是质量判断。
- 单品牌的入门价格偏高。 Core 每月 399 美元，对应一个品牌与五个引擎。Peec AI 从 95 美元起，AthenaHQ 从 0 美元加额度起，Otterly.AI 从 29 美元起，因此一个小团队起步时在 Goodie AI 上大约要比 Peec AI 或 Otterly.AI 的付费档多花四到十四倍。
- Gemini 与长尾引擎都在高档位。 Core 覆盖 ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、Google AI Mode 与 Microsoft Copilot。Gemini 要到 999 美元的 Pro 档，Claude、Meta AI、DeepSeek 与 Grok 只在 Enterprise。通义千问与豆包在查阅页面上未见，这对做大中华区生意的品牌是个问题。
- 是软件加策略师，不是交付。 每一档都列出 AEO 策略师支持与每月一定额度的优化动作，但内容仍由你的团队写、页面仍由你的团队改、第三方提及仍要你自己去赢。创始人自己的评测称它「不是一个一劳永逸的按钮」，并指出它需要团队有执行产能。
套餐数字也在变：2026 年发表的第三方评测里，Goodie AI 的套餐名称、prompt 上限与席位数至少有三个版本，所以从评测里抄来的数字可能已经过时。
Goodie AI 定价与套餐
根据 2026 年 9 月 23 日查阅的定价页，Goodie AI 的 Core 档每月 399 美元、Pro 档每月 999 美元，Enterprise 为定制价格，另有每月 275 美元的 Agency Growth 档。本次对比中公布付费入门档的五款工具，价格在每月 29 至 399 美元之间，具体取决于引擎数、prompt 量与席位数。Canlah AI 不公布价目表，在免费 48 小时快照之后逐单界定每一份月度服务。价格均以美元计。
Goodie AI 套餐，定价页查阅于 2026 年 9 月 23 日。
| 套餐 | 价格 | 引擎 | prompt 数 | 品牌与席位 | 值得注意的包含项 | 需要核实的点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Core | 每月 399 美元，或每年 3,990 美元 | 5 个：ChatGPT、AI Overviews、Perplexity、AI Mode、Copilot | 120 | 1 个品牌、5 个席位 | 7 天免费试用、收入归因、MCP、每月 50 次优化 | 每条 prompt 的回答数在查阅页面上未见 |
| Pro | 每月 999 美元，或每年 9,990 美元 | 8 个：Core 加 Gemini、Alexa、Sparky | 250 | 1 个品牌、不限席位 | SKU 级 agentic commerce、每月 100 次优化 | Alexa 与 Sparky 对你的品类是否重要 |
| Enterprise | 定制 | 最多 13 个：Pro 加 Claude、Meta AI、DeepSeek、Grok | 500 起 | 1 个及以上品牌、不限席位 | SOC 2、API、多品牌视图、专属策略师 | 合同写明 13 个引擎中的哪几个 |
| Agency Growth | 每月 275 美元 | 3 个：ChatGPT、AI Overviews、Perplexity | 每次提案 30 条 | 每月 10 个提案工作区、不限席位 | 面向潜在客户的提案工作区 | 客户工作区另计费，每月 399 美元起 |
| Agency Enterprise | 定制 | 最多 12 个，按客户设定 | 75 起 | 10 个及以上提案工作区 | MCP、API、数据导出 | 每个客户分到哪些引擎 |
信源：Goodie AI 定价页，查阅于 2026 年 9 月 23 日。年付价格由 Goodie AI 标注为省两个月。2026 年 9 月之前发表的评测把 Core 写成 100 条 prompt 与三个席位，签约前请确认现行上限。
2026 年最佳的 Goodie AI 替代方案
在本次对比的六个 Goodie AI 替代方案中，Canlah AI 排第一，其后是 Profound、Peec AI、AthenaHQ、Scrunch 与 Otterly.AI；其中公布付费入门价格的，价格在每月 29 至 295 美元之间。选哪一个取决于你为什么要换：更低的入门价格、另一套引擎组合、企业级管控、站点交付，还是有人把发现落地。
Goodie AI 与六个替代方案对比，公开产品页查阅于 2026 年 9 月 23 日。
| # | 工具 | 最适合 | 查阅页面上列明的引擎 | 入门价格 | 执行 | 最需要核实的点 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Canlah AI | 可复核的证据加托管式 GEO 执行 | ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 与 AI Mode，各档一致 | 免费 48 小时快照，之后逐单界定 | 托管式代理交付 | 价格要在快照之后才知道；没有 AI 购物追踪 |
| 2 | Profound | 企业级项目 | 最多 9 个，含 ChatGPT、Perplexity、AI Mode、DeepSeek、Claude | 7 天免费试用；Enterprise 定制 | 软件加 AI Marketer 代理 | 合同写明 9 个引擎中的哪几个 |
| 3 | Peec AI | 口径清楚的自助品牌指标 | 自助档 6 选 3；Enterprise 最多 13 个 | 95 美元 | 软件 | 超出 3 个模型之后每个模型的价格 |
| 4 | AthenaHQ | 低成本入门加品牌准确性核查 | 免费档 5 个；Starter 11 个，含 Claude、Grok、DeepSeek、Mistral | 0 美元加 25 美元额度；295 美元 | 软件加内容代理 | 一条 prompt 每个模型每天消耗多少额度 |
| 5 | Scrunch | 监测与面向 AI 代理的站点交付绑定 | Core 4 个；Enterprise 9 个 | 250 美元 | 软件加站点优化 | Gemini 与 AI Mode 只在 Enterprise |
| 6 | Otterly.AI | 公布的付费入门价格最低 | 基础 4 个；Claude、AI Mode、Gemini 为加购项 | 29 美元 | 软件 | 每条 prompt 的重复抽样在查阅页面上未见 |
| — | Goodie AI（本次评测对象） | 需要归因与电商数据的品牌团队 | Core 5 个；Enterprise 最多 13 个 | 399 美元 | 软件加策略师支持 | 每个每日数字背后的答案数；Gemini 从 999 美元起 |
「查阅页面上未见」指该厂商的公开资料在 2026 年 9 月 23 日查阅时未提及该能力，并非其不具备该能力的证明。引擎清单指的是公开定位，不是经独立测试的实际接入。六款软件工具在查阅到的页面上都没有提到豆包，通义千问只作为 Peec AI 的付费 API 加购项出现。
1. Canlah AI：可复核证据的综合最佳替代方案
Canlah AI 在本次对比的 Goodie AI 替代方案中排第一，因为它把每一个数字背后的原始答案都交给客户，客户所选的买家意图每月复测一次。Canlah AI 是一家新加坡的 SEO + GEO 代理机构，测量并改善品牌在 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 与 Google AI Mode 中的可见度，并以带时间戳证据的可复核区间汇报 AI 可见度。它的定价页列出 Foundation 档 4 条买家意图、Authority 档 8 条、Dominance 档 16 条，各档引擎覆盖一致。
Canlah AI 做的是与 Goodie AI 不同的一件事。Goodie AI 把答案折算成看板里的品牌指标。Canlah AI 的测量协议在合约期内锁定客户所选的买家意图、每月复测，每条在每个引擎上至少跑三种措辞轮换。每次探针都存成含提示词、完整答案、引用与时间戳的原始记录，引用频次以区间汇报。档案归客户所有，因此一个持怀疑态度的干系人、或者一家竞争代理机构，都可以把它重跑一遍。
第二个差别是执行。Canlah AI 把这些发现用于站内修复、AI 优化内容与站外权威建设，由六个具名 AI 代理在人类策略师之下交付。入门档含每月四到六篇文章，最高档加到每月 12 篇，外加每季度三到四次站外投放。
最适合
B2B SaaS、以出口为主以及对证据敏感的品牌，它们需要同一支可问责的团队完成测量与执行，也包括跨中英文市场销售的品牌。
局限
Canlah AI 是代理机构，不是自助平台。你买的是一次托管式合作，拿到的是一份证据档案，而不是一个可以随时加 prompt 的账号，它也没有任何能对标 Goodie AI 在 ChatGPT Shopping 与 Amazon Rufus 上 SKU 级追踪的能力。Canlah AI 不公布价目表，价格要在免费快照之后才知道。
它自己的 AI 可见度也不高。在 2026 年 9 月 7 日一次覆盖 39 条买家提问、每条跑三次的自查中，Canlah AI 在 84 条非品牌词 OpenAI 答案里被点名七次（8.3%），在 93 条 Gemini 答案里一次也没有，合计为 177 条 API 答案中的七次（4.0%）。对把商品在 AI 购物界面的曝光放在第一位的消费品牌，它并不合适。
需要核实什么
索取一份脱敏的样本证据包，展示提示词、措辞轮换、引擎、完整答案、被引信源与时间戳。以书面形式确认你所在档位含哪些买家意图；Perplexity 与中文引擎不在 Canlah 的标准追踪范围内。
结论：在本次对比中，当一个数字必须经得起推敲、并且需要有人据此行动时，它是最有力的 Goodie AI 替代方案。想要一块带电商追踪的自助看板的品牌团队，还是留在 Goodie AI 或下文的某款软件工具更合适。
2. Profound：企业级项目最佳
Profound 提供一个为期七天、每天在 ChatGPT、Gemini 与 Google AI Overviews 上跑 50 条 prompt 的免费试用，之后是最多九个答案引擎、带 SSO/SAML 与 SOC 2 合规的定制 Enterprise 套餐。它主打一层「AI Marketer」代理，最大的强项是在一份 Enterprise 合同里完成治理。
最适合
需要把全量历史、导出、API 与安全审查装进同一份合同的大型组织。
局限
历史、导出与 API 在查阅到的试用档中未见，Enterprise 定价为定制。2026 年 9 月 23 日查阅的 Profound 定价页只列出试用与 Enterprise 两项。
需要核实什么
问清合同里含九个引擎中的哪几个，以及每个每日数据点背后有多少次实跑。
结论：在 Goodie AI 与 Profound 之间，大型项目看治理与引擎规模，Profound 胜出。Goodie AI 胜在公开价格、收入归因与电商界面。
3. Peec AI：口径清楚的自助品牌指标最佳
Peec AI 是一家柏林的 AI 搜索分析平台，Starter 档每月 95 美元含 50 条 prompt，Pro 245 美元含 150 条，Advanced 495 美元含 350 条。每档都不限用户数，并可从 ChatGPT、Google AI Overviews、Google AI Mode、Perplexity、Gemini 与 Microsoft Copilot 里选三个模型。它的强项是口径清楚：可见度、位置、声量占比与 0 到 100 的情绪分都配有书面公式。
最适合
想要一套能向客户讲清楚的品牌情绪与声量占比的中端市场团队与代理机构。
局限
自助套餐同时追踪三个模型，DeepSeek 与通义千问为付费 API 加购项。Peec AI 把自己定位为测量工具，因此写内容与发内容仍归你的团队。
需要核实什么
在把 Peec AI 的档位与 Goodie AI Core 相比之前，先把你需要的第四个模型的价格算进去。
结论：在 Goodie AI 与 Peec AI 之间，追踪品牌情绪与声量占比，Peec AI 更便宜。Goodie AI 多出归因、电商与策略师支持。
4. AthenaHQ：低成本入门加品牌准确性核查最佳
AthenaHQ 提供一个免费的 Essential 档，含 25 美元额度，覆盖 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Gemini 与 Copilot。Starter 每月 295 美元含 3,600 点额度，可见度覆盖 11 个模型，包括 Claude、Grok、DeepSeek 与 Mistral，成员不限量。Enterprise 增加知识库，以及针对「AI 如何描述品牌」的 Oracle 偏差检测。
最适合
想先免费测一测 AI 可见度，再以低于 Goodie AI Core 的价格追踪更多模型的品牌团队。
局限
按额度计价让真实的 prompt 量更难横向比较，Starter 档的 API 获取是付费加购项。品牌准确性检测在 Enterprise 档。
需要核实什么
问清一条 prompt 在一个模型上跑一天要消耗多少额度，再把你的提问池换算成每月额度预算。
结论：在品牌监测这件事上，它是本次对比中与 Goodie AI 最接近的同类替代方案，且入门价格更低。
5. Scrunch：面向 AI 代理的站点交付最佳
Scrunch Core 每月 250 美元，含 125 条独立 prompt，覆盖 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews 与 Copilot，含五个用户授权、每月五次站点审计与一次页面优化。它的强项是从入门档起就把监测与站点修复放在同一个产品里。Enterprise 增加 Claude、Gemini、Meta AI、Google AI Mode 与 Grok，以及它的 Agent Experience Platform。
最适合
希望把监测与「AI 代理如何读取自家站点」绑在一起的技术与平台团队。
局限
Gemini 与 Google AI Mode 只在 Enterprise，Core 覆盖一个国家、一种语言与五个竞品。
需要核实什么
索取一份留档答案的样本，并确认你所在套餐覆盖哪些语言与市场。
结论：在 Goodie AI 与 Scrunch 之间，当监测与站点修复归属同一支技术团队时，Scrunch 更合适。当品牌叙事与归因更重要时，Goodie AI 更合适。
6. Otterly.AI：公布的入门价格最低
Otterly.AI 公布 Lite 每月 29 美元含 15 条 prompt，Standard 189 美元含 100 条，Premium 489 美元含 400 条。每一档都每日追踪 ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity 与 Microsoft Copilot，团队成员不限量，Claude、Google AI Mode 与 Gemini 为加购项。
最适合
需要以公开价格拿到核心品牌监测、链接引用分析与 GEO URL 审计的独立营销人与小团队。
局限
API 与 MCP 从 Standard 档起提供，Gemini 是付费加购项而不在基础引擎集里。每条 prompt 的重复抽样在查阅页面上未见。
需要核实什么
在比较档位之前，先把你需要的加购引擎价格算进去。
结论：在 Goodie AI 与 Otterly.AI 之间，Otterly.AI 起步更便宜：100 条 prompt 189 美元，对比 120 条 prompt 399 美元。Goodie AI 多出归因、电商与策略师支持。
如何在 Goodie AI 与替代方案之间选择
当一个有预算的品牌团队想在一个平台里同时拿到品牌叙事、收入归因与 AI 购物可见度时，每月 399 美元起的 Goodie AI 是对的选择。当下面任一需求成立时，六个替代方案之一更合适。
按需求选择，公开页面查阅于 2026 年 9 月 23 日。
| 你的需求 | 本次对比中的最佳选择 | 为什么合适 |
|---|---|---|
| 品牌情绪、归因与 AI 购物在同一款工具里 | Goodie AI | 399 美元的 Core 档就有收入归因；999 美元的 Pro 档有 SKU 追踪 |
| 可以重跑的原始答案，加上一支干活的团队 | Canlah AI | 归客户所有的证据档案与托管式 GEO 交付 |
| SSO、SOC 2 与最多九个引擎 | Profound | 带安全审查的企业合同 |
| 100 美元以内、带书面公式的品牌指标 | Peec AI | 95 美元的 Starter 档，席位不限量 |
| 先免费测，再用 300 美元以内追踪 11 个模型 | AthenaHQ | 免费 Essential 档；295 美元的 Starter 档 |
| 监测与面向 AI 代理的站点修复绑定 | Scrunch | 250 美元的 Core 档含五次站点审计与一次页面优化 |
| 最低的付费入门价格 | Otterly.AI | 29 美元的 Lite 档，含 15 条 prompt |
信源：各厂商产品页与定价页，查阅于 2026 年 9 月 23 日。适配度反映公开定位，不是实测表现。
不管最后选了哪一家，都要向每一个入围厂商索取某一个情绪或可见度数字背后的原始答案与被引 URL，因为一个追不到成因的品牌分数，你也很难据此行动。
常见问题
Goodie AI 评测：Goodie AI 值得买吗？
对有预算、想在一个平台里从每月 399 美元起拿到品牌情绪、收入归因与 AI 购物可见度的品牌与电商团队，Goodie AI 值得买。本评测认为它不太适合预算紧张的小团队、需要在 999 美元 Pro 档以下就用上 Gemini 的品牌，或者需要有人把修复落地的买家。
Goodie AI 多少钱？
2026 年 9 月 23 日查阅的 Goodie AI 定价页把 Core 列为每月 399 美元、120 条 prompt、五个引擎，Pro 为每月 999 美元、250 条 prompt、八个引擎。Enterprise 与 Agency Enterprise 为定制价格，Agency Growth 每月 275 美元，面向提案工作区。年付被标注为省两个月。
最好的 Goodie AI 替代方案是哪个？
最好的 Goodie AI 替代方案取决于你为什么要换。在本次对比中，Canlah AI 在可复核证据与托管式执行上排第一，Profound 胜在企业级规模，Peec AI 与 AthenaHQ 是更便宜的品牌监测，Scrunch 强在站点交付，Otterly.AI 的入门价格最低，为每月 29 美元。
Goodie AI 与 Profound 该选哪个？
Goodie AI 与 Profound 都不是对每一个买家都更好。Profound 适合需要最多九个引擎、SSO 与 SOC 2、并接受定制合同的企业。Goodie AI 适合想要每月 399 美元起的公开价格、收入归因，以及 ChatGPT Shopping 与 Amazon Rufus 追踪的品牌团队。
Goodie AI 会追踪 DeepSeek、通义千问或豆包吗？
Goodie AI 只在 Enterprise 套餐上列出 DeepSeek。通义千问与豆包在其查阅到的页面上未见。中文引擎不在 Canlah AI 的标准追踪范围内，因此请在实机演示中向任何厂商确认现行覆盖范围。
Goodie AI 或任何替代方案能保证 ChatGPT 推荐我的品牌吗？
不能。工具或代理机构能保证的是抽样、汇报与约定好的工作量。它无法控制一个独立模型对每一个问题的作答方式，因此任何排名保证都应当被当作销售话术。
Canlah AI 与 Goodie AI 有何不同？
Goodie AI 是一款带策略师支持的软件平台，汇报品牌可见度、情绪、归因与电商数据。Canlah AI 是代理机构，它跑一套锁定的买家提问题库并做措辞轮换，交出一份原始证据档案，然后执行站内与站外的 GEO 工作。你可以先从一次免费的 48 小时基线快照开始。
关于作者：Haoyang Pang，Canlah AI 创始人。长期撰写面向新加坡与亚太品牌的生成式引擎优化与 AI 搜索测量内容。本评测在 AI 协助下完成调研与起草，并经人工编辑核准；竞品能力取自其公开页面，无法确认之处均已标注。
参考资料
本评测使用 2026 年 9 月 23 日可访问的 14 个公开页面：12 个来自参与对比的七家厂商，两个是已发表的 Goodie AI 评测。候选池的发现过程包含了「goodie ai review」与「goodie ai alternative」的搜索结果，但能力层面的判断均来自各厂商官方页面。本文未使用付费账号，未独立测试引擎输出，也不把一个模型的 logo 当作套餐权益的证明。
- Goodie AI 定价。套餐、prompt 数、引擎、席位与优化额度。
- Goodie AI llms.txt。厂商自述其平台的文件。
- Goodie AI 可见度监测。功能集、模型清单、每日追踪说法与 Brand Command。
- Goodie AI 案例研究与关于页面。厂商自报的客户成果与创始团队描述。
- Mostafa ElBermawy 的 Goodie AI 评测。创始人自己的描述、更早的 prompt 与回答上限、其陈述的取舍。
- echowi.ai 的 Goodie AI 评测。对每条 prompt 回答数与「每日」说法的独立换算。
- Profound 定价。试用限制、引擎上限与企业级管控。
- Peec AI 定价。套餐、prompt 数、模型选择与指标定义。
- AthenaHQ 定价。免费档、额度、模型与企业级功能。
- Scrunch 定价。Core 与 Enterprise 的引擎与上限。
- Otterly.AI 定价。各档价格、prompt 数与引擎。
- Canlah AI GEO 服务与定价。测量协议、各档买家意图数量与快照。
- Canlah AI 自查与探针档案，已脱敏，2026 年 9 月 7 日。自身可见度数据。
不要只凭这一篇评测选工具。在试用期内，把同样的十条买家 prompt 分别投给两家入围厂商，然后比较原始答案、每个品牌数字背后的运行次数，以及你能导出什么。
看看你的品牌在 AI 答案里处于什么位置。免费做一次 AI 可见度诊断 →
相关阅读
免费白皮书
智能体时代的营销
13 章全文公开,不设邮箱门。含 50 家跨境 DTC 品牌智能体就绪度的原创数据集。
免费读全文 →