对比 2026-09-23 更新于 2026-09-23 · 10 分钟阅读

2026 年 Profound 与 Semrush 对比：AI 可见度监测该选哪一个？

从价格、引擎、prompt 数据与执行能力对比 Profound 与 Semrush。Semrush 起价每月 99 美元，Profound 不公开任何自助价格。

Profound 是一个专做答案引擎优化的平台，Semrush 是一个加装了 AI 可见度工具箱的 SEO 套件。两者的对比基于 2026 年 9 月 23 日查阅的公开页面，真正要回答的不是哪个产品更好，而是这笔活应该记在哪条预算线上。

快速结论

在本次对比中，Profound 更适合把 AI 答案当作主渠道的团队：它提供最多九个答案引擎、prompt 级需求数据与每日追踪，代价是走定制合同。Semrush 更适合想在排名追踪旁边顺手看一眼 AI 可见度、并且需要一个公开价格的 SEO 团队：AI Visibility Toolkit 每月 99 美元、含 25 条被追踪 prompt，Semrush One Starter 每月 199 美元、含 50 条被追踪 prompt。Profound 所查的定价页未列出任何面向品牌方的自助价格；Semrush 公开了四档标价。如果真正的需求是把测量跑起来、读懂并执行下去，而不是再多一个看板账号，可以考虑 Canlah AI 这类托管服务。

本文基于 2026 年 9 月 23 日查阅的公开产品页、定价页与帮助中心页面。它不是对工具准确性的受控测试，两个平台都未通过付费账号实际使用。

披露：本文由 Canlah AI 发布，而 Canlah AI 出售的托管式 SEO + GEO 服务，与这两个平台争夺同一笔预算里的一部分。请把文中的胜负判断当作厂商的编辑判断，而不是独立评测。Profound 与 Semrush 的能力描述取自公开页面，无法确认的部分已逐处标注。

Profound 与 Semrush 一览对比

Profound 与 Semrush 对比，公开页面查阅日期 2026 年 9 月 23 日。

维度	Profound	Semrush	胜出
产品形态	答案引擎优化平台，含监测与营销 agent	SEO 套件，含 AI Visibility Toolkit 与 Semrush One 打包方案	平手，形态不同
起步价格	七天免费试用；Enterprise 需询价	AI Visibility Toolkit 每月 99 美元；Semrush One Starter 每月 199 美元	Semrush
入门档被追踪 prompt	七天内每天 50 条，之后定制	工具箱 25 条；Semrush One 各档 50、100 或 200 条	Semrush
被追踪的答案引擎	最多九个，含 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilot、Claude 与 DeepSeek	每日 Prompt Tracking 四个；AI 可见度全部报告合计五个	Profound
prompt 需求数据	15 亿条真实用户 prompt，厂商自报，按意图与地区切分	2.39 亿条 prompt，厂商自报，以主题级搜索量与意图呈现	Profound
传统 SEO	所查页面未找到	Advanced 档每日 5,000 个关键词、40 个被监测网站	Semrush
产品内的执行能力	AI Marketer agent 按额度计费、agent 模板、Context Manager	Content Toolkit、Site Audit 里的 AI Search Health、优化建议	Profound
席位	试用与 Enterprise 均不限席位	每增加一个工具箱席位 99 美元；Semrush 额外用户起价 45 美元	Profound
中文引擎	列出 DeepSeek；所查页面未找到通义千问与豆包	所查页面未找到	Profound

信源：Profound 与 Semrush 的产品页、定价页与帮助中心页面，查阅日期 2026 年 9 月 23 日。「所查页面未找到」指该日阅读时，厂商公开页面没有点名这项能力。这不是该能力不存在的证明，实际覆盖范围应向各厂商确认。

第一回合：定价 —— Semrush 胜

Semrush 公开价格，Profound 不公开：Semrush AI Visibility Toolkit 每个域名每月 99 美元，而 Profound 的品牌方定价页只列出免费试用与定制的 Enterprise 方案。对一个必须在销售电话之前拿到数字的买家来说，这一回合到此结束。

Semrush 把 AI 可见度拆成三种卖法。独立工具箱每月 99 美元，含 25 条 prompt 的每日 Prompt Tracking、AI Analysis 报告每日 300 次查询、Prompt Research 每日 1,000 次查询、最多 100 个页面的 AI Search 检查，以及每天 10 次 CSV 导出；工具箱页面未列出免费试用。Semrush One 把 SEO 与 AI 可见度打包，月付 199、299、549 美元，年付折合每月 165.17、248.17、455.67 美元，分别含 50、100 与 200 条被追踪 prompt。加购项同样明码标价：再加 50 条 prompt 60 美元，多一个 Brand Performance 域名 99 美元，每增加一个工具箱席位 99 美元。

Profound 的公开阶梯要短得多。免费试用为期七天，每天跑 50 条固定 prompt，覆盖 ChatGPT、Gemini 与 Google AI Overviews，限一种语言、一个地区；定价页未列出试用期的历史数据、导出、API 与 prompt 编辑。Enterprise 为定制报价；定价页的 FAQ 里另有一档自助的 Agency Growth 方案，每个客户工作区每月 400 个 agent 额度，但没有标价。一些旧评测仍在引用 99 美元的 Starter 档，所查页面上已经没有这一档。

第二回合：引擎覆盖 —— Profound 胜

Profound 列出最多九个答案引擎的能力，Semrush 的每日 prompt 追踪是四个，而且只有 Profound 点名了一个中文引擎。Profound 的 Enterprise 一栏列出 ChatGPT、Perplexity、Google AI Mode、Gemini、Microsoft Copilot、DeepSeek、Anthropic Claude、Google AI Overviews 与 Exa Search。

Semrush 按报告拆分覆盖范围，很容易读错。其帮助中心写明：Prompt Tracking 每日监测 Google AI Mode、Google AI Overviews、Gemini 与 ChatGPT Search；Brand Performance 报告每周追踪 Google AI Mode、ChatGPT、Perplexity 与 Gemini；Semrush One 在 Google AI Overviews、AI Mode、ChatGPT、Perplexity 与 Gemini 上测量 AI 可见度。所查的 Semrush 页面上未找到 Claude、Copilot 与 Grok。

两家在所查页面上都没有点名通义千问或豆包。对于向新加坡、马来西亚或大中华区的中文买家销售的品牌，这是两个产品共同的覆盖缺口，也是 Canlah AI 把这些引擎放进托管交付、而不是做成看板上一个标签页的原因。

第三回合：prompt 数据 —— Profound 在深度上胜，但有一个前提

Profound 自报 15 亿条真实用户 prompt，Semrush 数据库自报 2.39 亿条，两个数字都是厂商口径，买家在外部无法审计。差别不止在体量。Profound 称其 prompt 按意图、地区、年龄、收入与性别切分，且答案通过无头浏览器抓取而非调用 API，因此样本反映的是已登录用户在前端看到的真实体验。

Semrush 把 Prompt Research 描述成「面向 AI 的关键词研究」，提供主题级的搜索量、难度与意图。Profound 在 2026 年 5 月 12 日发布的自家对比页里，把这种做法定性为主题簇聚合、单条 prompt 细节在处理过程中被抹掉，并称 Semrush 覆盖 15 个国家、自己覆盖 50 多个。这些是竞品对对手的说法，应该在演示环节验证，而不是直接采信本表。

两家的实测方法是同一套。要求厂商拿出一条带日期的原始记录，里面包含 prompt、引擎、完整答案、被引 URL 与时间戳，然后问清楚看板上那个分数背后跑了多少轮。

第四回合：AI 答案之外的搜索覆盖 —— Semrush 胜

Semrush 按套餐每日追踪 500 到 5,000 个关键词、5 到 40 个网站，而所查的 Profound 页面上未找到关键词排名追踪。Semrush One 还提供排名追踪、站点审计、外链分析、内容优化，以及一个会标出爬虫拦截问题的 AI Search Health 组件，全部与 AI 可见度报告共用同一个账号。

Profound 在流量侧回答的是另一个问题。Agent Analytics 接在 CDN 与服务器层，定价页点名了 Akamai、AWS、Cloudflare、Fastly、Google Cloud Platform、Netlify、Vercel、WordPress 与 Google Analytics，团队因此能看到 AI 爬虫真正抵达了自己的哪些页面。这是基础设施级证据，而不是点击流估算，而所查的 Semrush 页面上未找到 CDN 层级的对应能力。

收入仍然主要来自传统搜索结果的团队，每周都会打开 Semrush，偶尔才用 Profound。已经眼看着点击率下滑的团队，这个比例会反过来。

第五回合：把结论变成动作 —— Profound 胜

Profound 交付的是带 20 多个 agent 工作流模板的执行层，Semrush 交付的是装在订阅者已有的三个工具里的建议。Profound 的 AI Marketer 按额度计费，复杂的多步 agent 消耗更多额度，并附带一个存放品牌知识的 Context Manager。Semrush 的对应物是 Content Toolkit、Brand Performance 里 AI 生成的策略建议，以及 Site Audit 暴露出的技术修复项。

所查的两家页面上都未找到站外交付。数字公关、第三方清单文章、评测平台与合规披露的社区参与，是 AI 引擎最常引用的信源类型，而这两个平台的所查页面写的是报告这个缺口，而不是补上它。真正让一些买家把平台订阅费和 Canlah AI 这类服务商的月费放在一起比较的，是这条边界，而不是功能清单——在服务商那边，测量与修复在同一个交付范围里。

AI 可见度监测该选哪一个？

Profound。对于把 AI 答案当作主渠道、需要九个引擎、人口属性 prompt 数据、CDN 级归因与 agent 的团队，它是更深的那台仪器，定制价格就是这份深度的成本。

Semrush 赢的是相反的、也更常见的那种情况。一个 SEO 团队只想知道自家品牌有没有出现在 ChatGPT 与 Google AI Mode 里，而且要和已经在跑的排名追踪、站点审计放在一起看，那么每月 99 美元就能买到，当天就能出报告。它的 prompt 面板小、引擎清单短、Brand Performance 数据是每周而非每日更新，但省下了多养一个工具的总成本。

Peec AI 对比 Semrush、Scrunch 对比 Semrush

Peec AI Starter 每月 95 美元、在三个自选模型上追踪 50 条 prompt，Scrunch Core 每月 250 美元、在四个引擎上追踪 125 条 prompt，对比 Semrush AI Visibility Toolkit 的每月 99 美元、25 条 prompt。两者都夹在这个工具箱与一份 Profound 合同之间，通常出现在同一份候选名单上。

入门档对比，公开定价页查阅日期 2026 年 9 月 23 日。

平台	入门方案	被追踪 prompt	入门档引擎数	相对 Semrush 的适用场景
Semrush AI Visibility Toolkit	每个域名每月 99 美元	25	每日 Prompt Tracking 4 个	想在已有套件里追踪一个域名的 SEO 团队
Semrush One Starter	每月 199 美元	50	AI 可见度报告合计 5 个	SEO 与 AI 可见度合并成一份订阅
Peec AI Starter	每月 95 美元	50，可分配到任意三个可选模型	从含 DeepSeek 与通义千问的清单中选 3 个	每块钱换更多 prompt，并且能选中文引擎
Scrunch Core	每月 250 美元	125	4 个，Enterprise 升到 9 个	站点诊断与 agent 流量和监测放在一起

信源：Semrush、Peec AI 与 Scrunch 的定价页，查阅日期 2026 年 9 月 23 日。表中数字仅为入门方案标价，不含加购项、年付折扣与商务议价。

按 prompt 数量算，Peec AI 更划算：Starter 方案 95 美元追踪 50 条 prompt、覆盖三个模型，Enterprise 档宣称最多 13 个模型，含 DeepSeek 与通义千问，而 Semrush 任何一档都没有点名这两个引擎。Scrunch Core 每月 250 美元，含 125 条 prompt、五个用户席位、每月五次站点审计与四个引擎，Enterprise 档给到九个引擎与 API 访问。在所比较的四个入门方案中，只有 Semrush 列出了关键词排名追踪。

Canlah AI 的位置

Canlah AI 是一家总部位于新加坡的 SEO + GEO 服务商，测量并提升品牌在 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews、Google AI Mode 以及 DeepSeek、通义千问、豆包中的可见度，并以带时间戳证据、可复核的区间来汇报 AI 可见度。它是一项托管服务，不是一个席位，因此只对一类买家有意义：真正的问题是「谁来跑这套测量、谁来修它发现的问题」。

测量协议是公开的。每个项目把 20 到 30 个买家问题锁定 90 天，每个问题在每个引擎上至少做三种措辞轮换，每一次探测都作为原始记录存下 prompt、完整回答、引用与时间戳，并按月重跑同一套题库，客户可以自己复核，也可以把档案交给另一家服务商复核。月费档位从单引擎、每周节奏、100 条被追踪 prompt，到 ChatGPT、Perplexity、Gemini 与 Google AI Overviews 每日 200 条 prompt。

局限是真实的。Canlah AI 没有自助看板、没有 prompt 搜索量数据集、没有公开价目表，也没有客户团队能自己跑的 agent 产品，体量比这里两个平台都小得多。它自身的可见度也一般：在 2026 年 9 月 7 日、覆盖 39 个买家问题、每题跑三次的自查中，Canlah AI 在 84 条非品牌词的 OpenAI 回答里被点名 7 次，在 93 条 Gemini 回答里 0 次，在 51 条浏览器渲染的 Google AI Overviews 里 0 次。需要成千上万条 prompt、SSO 与 SOC 2 报告的买家，应该留在 Profound。

该买 Profound，还是该买 Semrush

买 Profound，如果 AI 答案是你向管理层汇报的那个渠道、你需要四个以上引擎，而且定制合同在预算之内。
买 Semrush，如果 SEO 仍是主渠道、一个域名加 25 到 200 条 prompt 就够用，而且公开价格比深度更重要。
买 Peec AI，如果你要的是入门档里每块钱能追踪最多的 prompt，或者需要在自助工具里用上 DeepSeek 与通义千问。
买 Scrunch，如果站点诊断与 AI agent 流量应该和监测放进同一个产品。
找 Canlah AI，如果你需要有人替你在中英文 AI 引擎上跑出基线、留下一份可以重跑的档案，并且把站内与站外的工作接着做完。

常见问题

Profound 与 Semrush 对比：AI 可见度监测该选哪一个？

Profound 在 AI 答案这一层更深：最多九个引擎、prompt 级需求数据与 agent，因此在「AI 答案是主渠道」的团队那里胜出。当 AI 可见度只是排名追踪旁边的第二份报告时，Semrush 更好，因为它每月 99 美元明码标价，而且就装在团队已经在用的套件里。

Profound 和 Semrush 各要多少钱？

2026 年 9 月 23 日，Profound 的品牌方定价页只列出七天免费试用与定制的 Enterprise 方案，另有一档每个客户工作区 400 个额度、没有标价的 Agency Growth 方案。Semrush 公开 AI Visibility Toolkit 每月 99 美元，以及 Semrush One Starter、Pro+ 与 Advanced 每月 199、299、549 美元。

Semrush 能追踪 DeepSeek、通义千问或豆包吗？

不能。所查的 Semrush 页面点名的是 Google AI Overviews、Google AI Mode、ChatGPT、Perplexity 与 Gemini，这些页面上未找到任何中文引擎。Profound 在九个引擎里列出了 DeepSeek，所查页面未找到通义千问与豆包。因此，向中文买家销售的品牌需要一家直接采样这些引擎的服务商，这正是 Canlah AI 按项目补上的缺口。

Semrush One 与 Profound，小型内部团队该选哪个？

多数情况下选 Semrush One。Starter 每月 199 美元，覆盖 50 条被追踪 prompt、每日 500 个关键词与 5 个被监测网站，扩张空间都在同一张账单里，而 Profound 的长期追踪需要走企业销售流程。Profound 的免费试用仍然值得先跑一遍，七天内 50 条 prompt 足以当作一条真实的基线。

Peec AI 与 Semrush，同样的钱谁追踪的 prompt 更多？

Peec AI。它的 Starter 方案每月 95 美元、在三个自选模型上追踪 50 条 prompt，对比 Semrush AI Visibility Toolkit 的每月 99 美元、25 条 prompt，更高档位可达 350 条。两者之中，只有 Semrush 列出了关键词排名追踪与站点审计。

Scrunch 与 Semrush，谁覆盖的 AI 引擎更多？

Scrunch 在每月 250 美元的 Core 方案上覆盖四个引擎，Enterprise 上九个；Semrush 每日 Prompt Tracking 四个，AI 可见度全部报告合计五个。Scrunch 另外附带站点诊断与 AI agent 流量，Semrush 另外附带传统 SEO。

用 Profound 或 Semrush，能保证 ChatGPT 推荐我的品牌吗？

不能。两个平台都没有做这个承诺，也都做不到。它们测量模型如何作答并给出修改建议；每一次回答由模型独立决定，被引用的信源逐月变动。Canlah AI 对自己的工作也是同样口径，它保证的是一份买家可以自己重跑的测量而不是一个推荐位，所以评判一家厂商要看测量能不能复现，而不是看承诺有多大。

关于作者： Haoyang Pang，Canlah AI 创始人。长期撰写面向新加坡与亚太品牌的生成式引擎优化与 AI 搜索测量内容。本文在 AI 协助下完成研究与初稿，并经人工编辑核对；厂商能力取自公开页面，无法确认之处已逐处标注。

方法与信源

套餐限额、引擎清单与价格，均于 2026 年 9 月 23 日从公开的产品页、定价页与帮助中心页面读取。未使用任何付费账号，未索取报价，也未对任何看板做独立实测。价格为美元标价，可能因地区、付费周期或商务谈判而不同。凡厂商对竞品的表述，均注明出处，应视为第一方描述。

Profound 定价页。试用与 Enterprise 限额、九引擎能力清单、额度、席位与集成。
Profound vs Semrush，2026 年 5 月 12 日。Profound 关于 prompt 体量、无头浏览器抓取与 Semrush 国家覆盖的自家说法。
Semrush AI Visibility Toolkit 帮助页。工具箱价格、prompt 额度、导出上限、加购价与地区。
Semrush 方案与定价。Semrush One Starter、Pro+ 与 Advanced 的价格、prompt 与关键词上限、额外用户成本。
Semrush AI 可见度数据与 Semrush One。各报告覆盖哪些引擎、更新频率如何。
Peec AI 定价。Starter、Pro 与 Advanced 的 prompt 分档、模型选择与 Enterprise 模型清单。
Scrunch 定价。Core 方案价格、prompt 数、席位与四引擎、九引擎清单。
Canlah AI GEO 服务与定价。测量协议、锁定题库、措辞轮换与月费档位。
Canlah AI 自查探针档案，已脱敏，2026 年 9 月 7 日。上文引用的自身可见度数据。

不要只凭这一页做决定，这也包括上面 Canlah AI 那一节。把同样的十个买家问题投进两家的试用，覆盖你的买家实际使用的每一种语言，然后比较原始答案、每个数字背后跑了多少轮，以及各档方案允许你导出什么。

看看你的品牌在 AI 答案里处于什么位置。免费做一次 AI 可见度诊断 →