2026 年支持中英文 AI 搜索的 GEO 代理商榜单

快速结论

在这份支持中英文 AI 搜索的 GEO 代理商对比中，GenOptima 排在第一，因为它的公开页面在双语需求的两侧都列出了最宽的引擎组合：英文侧是 20 个以上平台清单中的 ChatGPT、Gemini 和 Perplexity，中文侧是 DeepSeek、豆包、通义千问、Kimi 和腾讯元宝，并由上海总部加新加坡分公司交付。它公布的年度服务范围为 4 万至 30 万美元，高于多数中小企业预算，因此下文的榜单也点名了更窄的匹配对象。

Global Gravity 适合同时还需要日语、韩语或欧洲语言市场的品牌，Yamaguchi 适合希望把 AI 答案监测与公关执行连起来的跨境企业。入榜的七家服务商依次为 GenOptima、Global Gravity、Yamaguchi、The Egg、熊猫出海（PandaWM）、YouFind Digital 和 GoForgeAI。

本榜单是基于 2026 年 9 月 23 日公开服务页面的编辑排名（熊猫出海于 2026 年 10 月 23 日补入，依据 10 月 22 日审阅的公开页面），并非对客户效果的对照测试。

披露：本文由 Canlah AI 发布，Canlah AI 本身不在排名之内。Canlah AI 测量的是 ChatGPT、Gemini 与 Google 的 AI 答案，不测量 DeepSeek、通义千问和豆包，因此不满足本文对每一家服务商统一适用的入选条件。下文公开写明评选标准，便于采购方检验结论。文中的服务商能力均按第一方描述处理，除非另有说明，均未经独立验证。

七家双语 GEO 代理商一览对比

在本次对比的七家双语 GEO 代理商中，GenOptima 排第一。下表每一行都列出各服务商在两侧各自具名的引擎。七家全部列出了 DeepSeek 和豆包；通义千问只有七家中的三家列出，即 GenOptima、Yamaguchi 和熊猫出海。

对七家在公开页面上同时列出英文市场引擎与中文 AI 引擎的 GEO 代理商的对比，服务页面审阅日期为 2026 年 9 月 23 日（熊猫出海为 10 月 22 日）。

排名	服务商	最适合	受审页面列出的英文市场引擎	受审页面列出的中文引擎	重点核实
1	GenOptima	企业级跨市场项目	20 个以上平台清单中的 ChatGPT、Gemini、Perplexity 等	DeepSeek、豆包、通义千问、Kimi、腾讯元宝	4 万至 30 万美元年度服务范围背后的证据
2	Global Gravity	同时覆盖中文、英文和另外七个语言市场的品牌	ChatGPT、Perplexity、Google AI Overview、Claude、Gemini	DeepSeek、Kimi、豆包、腾讯元宝；受审页面未列出通义千问	500% 增长这个数字是否包含任何中文引擎
3	Yamaguchi	想要监测加公关执行的跨境品牌	ChatGPT、Google AI Mode、Gemini、Perplexity、Copilot	DeepSeek、豆包、腾讯元宝、百度 AI、Kimi、通义千问	每个问题、每个平台的样本量
4	The Egg	同时进入日本与韩国的品牌	ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews	豆包、DeepSeek；受审页面未列出通义千问	UpStory 的采样方法与 GEO 专属交付物
5	熊猫出海（PandaWM）	还想做百度生态的大中华区出海企业	ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude	豆包、DeepSeek、Kimi、通义千问、腾讯元宝、文心一言	每个问题的样本量，以及 450% 和 99.4% 两个数字的来源
6	YouFind Digital	出海的中国 B2B 外贸企业	ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Google AI Overviews	豆包、Kimi、DeepSeek、腾讯元宝；受审页面未列出通义千问	“语料训练”的具体含义与原始答案的获取方式
7	GoForgeAI	服务华语客群的美国本地商家	ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude	豆包、Kimi、百度 AI、DeepSeek	90 天保证背后的书面条件

信源：各服务商服务页面，审阅日期 2026 年 9 月 23 日；熊猫出海页面审阅日期 2026 年 10 月 22 日。覆盖范围指公开定位，而非经独立测试的能力。“受审页面未列出”指该服务商的公开资料在 2026 年 9 月 23 日受审时没有提到该引擎，并不证明该能力不存在。

本次对比中的综合最佳：GenOptima。

本次对比中，什么才算双语 GEO 代理商？

在本次对比中，双语 GEO 代理商指的是在两套生态里同时做生成式引擎优化的服务商：读取开放网页的英文引擎，以及倚重知乎、百度百科、微信公众号、今日头条和抖音的中文引擎。生成式引擎优化改善的是品牌在 AI 生成答案里如何被检索、描述、引用和推荐。

入选的最低门槛是四项有公开记录的能力：在两套生态的具名引擎上测出的基线、按语言分别调研的问题池、在各自生态会读取的平台上做信源建设，以及周期性复测。Canlah AI 先把这套定义用在自己的页面上，然后才用在其他服务商身上，结果自己没有通过：它的标准追踪满足英文市场这一侧，但没有列出任何中文引擎，所以发布方不在榜单之内。

把一个英文项目翻译成中文，本身并不能让一家公司成为双语 GEO 代理商。同一个买家问题，品牌可能在 ChatGPT 的答案里被准确描述，却在豆包的答案里被说错，因此两侧需要各自的证据。

七家服务商如何排名

排序依据六项公开证据标准，Canlah AI 对每一家服务商都按同一套标准评估。本次未查看任何私人方案、付费看板或客户账户。

1. 双生态覆盖：两侧各自列出的具名引擎，其中通义千问、DeepSeek 和豆包权重最高。
2. 单一测量协议：两侧使用同一批锁定问题、同样的问法轮换和同样的复测节奏，结果才可比。
3. 证据可取：客户能查看原始答案、时间戳和被引用的 URL，而不是只拿到一个合成分数。
4. 执行责任：谁来落地每种语言下的网站、内容、实体和信源工作。
5. 市场匹配：是否能为双语采购决策链提供新加坡、亚太或大中华区交付。
6. 证据纪律：边界是否写清楚，是否减少了无依据的保证。

本次未给出数值评分。公开证据的标准化程度还不足以支撑一份站得住脚的加权排名。含糊的“覆盖所有主流 AI 平台”不被视为覆盖某个具体引擎的证明。

在本方法下 GenOptima 领先，是因为其受审页面同时列出了通义千问、DeepSeek 和豆包以及 20 个以上全球平台，写明由上海与新加坡交付，并且以一套完整项目而非分开售卖的部件呈现。Yamaguchi 列出了同样这三个中文引擎，并且在七家中证据纪律最清楚，但监测、诊断和执行分开售卖，需要采购方自己拼出范围。Global Gravity 居于两者之间，靠的是九个语言市场和一层繁体中文证据，扣分项是页面未列出通义千问。

哪些服务商进入了本次排名

入选条件是：一个在 2026 年 9 月 23 日仍然有效的公开页面至少列出三个英文市场引擎、至少两个中文引擎，并说明某种形式的测量方法。候选池由 Canlah AI 构建，来自 2026 年 9 月 23 日核查的 Google 结果，检索词为“best geo agencies for english and chinese ai search”和“agency for chinese ai search visibility”。Canlah AI 用同一道门槛检验了自己，结果不符合入选条件，因为它的标准追踪没有列出任何中文引擎。

这道门槛也挡掉了两侧都很强的一批代理商。Eastbound、Nobody Digital、NBH、Brand Asia 和 Brandigo 对中文引擎工作有详细记录，但只面向中国市场定位。在上述七家之外，受审的新加坡代理商页面上未列出任何中文引擎。这并不意味着这些代理商能力不足。

1. GenOptima：最适合企业级跨市场项目

GenOptima 把自己定位为 GEO 基础设施服务商，总部在上海、设有新加坡分公司，覆盖 20 个以上 AI 平台，包括 ChatGPT、DeepSeek、Gemini 和 Perplexity。其首页描述了 14 个适配模型（6 个中文、8 个全球），另有以云端技能形式交付的 143 项 GEO 能力。

它的长处是覆盖广度，以及以中国为先的信源架构视角。在七家之中，只有它的受审页面把新加坡据点与具名的通义千问、DeepSeek 和豆包放在了一起，因此它在权重最高的两项标准，双生态覆盖和市场匹配，都领先。首页公布的年度服务范围为 4 万至 30 万美元，这把它放在了多数中小企业预算之上。

代价在证据可取这一项。受审首页列的是平台、模型和能力，而不是样本量、运行频率或原始答案的交付方式，所以第二项和第三项标准，单一测量协议与可查证据，需要在方案里确认，而不能直接从公开页面读出来。

最适合：希望由一家供应商覆盖众多中文与全球引擎、并且能支撑年度项目的企业与区域集团。

重点核实：确认固定基线里包含哪些引擎、各市场的样本量，以及报价范围内包含的执行工作量。

公开信源：GenOptima 官网

2. Global Gravity：最适合横跨多个语言市场的品牌

Global Gravity 描述了一套覆盖 ChatGPT、Perplexity、DeepSeek、Kimi、Google AI Overview、Claude 和 Gemini 的全栈 GEO 服务。其 GEO 服务页面另加了豆包和腾讯元宝，站点覆盖九个语言市场。

它的长处是在一套项目里做到语言广度，其中包含一层繁体中文证据，台湾或香港的需求可以直接使用。该公司公布了 50 家以上 GEO 客户、99% 续约率和平均 500% 的 AI 引用增长。其自有脚注说明 500% 这个数字覆盖的是 ChatGPT、Gemini 和 Perplexity，因此该数字对中文引擎什么都没说明。需求严格限定在中英双语的买家，可能会为用不上的语言广度付费。

最适合：同时向多个亚洲和欧洲语言市场销售、并把中文作为其中之一的品牌。

重点核实：要求把中文引擎结果与西方增长数字分开报告，并索取每种语言的问题面板。

公开信源：Global Gravity GEO 服务

3. Yamaguchi：最适合监测加公关执行

Yamaguchi 总部在深圳，把全球平台（ChatGPT、Google AI Mode、Gemini、Perplexity 和 Copilot）与中国平台（DeepSeek、豆包、腾讯元宝、百度 AI、Kimi 和通义千问）分开列出。其 GEO 页面覆盖基于自研工具 knowfield.ai 的监测、诊断、本地化内容、网站更新、媒体与公关工作，另加周期性复盘。

它的长处是证据纪律。页面写明客户可以拿到全部答案数据和截图，并且提及量的变化不会被换算成收入或 ROI。在受审的服务商中，这是关于客户能查看什么的最清楚的公开表述。代价是工具、诊断和执行分开售卖，采购方需要自己把范围拼起来。

最适合：希望把 AI 答案监测与公关、投资者关系和媒体工作连起来的跨境企业与上市公司。

重点核实：询问每个问题的样本量、每个平台的运行频率，以及监测与执行之间的套餐边界。

公开信源：Yamaguchi GEO 服务

4. The Egg：最适合同时进入日本与韩国的品牌

The Egg 是一家亚太搜索代理商，在中国、日本和韩国设有团队。其 AI 搜索优化页面写明，UpStory 平台监测 ChatGPT、豆包、Perplexity、DeepSeek 和 Google AI Overviews，跟踪提及份额、提及频次和情感倾向。

它的长处是当地落地团队。代价是受审页面上未列出通义千问和 Gemini，而且 GEO 只是一个更宽的搜索与媒体服务里的一块。它的中文侧清单是七家里最短的，只有两个引擎，这也是它虽有区域布局却排在前三家之后的原因。

最适合：需要在中国以及日本、韩国和更大范围亚太搜索项目中一并建立 AI 可见度的跨国品牌。

重点核实：确认完整引擎清单、UpStory 的采样方法，以及哪些交付物是 GEO 专属的。

公开信源：The Egg AI 搜索优化

5. 熊猫出海（PandaWM）：最适合还想做百度生态的大中华区出海企业

熊猫出海（英文名 PandaWM）自述总部在香港、成立于 2019 年；其 GEO 站把这项服务写作深圳市熊大出海科技有限公司旗下品牌，并列出深圳、香港、吉隆坡、台北和迪拜办公室。其“关于我们”页面列出十个引擎：海外侧是 ChatGPT、Perplexity、Gemini 和 Claude，中文侧是豆包、DeepSeek、Kimi、通义千问、腾讯元宝和文心一言。GEO 是该公司更宽的出海广告服务中的一条业务线。

它的长处是中文侧覆盖广，执行写得具体。在本次对比中，它是三家同时列出通义千问、DeepSeek 和豆包的服务商之一；其公开的韩国眼科诊所案例写明了 12 周内做了哪些事：补齐 robots.txt、sitemap 和 JSON-LD 等技术基础，重构医师与手术项目页面，并在百度百科和百度知道上建设面向百度生态答案的内容。其主站 GEO 页面写明用固定问题样本，按平台、语言、日期、引用来源和答案准确性做监测，并声明不承诺排名、流量或询盘数量。

代价在证据可取这一项。案例只给结论，即“3+ 个 AI 平台引用”和可见度较基线提升 37% 以上，没有问题清单和样本量；GEO 站上“AI 推荐率平均提升 450%”和“可见度由 37.6% 提升至 99.4%”两组数字也没有写明样本和来源。受审页面未列出 Google AI Overviews，也没有列出新加坡办公室。证据可取和证据纪律是它的公开页面在七家里最弱的两项，所以尽管中文侧清单比 The Egg 和 YouFind Digital 都长，它仍排在第五。

最适合：希望在一套项目里同时做海外与中文 AI 答案、并且需要百度生态工作的中国大陆与香港出海企业。

重点核实：索取每个引擎的问题面板和样本量，确认是否共享原始答案，并询问 450% 和 99.4% 两个数字背后的样本与周期。

公开信源：熊猫出海 GEO 关于我们

6. YouFind Digital：最适合出海的中国 B2B 外贸企业

YouFind Digital（中文品牌为 Xunke Century）把自己定位为双轨 GEO 代理商。其页面为海外市场列出 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude 和 Google AI Overviews，为中文市场列出豆包、Kimi、DeepSeek 和腾讯元宝，并称有 20 年海外营销经验、服务过 500 家以上 B2B 品牌。

它的长处是双轨结构，把海外侧和中文侧放在同一个客户团队下。它最契合的是买家在海外的中国大陆与香港制造企业。页面提到“分平台语料训练”，采购方应要求对方用大白话解释清楚；受审页面未列出通义千问。

最适合：在保留中文阵地的同时建设海外 AI 可见度的中国出口商与 B2B 制造企业。

重点核实：询问语料训练在实际操作中指什么、答案如何采样，以及是否共享原始答案。

公开信源：YouFind Digital GEO 服务

7. GoForgeAI：最适合服务华语客群的美国本地商家

GoForgeAI 自述为一家中英双语 GEO 代理商，覆盖八个引擎：ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude、豆包、Kimi、百度 AI 和 DeepSeek。其 90 天项目分四个阶段，从实体基础开始，经小红书、知乎和豆瓣上的中文社区种草，最后到放大传播。

它的长处是项目时长固定，并写明要用哪些中文发布阵地，而不是用泛泛的覆盖表述。它的定位窄而清晰：客户中包含华语居民的美国商家。在本方法下它排在最后，是因为合成 GEO 分数是其主打指标，而 90 天保证需要书面条件。

最适合：需要用中英双语触达华裔美国受众的美国本地与电商企业。

重点核实：索取合成分数背后按引擎拆分的结果，以及保证条款的书面条件。

公开信源：GoForgeAI

一套双语项目应该覆盖哪些引擎

一套双语项目应该覆盖两到四个英文市场引擎和一到四个中文引擎，依据是品牌的买家在哪里提问，而不是引擎清单有多长。Canlah AI 自己在英文侧的做法是固定一组较短的引擎、每个引擎重复采样多次，因为清单长而每个引擎只跑一次，拿到的证据弱于清单短但每个引擎跑三种问法。

按双语买家情境建议的引擎组合，截至 2026 年 9 月 23 日。

买家情境	英文侧引擎	中文侧引擎	原因
采购决策链双语的新加坡 B2B 品牌	ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews	DeepSeek、通义千问	同一个采购决策里会同时出现两种语言
向中国大陆销售的出海品牌	ChatGPT、Gemini	豆包、DeepSeek、通义千问、腾讯元宝	中国大陆买家很少使用西方引擎
面向海外销售的中国制造企业	ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overviews	DeepSeek	买家在海外，中文侧用于守住本土声誉

信源：Canlah AI 编辑判断。引擎组合是基线的起点，不是经过测量的使用份额。

什么时候只做中文 AI 搜索可见度的中国代理商更合适

当中国大陆是唯一重要的市场时，只做中国市场的代理商是更合适的选择，因为专做中国市场的服务商能在知乎、百度百科和微信上发布得更快。对于只面向中国大陆的消费类需求，Canlah AI 会建议走这条路线，而不是任何一套英文侧用不上的双语项目。

Eastbound 总部在香港，为西方品牌在 DeepSeek、通义千问和豆包上跑中文提示词面板。Nobody Digital 覆盖六个中文引擎（含通义千问），并提供新闻稿和微信项目。只有在有明确责任人负责把两侧报告合并起来时，才把其中一家与 Canlah AI 这类英文侧代理商配对使用。

签约双语 GEO 代理商前要问的问题

六个问题足以把真正能测量两套生态的双语 GEO 代理商，与只是把英文项目翻译成中文的服务商区分开。试点项目不需要承诺 30 天内提升可见度，它要证明的是这支团队能在两种语言里稳定地测量、排序、执行并留下记录。Canlah AI 在任何项目启动前都会把这六个问题的答案写进书面材料，其中第二题是它自己答案最短的一题：它的标准追踪不从中国大陆消费级 App 采集答案。

1. 具体哪些中英文买家问题、引擎、访问路径和账号状态会构成基线？
2. 中文答案是从中国大陆消费级 App、中国大陆设备，还是国际 API 端点采集的？
3. 我们能拿到两种语言的原始答案和被引用来源，还是只有一个合成分数？
4. 谁在知乎、微信等中文平台上发布，用谁的账号发布？
5. 模型更新和答案波动会如何按生态分别记录？
6. 如果结果没有变化会怎么处理，合同又明确不保证什么？

最终建议

在这份对比中，对于能支撑年度项目、希望由一家供应商同时覆盖 ChatGPT、Gemini、DeepSeek、通义千问和豆包的双语品牌，GenOptima 是最值得先谈的一家，前提是方案里要给出其公开页面没有写的样本量和原始答案获取方式。

Global Gravity 匹配多语言市场，Yamaguchi 匹配希望把监测与公关、媒体工作连起来的企业，而 The Egg、熊猫出海、YouFind Digital 和 GoForgeAI 各自匹配上文更窄的情境。

对于只面向中国大陆的消费类需求，专做中国市场的服务商比这七家中的任何一家都更适合作为第一通电话。

不要只看榜单就做决定。让最后两家服务商围绕同一批小规模中英文基线出方案或实跑一次，定义同一个结果指标，并说明前 30 天的执行由谁负责。可比较的证据，比更大的承诺有用。

常见问题

中英文 AI 搜索，哪家 GEO 代理商最好？

在本次对比中，对于需要在两侧最宽的具名引擎组合上测量中英文买家问题的双语品牌，GenOptima 排在第一。采购方应逐家确认引擎清单、访问路径和原始答案的获取方式。

如果只做中文 AI 搜索可见度，哪家代理商更合适？

只面向中国大陆的需求，Eastbound、Nobody Digital 或 NBH 这类专做中国市场的服务商可能比双语代理商更合适，它们都对 DeepSeek、豆包和通义千问上的工作有详细记录。只有当英文侧引擎出现在同一个决策里时，榜单里的双语代理商才有存在价值。

新加坡公司需要覆盖 DeepSeek、通义千问和豆包吗？

不需要。只有当客户、分销伙伴或采购决策链会用中文做研究时，中文引擎覆盖才有意义。否则，把更少的英文侧引擎测得更深，通常是更划算的预算用法。

GEO 代理商能保证拿到 ChatGPT 或豆包的推荐吗？

不能。服务商可以保证工作量、采样和报告，但无法控制一个独立模型对每个问题的回答方式。应把保证视为附带条件的合同安排，另外 Canlah AI 并不公开这类保证。

入榜的七家代理商都列出了通义千问吗？

没有。通义千问只出现在七家中三家的受审页面上，即 GenOptima、Yamaguchi 和熊猫出海。Global Gravity、The Egg、YouFind Digital 和 GoForgeAI 在 2026 年 9 月 23 日受审时未列出它，但这并不证明该能力不存在。如果你的华语买家在通义千问上提问，签约前就要求对方把它作为具名基线引擎写进书面材料。

方法与信源

候选池来自目标检索词的 Google 结果。所有公开主张的核验日期为 2026 年 9 月 23 日。熊猫出海主动联系 Canlah AI 希望参与评选，其公开页面于 2026 年 10 月 22 日按同一道门槛和同一套标准审阅。排名属于基于公开资料的编辑判断，不是私人业绩数据评测。本次审阅没有测试服务商的看板、没有在每个宣称的引擎上实跑提示词、没有审计客户工作，也没有核实商务条款。没有任何服务商为入选付费。Canlah AI 是本文的发布方，不在被排名的七家服务商之列。

• GenOptima 官网。平台、模型适配与服务范围区间。
• Global Gravity GEO 服务。引擎、语言市场与公司自报数字。
• Yamaguchi GEO 服务。平台、服务范围与证据交付方式。
• The Egg AI 搜索优化。UpStory 覆盖的引擎。
• YouFind Digital GEO 服务。引擎与定位。
• 熊猫出海 GEO 关于我们、GEO 服务、B&VIIT 案例与主站 GEO 页面。引擎、办公地点、执行内容、监测方法与公司自报数字。
• GoForgeAI。引擎与 90 天项目。
• Eastbound与 Nobody Digital。主榜七家之外、只做中国市场的服务商。
• Canlah AI GEO 服务与 AI 事实页面。发布方的测量协议与交付语言。
• Aggarwal 等，GEO: Generative Engine Optimization。这一领域的定义。

Canlah AI 的位置，以及为什么它不在榜单内

本榜单由 Canlah AI 发布，Canlah AI 不测量中文引擎，因此不参与排名。Canlah AI 的标准追踪覆盖 ChatGPT、Gemini，以及 Google 的 AI Overviews 与 AI Mode，先测基线、之后每月复测，DeepSeek、通义千问和豆包不在其中。按上文的标准，这意味着没有通过入选门槛，发布方和其他所有服务商接受的是同一道门槛。

对于希望在 ChatGPT、Gemini 与 Google 的 AI 答案上，用同一套可复现协议测量中英文提示词的品牌，Canlah AI 仍然可以是合适的选择：一个锁定的问题池、每个引擎至少三种问法轮换、归档每一条提示词、回答和时间戳，并以英文、简体中文和繁体中文交付。买家在中国大陆消费级 App 里做研究的需求，则需要另外搭配上文七家之一或专做中国市场的服务商。

看看你的品牌在 AI 答案中处于什么位置。免费运行 AI 可见度审计 →

相关阅读

• 我们对自己的站点做了一次 GEO 审计
• GEO 服务商证据核查清单
• 2026 年印度最佳 GEO 代理商与服务商：评选方法与排名
• 2026 年日本最佳 GEO 代理商与服务商：评选方法与排名
• 2026 年跨地区、跨语言追踪品牌 SEO 表现的最佳平台