写网页（二）：收费页与「怎么选」的页

本章数字的出处简称同 5.1：「L3」= 2026-09-29 采集的 30 句（家事以外，每类 2–5 句；ChatGPT 每句独立问两次，正文写第 1 次、括号里写第 2 次；AI Mode 每句一次）；「家事」= 公开数据集 R1/R2 的家事 22 句（2026-09-23 采集，每句问一次）。页型是按网址和标题做的启发式标注；只有一个页或一句问句撑着的观察标「单例」。

5.4 ② 收费指南页：律所的第一页

这一节要你做的：照施工图把收费指南页搭起来——本所在办的全部业务进一张按阶段分行的总表，法院规费单列一栏，结论区和「影响价格的因素」首句换成官方口径句与程序变量句，表下一节写计费方式、另计项和「最终收费以委托书为准」。为什么这一页排第一、三条规格是什么，见 5.1；这一节只写怎么搭。做完你手上有一页能直接开工的律所收费指南页：每一组链得到单项收费页，每个法院数字都有页名和取值日。

通用施工图里标「规」的几块，律所按下面六条写。

1. 总表的五列：Stage / What we do at this stage / Our fee (incl. GST) / Court fees payable to the court / Typical elapsed time。按业务分组、组内按阶段一行；只有一个阶段的业务（如一份简单遗嘱）就一行；每组第一行链到对应的单项收费页（5.5）。在办业务全部进表，每一行对得上签认单里一份委托书模板的版本号（附录 B.4）；某类业务不办就写「本所不办」，不许沉默省略；只办其中一部分的（如只办无争议离婚），限定写进同一行，理由见 5.2。
2. 法院规费一栏：照法院页当前的收费表逐项抄，栏下写页名和取值日；取不到原表就不写数字，写「另按法院收费表计，见 <链接>」，不估、不沿用旧值。法院的数和本所价同表、单列一栏〔未取到原文，见附录 A.6〕现行条文未见禁止（核对范围：PCR 2015 全文、律师公会 Council 12 份执业指引与 2 份指引说明；核对日：2026-09-29）。判法见第 1 章 1.3。这一栏最容易过期：每季改版时照法院页逐行对一遍，法院页上有可见更新日的，把它一并记进取值日旁。
3. 耗时一栏：优先照法院页写的时限抄，写出处；写本所自己的耗时数，先过数字六项检查（见第 1 章 1.4），写成「过去 12 个月 N 宗里的中位数」这种带分母、带时期的句子。不写成保证：guarantee、assured outcome 一类字样不出现〔条文明文，r 44(2)(d)，条文见附录 A.1〕。
4. 结论区与「影响价格的因素」首句：通用版这两处放市场句，律所一个市场数都不写。点名或能认出是哪一家的同行价，是就其他律师的收费作比较〔条文明文，r 43(1)(c)，条文见附录 A.1〕，签了字也放不开；不点名的市场区间同样一格不留〔保守线，非条文明文〕（把握度 85%），判法见第 1 章 1.3。结论区改成本所句加官方口径句：本所句写本所最常办那一档的行式价目；官方口径句的客体是法院收费表或律师公会的收费说明，照原页抄，写取值日。「影响价格的因素」首句改成程序变量句，主语是程序：有无争议、有无婚房、有无孩子、要开几次庭，本所价怎么随它变。句型规格见 → 通用版 5.6 两条腿，两种句子。
5. 表下那一节：写计费方式（固定费、按阶段、按小时；按小时的写出各级律师的费率）、另计项（法院规费、宣誓费、文件核证费、GST）、付费阶段与何时开账单，末句写「最终收费以委托书为准」，外链律师公会的 Legal Costs / Disputes 页作收费争议的官方出口（ChatGPT 在收费题上已经在引它，数见 5.2）。漏写会把总额推高的另计项，就是漏了重要事实〔条文明文，r 44(2)(b)，条文见附录 A.1〕；「以委托书为准」这一句的来历见第 1 章 1.2。
6. title、H1 与改版：title 照第 1 章 1.2 的公式，所名写核准全名，LLC 带「LLC」或「Law Corporation」〔条文明文，LPA s 154(3)，条文见附录 A.2〕。H1 带年份，每季改版一次，同步更新 dateModified 和页面上可见的「更新于」，页内写明这次改了哪几行；季末没改版，这一页按过期资产处理。收费表做成可见的 HTML 表格，不做价目海报、不贴截图（依据与标签见第 1 章 1.2）。

第一行那张「本所固定价 vs 市场区间」为什么被引、又为什么不能照抄，见 5.1。本所价不在原料里，位置就让给别人：问 HDB 转售组屋的过户律师费，ChatGPT 两次都拿一家银行页上的估算律师费作行情，一家律所都没引（L3-PRO-01，单例）。

举例（遗产认证，单例）问「请遗产认证律师要多少钱」，ChatGPT 第 2 次的答案把法院「How to file for a Grant of Probate」页上的立案费、资产表费、核证副本费逐项写进答案，律师费那一块另写对外公布的固定费套餐，两块分开写（L3-EST-02）。总表把本所收费和法院规费分两栏，给的是同一个结构的原料；这张表会不会被整张引，没有实测。

中文版只在你有中文客户时做，只按 AI Mode 腿验收，写法见 5.3。L3 中文 4 句里 AI Mode 引的 5 个中文页（启发式）中，有一篇是律所自己写的中文律师费文章（L3-EMP-03，单例）。

通用写法（施工图、列头、示范句、最常见的错）见 → 通用版 5.12 价格指南页（一）：为什么第一页永远是它（pt02）、→ 通用版 5.13 价格指南页（二）：施工图、列头、句子（pt02）。

5.5 ① 单项收费页：每类案件一个网址

这一节要你做的：每类案件开一页，首屏第一行就是行式价目——服务档、界定条件、价格、含不含什么写进同一行；写区间或「起」可以，但同一句紧跟界定条件和会把总额推高的变量；「No hidden cost」拆成逐项的已含与另计；没有固定价的那一类，写一句带计费方式的限定句。做完你手上有一套换个案件名就能复制的单项收费页模板，离婚、遗产认证、房产过户、刑事认罪求情、合同审阅都能套。

图里画不出来的五件：

1. 行式价目的格式：一档一行，<服务> (<界定条件>): S$<价> Nett (<含不含 GST、杂费、法院规费>)；价目表列头用 Service and conditions / Our fee (incl. GST) / Included / Charged separately。单项收费页可以就是这一类业务的服务页，只要首屏第一行是行式价目——ChatGPT 在收费题里引的律所页，多是带收费的业务页（数见 5.1）。区间和「起」可以写〔未取到原文，见附录 A.6〕现行条文未见禁止（核对范围：PCR 2015 全文、律师公会 Council 12 份执业指引与 2 份指引说明、已撤销的 Publicity Rules；核对日：2026-09-29）；把握度 75%，对客户只说「我们没找到禁止它的条文」。落到这一页：「起」只用在同一档内确实会随某个变量上浮的情况，那个变量写在同一句里，不另起一段；「最便宜」「比多数律所低」整句删〔条文明文，r 43(1)(c)，条文见附录 A.1〕。
2. 含不含跟着价格走：写在同一句里，不放脚注，不放 FAQ。

举例（遗产认证，单例）问「请遗产认证律师要多少钱」，ChatGPT 第 2 次在答案里列了三档对外公布的固定费套餐，每一档都连同含不含的原话一起写进去：「S$1,150 nett including court filing/commissioner fees」「S$1,500 before GST and excluding court fees」「S$2,500 all-in」；两次的答案都专门写了一段，叫读者去问报价含不含法院规费、宣誓费和 GST（L3-EST-02）。页面上逐项写了已含与另计，这张核对单你已经先答了。

1. 没有固定价的那一类（有争议离婚、诉讼、按小时计的顾问）：写一句能单独成立的限定句，计费方式放进同一句。示范（未实测）：「<Service> has no fixed fee at <核准所名>: we charge S$<X> per hour (incl. GST) for <律师级别> and give you a written estimate before we start.」限定句也会被整句抄：某律所赡养费指南开头那句「no fixed formula」，被 AI Mode 几乎原样当成答案开头（家事，单例）。按小时计的，把各级律师的费率都写出来：问「请律师要多少钱」时，ChatGPT 从一家律所的委托条款页上取了分级小时费率（L3-GEN-01 第 1 次，单例）。
2. 首次咨询自己占一行：同一题里，ChatGPT 两次拼的费用表第一行都是首次咨询（L3-GEN-01，单例）。收费的写价和时长；不收费的写范围和时长，如「首次 30 分钟不收费，不含文件审阅」〔未取到原文，见附录 A.6〕现行条文未见禁止（核对范围：PCR 2015 全文、律师公会 Council 12 份执业指引与 2 份指引说明；核对日：2026-09-29），把握度 60%；不写范围就是漏了重要事实（r 44(2)(b)）〔条文明文，条文见附录 A.1〕。这是律所自己的服务条款，只写在律所页上；我们自己的物料里不出现 free legal consultation 一类措辞（见第 1 章 1.1）。
3. 家事页的费用算例：用「示例情形」写——有婚房、有两个孩子、双方已谈妥——由界定条件拼出来，不借真实客户的案子。要借真实案子，就按家事案例处理：我们一方先做去识别自查（附录 B.4），过了再送合伙人或董事逐条书面签字。有两条是法条原文，签了字也解不开：能认出涉诉儿童的信息一律不发（CYPA s 112），法庭限制发布的家事程序内容一律不发（FJA s 10）〔条文明文，条文见附录 A.4〕。律师的签字也不覆盖我们作为发布者自己的刑责（见第 1 章 1.7）。签字只解决停笔情形，不把条文明文禁止的东西变成可发布。

家事页不写「no win no fee」，按赔偿额分成的收费任何页都不写，判法见第 1 章 1.2 那张图。买家在答案里听到的就是这条：中文问劳资纠纷请律师要多少钱，ChatGPT 引律师公会的收费页说，争议案件一般不能按「赢了才收费/抽成」收（L3-EMP-03 第 1 次，单例）。

通用写法（结构、示范句、最常见的错）见 → 通用版 5.11 单项目价格页（pt01）。

5.6 ⑰ 法援与公益、㉗ 金额上限、㊳ 费用估算器

这一节要你做的：法援资格照法援署原文抄、写核对日，页上不接本所的招揽句；金额上限写一个数加生效日期分档，「能不能请律师」照法院原话写；估算器只按阶段估本所律师费，不估赔偿额、不估结果，也不做赡养费计算器。做完你手上有三类页各自的最小可行版本，和一张写明「不做什么」的清单。

这三类问题，ChatGPT 基本只引官方：L3 两句法援题，ChatGPT 引政府与公立页 14/15 条（15/17），律所 0 条；小额索偿上限那一句，两次都是 3/3 引法院页（L3-DEB-02，单例）。官方原页进不去，律所版只做下游：照抄、写核对日、链回原页，再补一句官方页不会写的——在本所办，这一步怎么走、收多少。

法援与公益规则页（pt17）

1. 资格条件（经济状况审查、办哪些案件、不办哪些案件）照法援署页逐字抄，写核对日。通用施工图里「本方三列表」那一块不做：这一页不出现本所收费，本所收费只放一个链接，指到收费指南页或单项收费页〔保守线，非条文明文〕。
2. 页上不写「请不起律师就来找我们」一类的句子。依据是 PCR r 39(1)：「A legal practitioner or law practice must not tout for business or do anything which is likely to lead to a reasonable inference that the thing was done for the purpose of touting.」〔条文明文，条文见附录 A.1〕；套到法援页〔保守线，非条文明文〕。本所参加公益项目的事实，写在公益与法援对接页（㉟，见 5.20）。

金额与上限页（pt27）

1. 一个数加生效日期分档：小额索偿审裁处（SCT）、劳资索偿审裁庭（ECT）的索赔上限与立案费这类数，照法院页抄，写页名与取值日；改过的并排写旧值、新值和生效日。不估、不沿用旧值。
2. 「能不能请律师」照法院原话写。法院说律师不能代当事人出庭的，就写不能，再写本所能做的（事前咨询、准备文件）和这一部分的收费。ChatGPT 答小额索偿那一句时，上限那几行后面紧跟的就是「lawyers are not allowed to represent parties at SCT consultations or hearings」，出处是法院页（L3-DEB-02 第 1 次，单例）。写成「由我们代你出庭」就是误导：含有重大不实陈述的宣传，r 44(2)(a) 算作误导〔条文明文，条文见附录 A.1〕；把这一句归进 (a)，是套用〔保守线，非条文明文〕。

费用估算器（pt38）

1. 只估本所律师费：输入是阶段和情形（有无争议、有无婚房、要开几次庭），输出是每个阶段的本所收费，旁边写「以委托书为准」。把每个阶段的收费摊平成一张静态表，关掉 JS 还在；估算器组件本身不是被抄的部分。
2. 不做赔偿额估算器：让人对结果产生不当期待就是误导〔条文明文，r 44(2)(d)，条文见附录 A.1〕，套到估算器〔保守线，非条文明文〕。这一格官方已经占了：问「车祸受伤能拿多少赔偿」，ChatGPT 第 1 次 6 条引用全部来自政府、法院判决和法定机构运营的车祸索赔模拟器（MACO），律所 0 条；答案里的伤情赔偿区间照的是法院的赔偿指引（L3-INJ-01，单例）。
3. 不做赡养费计算器：ChatGPT 在家事两句赡养费题里都主动说没有固定公式或官方计算器（家事 R1-LAW-06、R2-LAW-04，2/2）；计算器算出的数，读者会当成法院要判的数〔保守线，非条文明文〕。法院定赡养费依据的条文，这一轮没有取原文〔未取到原文〕，所以页上也不写「法律规定没有公式」这类句子。
4. 估算结果旁边不出现 guarantee、we will win、包赢〔条文明文，r 44(2)(d)，条文见附录 A.1〕。

AI 为什么不点计算器、只取单价与上限自己算，以及三型的通用写法，见 → 通用版 5.21 价格类档 B：补贴限额、参数口径、品类列表、计算器、限时促销。

5.7 ④ 对比页：只比程序，不比律所

这一节要你做的：对比页两边只放程序与方案——争议与无争议离婚、协议离婚与诉讼、小额索偿与法院起诉、自己办与请律师；表里没有任何同行列，家事对比把和解路径写成正选，法律不要求请律师的就在第一句照实写。做完你手上有一页判定在最前、按场景排、一家律所都不出现的程序对比页。

图里画不出来的五件：

1. 每一边的条件、步骤、耗时、法院规费都写出处（法院页、SSO 上的具体条），「更好、更快」改写成「适合什么条件」。每一边可以写本所在这条路径上的收费，数字与单项收费页同源同值（同源这条未实测）。
2. 表里不出现同行列，不写「本所 vs 某律所」「比大所便宜」：就其他律师的收费或服务质量作比较〔条文明文，r 43(1)(c)，条文见附录 A.1〕。不点名的市场区间列同样不放〔保守线，非条文明文〕（把握度 85%，判法见第 1 章 1.3）。「选我们的三个理由」这类段落也不写，它把程序对比引到本所优于同行〔保守线，非条文明文〕。
3. 家事对比把和解路径写成正选：家事律师有劝和义务（PCR r 15A(2)(b)，原句见第 1 章 1.7）〔条文明文，条文见附录 A.1〕，这是执业义务，不是宣传条款；据此把调解、协议离婚写成正选，不写「打到底」「让对方付出代价」〔保守线，非条文明文〕。对比页里默认不讲某位客户从诉讼转协议的经过；要讲，照 5.5 第 5 条先过去识别自查、再逐条送签，孩子身份与法庭限制发布两条签了字也解不开。
4. 「自己办 vs 请律师」：法律不要求请律师的，第一句就写不要求，再写什么情形值得请、请了收多少。含有重大不实陈述、漏了重要事实的宣传，r 44(2)(a)、(b) 都算作误导〔条文明文，条文见附录 A.1〕；把不是必须写成必须，或者只讲请律师的好处、不提法律并不要求，归进这两项是套用〔保守线，非条文明文〕。
5. 谁在引：证据很薄。ChatGPT 这边只有一例：家事「争议 vs 无争议：利弊与费用」一页被引 1 次，是一个以关键词命名、归属没核到的域名站（单例；归属没核到，不算作哪家律所的关键词小站）。AI Mode 引过某律所讲「不请律师能不能离婚」的博文（家事，单例，见 5.2），也引过两页标题带 vs 的律所页——但那一句问的是「有什么区别」，按 5.8 归 ㊹，不归这一型（L3-EST-03，单例）。最常见的错是把程序对比写成律所对比（「为什么选我们而不是大所」）——撞的是第 2 条那条禁令，不是排版问题。

举例（公司注册，单例）问「在新加坡开公司要不要请律师」，ChatGPT 两次只引会计与企业管制局（ACRA）的页，第 1 次 3/3 条（4/4），两次答案的第一句都是「不需要」，第 1 次的原话是「Usually, no」（L3-COR-01）。律所版的「自己办 vs 请律师」要和这句对得上：先写不必，再写哪些情形请了才划算。

通用写法见 → 通用版 5.15 对比页（pt04）。

5.8 ㊸ 怎么挑律师与 ㊹ 概念支柱页

这一节要你做的：把「哪家律所好」进不去的那份流量，换成「怎么挑一位律师」的判据指南——列判据、不排名、不点名，判据是读者自己能去核的官方步骤；概念支柱页只讲清一个概念差，比如遗嘱认证和遗产管理书。做完你手上有这两型各自的最小可行版本，和一条不许越过的边界。

两张施工图都整张未实测：pt43 的规格取自外部拆解，pt44 在通用版里被引样本为 0。㊸ 是律所不做的⑤榜单页的替身，替身总表见第 0 章 0.3。

㊸ 怎么挑律师

1. 施工图里标「规」的两块（横评表、逐家卡片）整块删：把同行排在一起打分，就是对同行的服务质量作比较〔条文明文，r 43(1)(c)，条文见附录 A.1〕。正文只留评估维度、「免费首次咨询证明不了什么」、「委托前要问的问题」三块；本所名照 5.2 的所名规则出现，FAQ 最多 2 条点本所名〔保守线，非条文明文〕。
2. 评估维度就用图里这五步。ChatGPT 自己列「请律师前要问的问题」时，第一条就是去 LSRA 核执业状态（L3-GEN-02 第 1 次，单例）。SAL 名录那一步写明现状：家事法专长认证今天还没有人拿到，2026-09-29 名录 121 条、家事 0 条，首批结果定在 2027 年法律年开幕时公布〔条文明文，条文见附录 A.5〕。判据里不放成功率、胜诉率：律师的宣传里本来就不许写这两个数（r 43(1)(b)(ii)）〔条文明文，条文见附录 A.1〕。
3. 这类问题 ChatGPT 不引律所写的判据指南：问「怎么找到一位好律师」，ChatGPT 两次只引律政部（含 LSRA 查册与法援署）、律师公会和公益组织（L3-GEN-05，单例）；问「请律师前要问哪些问题」，ChatGPT 引政府与公立页 4/4 条（5/5），AI Mode 只给了 1 条引用，是一家律所写的「请家事律师前要问的 6 件事」（L3-GEN-02，单例）。所以 ㊸ 只作 AI Mode 与站内承接，未实测，把握度 65%，先排一篇做对照。
4. 「哪家好」那一格 ㊸ 进不去：推荐型问句里 ChatGPT 抄的是排名目录的档位（数见第 1 章 1.6），那一格走第三方评审和名录，见第 3 章与第 6 章。对客户不承诺进哪一份榜单、被哪一条答案引。
5. 边界：不引客户评价与证言（家事的评价见第 1 章 1.5、1.7）；不导向结果；具名律师署名加更新日；不在文内推荐本所优于同行。

㊹ 概念支柱页

1. 讲清一个概念差：遗嘱认证（grant of probate）与遗产管理书（letters of administration）、简易程序与普通程序、custody 与 care and control。只比概念不比律所；费用一节照 5.5 写本所行式价目；法条链到 SSO 上的那一条（网址带 ProvIds）；署名照 5.2 写具名律师、认可年份和更新日。
2. 证据只有方向：问「grant of probate 和 letters of administration 有什么区别」，ChatGPT 两次只引法院页、法条和伊斯兰法院页，第 1 次 3/3 条（3/3）；AI Mode 5 条引用里 3 条是律所的页，其中 2 页标题就是「Grant of Probate vs Letters of Administration」（L3-EST-03，单例，页型启发式）。这 3 页没有逐页拆，算不算施工图意义上的支柱长文不知道，所以 pt44 在律所版仍按未实测排。
3. 标题措辞决定这页归④还是这一型：「which is better / 哪个更好」归④；「what's the difference / 有什么区别」归这一型，或者只讲一个概念时归⑫定义词条页。判法见下面链接那张图；写之前定死标题落在哪一边，同一个词只许一页接。
4. 家事概念页（custody 与 care and control 这类）只写法律要点与程序，不写能对上具体当事人的庭审细节（见第 1 章 1.7）。

逐块写法与标题判法见 → 通用版 5.30 档 C 四型：未验证页型。