每月复测：怎么判断有没有效果

先读通用版第 7 章，这一章只写律所读数、顺延和结账不一样的几格。本章的数字用两个出处简称。「L3」= 2026-09-29 采集的 30 句（家事以外 8 个业务门类，另加 5 句各类业务都会问的选律师与律师费题；英 26 · 中 4）：ChatGPT 每句独立问两次，正文写第 1 次、括号里写第 2 次；AI Mode 每句一次。「家事」= 公开数据集 R1/R2 的家事 22 句（2026-09-23 采集，每句问一次；AI Mode 只跑了 R1 的 12 句）。凡是说到页型，都是按网址和标题做的启发式标注，不是逐页人工拆解。

7.1 每月复测：律所怎么读这几个数

这一节要你做的：每月复测照通用版的三把量具和页级信号走，律所只改几格读法：ChatGPT 腿和 AI Mode 腿分开记，每种页只读它那条腿的那一栏；席位把本所律师的名字也算进来；律所官网这一格按三轮合并读；评价只计请求发出数；榜单份额不读；律师公会名录条目单列一行。做完你手上有一份按两栏排的月报读数、一张页级信号命中清单，和一行名录条目读数。

两条腿分开记，每种页只读它那一栏

律所版每月读两条腿。ChatGPT 腿就是通用版的 OpenAI 接口腿，报告里照通用版写「模型接口可见度基线 · OpenAI 腿」；AI Mode 腿是经第三方 SERP 接口取回的 Google AI Mode 答案与引用，只设新加坡地区，报告里写「AI Mode 腿 · 第三方接口取样」，不写成「用户在 Google 里看到的」。

这一格律所和通用版不一样。通用版把 AI Mode 腿只当页型实测、不当每月量具（→ 通用版 1.2 两条腿：ChatGPT 找源头，AI Mode 找二手）；律所的解释页和中文页在 ChatGPT 腿上几乎不出现（下表），不读 AI Mode 腿，第 5 章里的解释类页和中文页每月就没有读数。通用版的 Gemini 模型腿和 GSC 生成式 AI 曝光照跑、照读，但都顶替不了这条腿：Gemini API ≠ AI Mode，GSC 只有本站的曝光，没有点名，也看不到答案还引了谁。

家事是同一个方向：讲流程、条件、定义、规则的 13 句，ChatGPT 0 句引了律所（家事）。所以解释页、中文页那一栏的 ChatGPT 读数本来就接近 0，不算没效果，也不对客户说「写了解释页，ChatGPT 就会引你」。

两栏的分母不同：律所官网在 ChatGPT 栏是 12/146（第 2 次 11/161），在 AI Mode 栏是 47/122（L3）。只读「谁引了本所哪一页」，不比大小，不合成一个「可见度」数，也不画进同一张横条图。本季出了两个业务门类的，每个门类各出一组两栏（2.3）。

AI Mode 腿的遍数和地区参数，也和 ChatGPT 腿一样在冻基线那一周定下，全季不改，改了就是换尺子（→ 通用版 7.5 量具纪律：换尺子就不可比）。它的波动这一轮没量过——L3 每句只问了一次——所以第一季照通用版同周重测 3 次自己量，前两个月只并排列示。机器跑的时间以分钟计（L3 30 句跑一遍 AI Mode 约 3 分钟），多出来的是人读两栏的时间，排进每月十步的第 4 步。AI Mode 腿要把答案正文和引用一起落盘：只存引用列表，页级信号就没处搜。

席位：所名和律师名都算，一家只记一席

席位的定义照通用版一字不改，律所只定「你的名字」包括哪些：核准所名的常见写法（带 LLC / LLP 后缀的全称、去掉后缀的简称），加本所每位律师执业证上的姓名。名单在冻基线那一周写死，季中新来的律师下一季才进名单——季中加名字，等于换了尺子。同一个答案里律师名和所名一起出现，算同一家，只记一席；只点了律师名、没带所名，也记一席。本答案总名额照同一个规矩，把每个律师名归到各自的律所再数。关键词小站被点到，照 2.3 并回本所计。

为什么要把律师名算进来：问「哪家好」时，ChatGPT 点的常是律师本人。L3 问刑事律师哪家好的那一句（单例），两次都按一家排名目录的档位逐个列律师名，所名跟在后面，有几处只写了人名。只数所名，这一格会系统性漏数。

律所官网这一格：三轮合并读

每月同周重测的那 3 轮，律所官网这一格只读三轮合计的条数，和「三轮里至少一轮引了」的句数，不拿单轮下结论（数和理由见 2.3）。上表办事处那一行就是现成的例子：同一天、同样两句、同一把尺子，前后隔几分钟，ChatGPT 第 1 次引律所官网 3/8，第 2 次 0/8。噪声带怎么量、超带怎么判，照 → 通用版 7.2 噪声带、页级信号与每月十步。

评价：只计请求发出数

请客户留评价〔未取到原文〕现行条文未见禁止（核对范围：现行 PCR 全文、已撤销的 Publicity Rules 全文、律师公会伦理页第 6 类全表；核对日：2026-09-29），把握度 70%；请的时候守四条件——不给好处、不代写、不只挑满意的客户、不指定内容〔保守线，非条文明文〕（1.5、6.5）。工单指标因此只有请求发出数：指标一换成星级或条数，追数的办法只剩挑人和给好处，正是四条件禁的事。发出数旁边写同期同类案件的结案数，只作核对：两个数差得远，先查是不是在挑人。星级、条数、回复率、回复时长照 → 通用版 B.4 工单、台账与月报表头 记，只观测。

月报评价一节固定加这一句，一字不改（附录 B.3）：

「评价指标只计请求发出数；星级与条数为观测记录，不作验收口径。」

家事客户多两条。第一，月报只写数，不摘任何评价原文〔保守线，非条文明文〕：评价里要是写了孩子的名字、学校或能拼出身份的细节，我们摘出来转发，就可能成了「the person who publishes or distributes it」——CYPA s 112(9) 的「publish」连「any messaging system」都算〔条文明文，条文见附录 A.4〕；一份发给律所的月报算不算，原文没写到这么细，所以一律不摘。第二，我们替律所回复的每一条家事评价，送签之前先过去识别自查（附录 B.4），任何一项命中就不送签；律师的书面签字决定这一条发不发，但替我们挡不住发布者自己的刑责（CYPA s 112(5)(b)、FJA s 10(5)）〔条文明文，条文见附录 A.4〕（1.7）。签字只解决停笔情形，不把条文明文禁止的东西变成可发布。

律师公会名录条目：单列一行

这一行每月记三样：本所条目页在两条腿各被引几条、覆盖几句（ChatGPT 按三轮合并）；条目简介上登记的 2–3 条独有字符串有没有被复述；条目上的所名、业务、联系方式与官网是否一致。

单列，是因为它是推荐类问法里 ChatGPT 进得去的少数几个位置之一。L3 的推荐类 7 句（附近 2、某家好不好 2、哪家好 3）里，律所条目页被 ChatGPT 在 3 句里引过（第 1 次 2 句，第 2 次 3 句），AI Mode 2 句。也因为它是付费位：这个名录的页面自己写明「the listings are paid by advertising」〔条文明文，条文见附录 A.5〕；被引的每个条目是不是都属付费位，本轮只按网址与页面标题判，没有逐条核到。它是律所唯一值得考虑的付费位〔保守线，非条文明文〕（把握度 70%），刊例条款没取到〔未取到原文，见附录 A.6〕，买不买见 6.2。买了的，续不续看这一行的季度读数，不看询盘数。

举例（单例）L3 问人伤律师哪家好的那一句，ChatGPT 第 2 次的答案写「its profile says the firm handles …」，接着转述某律所在这个名录条目上自己写的业务范围和执业年数，引用挂的就是那张条目页。条目简介里律所自己写的句子会被转述，所以它和官网页一样登记页级信号。

榜单份额不读

两条理由各自成立。一是份额小：L3 启发式判成榜单页的，ChatGPT 第 1 次 3/146（第 2 次 3/161），AI Mode 5/122；家事 171 条引用里 best 类文章 2 条（家事，粗标）。二是能做的动作只剩一种：律所不自建榜单〔保守线，非条文明文〕——把同行排进名次就是就服务质量作比较，撞 r 43(1)(c)〔条文明文，条文见附录 A.1〕；第三方编辑型 best 榜只供可核事实、发纠错函、不付费〔保守线，非条文明文〕（0.3、6.3）。份额涨跌不对应任何一张工单，这一格直接跳过。

排名目录（Doyle's、Legal 500、Chambers 这类同行评审排名）不算榜单。它们在两句「哪家好」题里是 ChatGPT 的主要出处（家事 1 句；L3 问刑事律师的 1 句；各是单例，L3 另外两句「哪家好」没引排名目录），照在册 X/20 记，参与办法见 3.3。

页级信号：两栏分开搜

登记规矩照通用版：每页上线时登记 2–3 条只有这一页有的可核字符串，每月在已落盘的答案原文里搜，被复述就说明这一页被读走并被采信了。律所只多一条：收费页、办事处页、名录条目的字符串在两条腿的答案里都搜；解释页和中文页只搜 AI Mode 腿（中文页登记中文字符串）。

举例：一张单项收费页上线时登记 <本所服务档名> · S$<这一档的固定费> · <只有本页写了的一条包含项> 三条。形容词、别的页也有的句子（例如「最终以委托书为准」）不算，搜到了也说不清是哪一页被读走。

月报第二页的对手榜点了同行的名，只给律所内部看，不进任何宣传〔保守线，非条文明文〕：宣传里拿同行的名次说事，读起来就是 r 43(1)(c) 禁的服务质量比较〔条文明文，条文见附录 A.1〕。

每月十步怎么排、噪声带怎么判、页级信号的机制，照 → 通用版 7.1 复测的产出与量具、→ 通用版 7.2 噪声带、页级信号与每月十步。网页对照腿的 40 分钟不在每月十步里，每月初单独排一天做掉，规格见 → 通用版 4.4 网页对照腿与冻结基线（全书唯一完整规格）。

7.2 下个月凑不满三件事时：先加厚解释页；准入与结账

这一节要你做的：点 1 到点 3 凑不满三条工单的月份，先派顺延 A 的加厚解释页工单，验收只读 AI Mode 那一栏；再不满走顺延 C（收费页扩写）、顺延 D（中文页或律师口述长视频）；转介平台和按线索计费的付费位在任何一步都不派。准入看律所肯不肯公开本所的收费口径；第 13 周按 2.4 记下的分界日（几个域名就有几个）拉出诚实的前后对比，续约只按固定服务费报价。

律所按内容形态归专业型（0.1），所以凑不满时先走顺延 A：把席位数最低的那条计费意图的承接页并入意图簇加厚，工单规格照通用版。按形态分开顺延的依据是一份跨行业查询样本，未含新加坡，把握度约 75%。

顺延 A 在律所要连着记住一件事：解释页在这一行只喂 AI Mode（数见 7.1 的表）。所以顺延 A 的工单只按 AI Mode 那一栏验收；ChatGPT 那一栏没动，不算顺延 A 失败。家事律所加厚解释页，新写的每一段照 1.7 过家事三条：调解、协议离婚写成正选——家事律师有劝当事人考虑和解的执业义务（PCR r 15A(2)(b)）〔条文明文，条文见附录 A.1〕，不写「打到底」一类渲染对抗的文案〔保守线，非条文明文〕；想加一个案例的，先过去识别自查（附录 B.4），再由合伙人或董事书面签字；能认出涉诉儿童的（CYPA s 112）、法庭下了禁止发布令的（FJA s 10）签了字也不写〔条文明文，条文见附录 A.4〕。

顺延 C 是收费页扩写：收费指南页还没收进的在办业务补进同一张表，法院规费那一栏当天照法院页重抄、改取值日，每一行照 1.2 写全——服务档、界定条件、计费方式、固定费或区间、包含项与另计项、付费阶段、「最终以委托书为准」；不写与同行比收费（r 43(1)(c)）〔条文明文，条文见附录 A.1〕。ChatGPT 引律所官网，问价是条数最多的一类（L3 第 1 次 12 条里 5 条，见 4.2）；三个顺延里，只有这一步对着 ChatGPT 实际引过律所官网的那类问法。

顺延 D 是中文页，或给已有厚页配一条律师口述长视频。中文页只在有说中文的客户时才做，只按 AI Mode 腿验收（5.3）。所名用中文写要经书面批准（LPE Rules r 7）〔条文明文，条文见附录 A.2〕；套到中文页上，只用获批的那个中文名，没获批的写英文核准名、不自译〔保守线，非条文明文〕（把握度 85%）。视频只讲程序、收费构成、办什么不办什么，不讲成功率、不让客户出镜（6.6）。

图里那条「不派」写死：替律所转介、派案、配对的平台，按线索、成交或佣金收钱的位置，律所一方付钱就违反 r 39(2)(b)、r 19〔条文明文，条文见附录 A.1〕；转介平台按固定入场费收的也不付〔保守线，非条文明文〕（把握度 80%）。凑不满三条是换一个内容动作的理由，不是去买线索的理由。

Reddit 占比照通用版每月读，律所这一行它很低：L3 ChatGPT 两次引论坛社媒合计 1/307（那一条不是 Reddit），AI Mode 2/122（其中 Reddit 1 条）。真到了超过 2%、要排 Reddit 工单的月份，那条帖子也是律所的宣传：照第 1 章写、走签认，帖子里不揽客（r 39(1)）〔条文明文，条文见附录 A.1〕。

准入：肯不肯公开本所的收费口径

律所的准入问的是「肯不肯公开本所的收费口径」：计费方式，加固定费或区间，加包含什么、不含什么。不是通用版的「确定的、可核的价格」，也不是牙科的逐项确定价。区间能写〔未取到原文〕现行条文未见禁止（核对范围：PCR 全文〔含第 5 部分 r 37–49、r 17、r 18、r 18A〕、律师公会伦理页第 6 类全部 PD 与 GN、已撤销的 Publicity Rules 全文；核对日：2026-09-29），把握度 75%，写法见 1.2。拿「写不写确定价」判准入，会把一个合规、只是按区间写价的律所误判出局。

开工时第二道闸没过的，已经降档（0.2）：不排收费页，只喂 AI Mode，只按 AI Mode 腿验收。到第 13 周仍不肯公开收费口径的，下一季只做守位——收费页是律所官网少数能进 ChatGPT 答案的格子，不给口径就等于放弃这一栏。

结账：分界日按域名算，续约只按固定服务费

点 1 到点 3 怎么取、五层分诊不许跳层、第 13 周（D90）八步结账顺序、守位五项，照 → 通用版 7.3 没动分诊与下月三个点、→ 通用版 7.4 守位与九十天结账，律所不重写，只改四处：

1. 分界日按域名算：主站和每个关键词小站各有各的分界日，并站那天另记一个（2.4）。前后对比按各自的界切，不拿一个日子切所有域名。
2. 两条腿分开结账：起点、第 60 天、第 90 天三点，ChatGPT 栏和 AI Mode 栏各比各的，各配各的噪声带；「席位超带或被引页 +3」也按栏判，不把两栏加起来凑数。解释页、中文页只在 AI Mode 栏结账。
3. 续约只按固定服务费报价：结账报告里的询盘来源数（表单、电话、WhatsApp 必填的「您怎么找到我们的」）只进参考栏，不进验收，也不进下一季的报价。按线索、按案件、按签约客户数或按律师费比例收钱，我们可能犯律师法 s 33(3)；律所一方按律师费比例或按案件分成付，违反 r 19，按线索、按签约客户数付，落进 r 39(2)(b)〔条文明文，条文见附录 A.1、A.2〕。按固定服务费做〔未取到原文〕现行条文未见禁止（核对范围：LPA s 33 全条；核对日：2026-09-29），把握度 70%。
4. 结账那一周顺手复查改判条件：SSO 上 PCR 的时间线有没有新修订、律师公会伦理页有没有新的宣传类执业指引、客户用会员账号导出的书面指引与 Ethics Digest 里有没有「网站收费区间或价目表有失尊严」「律师不得请求客户评价」一类裁定。命中任何一条，全书当季按 0.2 改判强监管侧；客户律所书面给出更严口径的，不改全书，只那一家按更严的做。

对外只说可验证的那几格：交付项清单、在册页数、事实错误条数，每条附原文截图。席位数只并排列示，不承诺数值，不承诺 ChatGPT 会引哪一页。