Skip to main content

GEO Playbook · 通用版 · 第 8 章(13 / 17)

换到新行业怎么用:四步判断你这行该怎么做

十个问题、判断监管松紧、十个维度、一张决策表

8.1 换行业的四步:十问 → 判侧 → 十轴 → 决策表

这一节要你做的:走完十问,拿到十轴表的原始输入;再判侧(8.2);把十轴表填满(8.3–8.4);在决策表里找到最接近的一行(8.5);最后备好本行业禁令表。四样都齐了,才允许开《首批施工令》。

先说清楚起点:「这行业不好做 / 这行业竞争大」这类一行结论,执行层拿不到任何能照做的东西。真正管用的东西要分两组——一组是看着像变量、换了也不改任何动作的印象;另一组是换一个取值就要改写工单的真变量。

看着像变量,其实不是一套打法必须给出的五样
行业大小/搜索量页型构成实测占比(轴 1)
竞争激烈程度意图级前 10 逐 URL 四态(轴 2)
预算多少实体锚点层(轴 3)
B2B 还是 B2C侧别 + 开关 + 替代品(轴 4 + 8.7)
有没有品牌知名度决策表那一行 + 首批 30 行工单
图:一行结论给不出打法,一套打法必须给出五样

左列五项各自不算数的理由:行业大小 / 搜索量不改任何一行动作,排序按年机会值不按搜索量;竞争激烈程度是个形容词,可操作的版本已经在轴 2(够得着几条)与弃权线 J1 里;预算改的是做多少,不是怎么做;B2B 还是 B2C 太粗——同挂 B2B 标签的两门生意,差别常常比跨 B2B / B2C 的两门还大,管用的是轴 6 与轴 2;有没有品牌知名度不改动作顺序,只改「认对人」那条路的起点高低(三条路见 → 通用版 1.3 三个关口与三条路)。

维度合格的唯一判据(写死):换一个取值,《首批施工令》那 30 行里至少有 5 行要改写。改不动 5 行的,不是维度。

四步顺序不能乱——判侧要排在十轴之前:轴 4(侧别与开关)和决策表都要用判侧的结论,先判侧才不会前向引用一个还没算出来的东西。

  1. ①十问走完十问,拿到十轴表原始输入,顺手判 J0/J1
  2. ②判侧8.2 五步:定性→查牌照目录→查主管机构→查产品法→反查
  3. ③填十轴8.3–8.4,轴 4 直接引用②的结论
  4. ④决策表8.5 找最接近的一行,拿到主战场与第一批动作
图:换行业的顺序,判侧排在十轴之前

十问:每问写清去哪查、查什么、填哪一轴

拿一个没见过的行业,问完这十问就能填满十轴表。

问去哪查、查什么填哪一轴
Q1 AI 在这个品类的答案里点不点公司名?点的是哪一层名词?凑 15 句真实问法(前台原话、客服记录、平台搜索框联想词),两引擎各跑一遍;数有没有报出任何一家公司名,点名那句的主语是机构、人、产品还是课程轴 3、轴 5,同时判 J0
Q2 这 15 句的答案,引用来自什么页型?来源 URL 逐条打开,人工打页型标签,只看可见页面不看域名品牌;算占比轴 1
Q3 这些被引的页,你能不能让自己的字上去?意图级前 10 逐 URL 找入口:投稿页、收录页、认领入口、更正入口、提名入口、卖家后台;找不到入口发询问信,7 天无回复记不可进;数够得着条数轴 2,同时判 J1
Q4 被引的页里,有几条是「容器不归你但字归你」的?逐条问「我是不是这一页内容的提供方」——平台商品页、评测平台厂商档案、应用商店页、集成市场条目、官方目录里的自家条目、平台上的个人讲者页,全部算「是」。这一问最容易整条漏掉轴 2
Q4b 平台自己对 AI 爬虫开不开门?对每个在售平台 curl robots.txt,看检索腿爬虫段;按日期记档,每季度重跑轴 2
Q5 这门生意归谁管?有没有成文的广告条例?见 8.2 五步轴 4
Q6 哪几发弹药被没收?被没收的用什么顶?拿 8.6 逐发对着条文勾;被没收的去 8.7 找替代品,替代品在本行业的具体形态要查到实例轴 4
Q6b 能不能让别人替你发?谁是「授权发布人」?代发方担不担连带?对着本行业条文找三样:①「发布人 / 使其发布」怎么定义,有没有把代发方、代理、联盟方、网红写进责任主体;②有没有代发连带的罚则条款;③手上有没有可签的授权文件形态(名称、由谁签、覆盖哪些媒介)。三样有一样查不到就判「不能代发」,不是判「可以」轴 4 子项(代发责任形态,见 8.6 第七项)
Q7 一单多少量、一个月最多接几单、卡在哪?要价目表与最近 12 个月成交记录;「卡在哪」答不上来 = 无硬顶,换分子轴 7
Q8 最近三单是谁拍的板、几个人签字、多少天?要具体三单,跨职能签字出现一次就按委员会算轴 6
Q9 买家怎么找上门?后台看得到来源吗?查有没有来源字段、AI 来的会话有没有 referrer、能不能加自报来源必填项;平台侧看不到 referrer 的直接记「只能看品牌词曲线,作参考不作归因」轴 8
Q10 价目表多久改一次?多少买家用本地语言搜?价目表历史版本对比(不听估计);本地语言问法跑一遍,比对点名集合差集,看差集里的公司是不是都有本地语言页轴 9、轴 10

🔴 Q6b 必须在十问里问完,不能拖到开工后才发现:答案是「不能代发」时,站外那一整档(具名供稿、外联信、投稿、平台后台填字)在这个行业只能由持牌主体本人执行,施工令里排了别人去做也执行不了。

四样齐了才允许开《首批施工令》:《分侧回执》一行(8.2,写在施工令首行)、一张填满的十轴表(含每轴一句「落在哪个作用点」)、决策表里对应的那一行、一份本行业禁令表(强监管侧与弱监管侧)或平台政策表(不受管侧)。

8.2 判侧五步与三条判据

这一节要你做的:0.2 的四问判不实时,走完整五步——三问定性、查牌照总目录、查主管机构三类文件、查产品法、查不到就反查;第 3、4 步各限 1 个工作日,逾期或查不实一律按更严的一侧开工;再用三条判据定开关 A(代发连带) 与判错代价;判侧结论有时效,按季复查。

0.2 给的是快速版:四问直接给出侧别(强监管侧 / 弱监管侧 / 不受管侧)与开关 E(弹药被没收几发)。多数行业到这里就够用了。本节是完整版:五步把该读的文件找齐,用这些文件把 0.2 的四问答实,再用三条判据多算出两样东西——开关 A(谁能替你发、担不担连带)与判错的代价。两节术语一致:三侧加六个开关,不另立别的档位。本书里「受管侧」指强监管侧与弱监管侧合起来。

怎么分工:第 1、2 步可以在同一场会里做完(问三句话 + 搜一次牌照总目录);第 3、4 步不在那一场做——读条文找罚则与连带条款、按卖的品类逐类查产品法,都不是一场会里能做完的,硬做出来的是猜的。

  1. ①三问定性开张要不要牌照?卖的东西要不要注册?干活的人要不要个人注册?
  2. ②查牌照目录按业务关键词搜跨部门牌照总目录,搜不到≠不受管,接着走③
  3. ③查主管机构广告条例/执业准则+FAQ+罚则条款;限 1 个工作日
  4. ④查产品法按卖的品类查,不按公司查;限 1 个工作日
  5. ⑤查不到就反查底座四层仍适用;三个反查任一命中就升一级
图:五步判侧,第 3、4 步各限 1 个工作日

限时与升级(写死):第 3、4 步逾期,或查了但查不实,按更严的一侧开工,不许挂着「待定」进施工令——挂着就等于第一批工单排不出来。

第 1 步三问全否,暂判不受管侧,但必须走完第 5 步的三个反查才算判完。第 2 步搜不到不等于不受管:牌照目录按牌照名收录,不按生意俗名,搜不到要接着走第 3 步,不许直接判不受管侧。

第 1 步补一条:先查法定硬定义。很多条文用一串条件圈定谁受管,条件必须全部同时成立才算命中,少一条就不命中。

举例(教育培训):某类别的「全日制」要求「时长 ≥1 个月 + 每周 5 天 + 每天 ≥3 小时」三条同时成立才算命中;每周两小时的补习班不命中。

第 3 步:查主管机构的三类文件

通用模式句:每个受管行业都有主管机构 + 专门广告条例 + 官方查册入口三样,先填齐再判侧——具体机构名与条文名是行业变量,下放到行业版。在主管机构官网查三类文件:广告条例 / 执业准则(含宣传章节)、机构 FAQ(口径往往比条文本身更狠)、罚则与连带责任条款。

第 4 步:查产品法,决定开关 C(卖的东西受管) 与开关 D(跨两侧)

有些行业公司本身不需要牌照,但卖的东西受专门条例管——这时文案照样受管,这是开关 C(卖的东西受管)。按卖的品类分侧,不按公司分侧;名下有一簇品类或业务线命中,整站按最严的那一簇做,这是开关 D(跨两侧)。

举例(电商):保健品、医疗器械、婴幼儿食品这几类 SKU 一旦命中专门条例,即使公司本身不需要任何行业牌照,也要整站按这一簇的最严要求做——不能按公司分侧,AI 把同一个域名当同一个实体,拆子域名分宽严 = 把实体拆碎。

第 5 步:查不到怎么办

判不受管侧,但底座不是「没规矩」。

底座层硬约束
公平交易 / 消费者保护法不得作误导陈述;不实评价、误导性网页设计已被立案处理
价格透明指引管 drip pricing、划线价与折扣、「free」宣称;强制性费用必须计入标价
个人数据与免打扰名册发信息要么有明确同意、要么 30 天内查过名册;B2B 讯息不受这条约束,是实质放宽
平台条款常常比法律更严、执行更快(封店、删评、降权)

判不受管前必做三个反查,任一命中升一级处理:

有

没有

有

没有

在

不在

有健康疗效结果类宣称吗

升一级处理

受众里有未成年人吗

买家在国外吗

升一级并转 8.9

判不受管侧

图:判不受管之前的三个反查

第一问的宣称类别写全是六类:健康、疗效、收益、结果、就业、薪资,文案里有任何一类就算命中。

三条判据定开关 A(代发连带) 与判错代价

第 3 步查到的文件,按三条各自独立的判据过一遍。先把每条的「命中」定义写死,再看命中组合——不按「全中 / 不全中」判。

判据什么叫命中怎么查
① 成文宣传规则有专门的广告条例,或执业准则 / 行业守则里有实际约束对外宣传的章节在文件里检索 advertisement / advertising / publicity / promotion / 宣传 / 广告,找不到约束性条款就是不命中,不管这份文件有多厚——文件存在不等于命中
② 罚则条文写明金额或刑期找罚则条 / penalty 条
③ 代发连带条文把代发方、代理、联盟方、发布人写进责任主体找 issue or publish / cause to publish / authorised person / 使其发布 一类措辞

有

只有文件没条款

是

是

否

①②都不中

第3步查到的文件

①有约束宣传的条款吗

按0.2四问定侧别

①不命中

②写明金额或刑期吗

判松就触发罚则

③代发方进责任主体吗

命中开关A(代发连带)

不命中开关A(代发连带)

少见,仍按更严做

图:三条判据各定一件事:①让四问有据可答,②定判松的代价,③单独定开关 A

只中 ③(有代发连带、无广告条例)的组合少见,但一律按更严的一侧做:③ 决定这条打法能不能被执行,判错的代价在所有组合里最不对称。开关 A(代发连带) 命中后是哪一种代发形态、各有什么硬后果,见 8.6 第七项。开关 B(法定必填字段)与开关 F(禁佣金引荐)在读同一批文件时一并勾,命中条件见 → 通用版 5.2 三侧速查(一):先判身份;价格、促销与赠送、结果数字 的开关表。

判错的代价不对称,这是「拿不准一律按更严」这条规则唯一的理由。

判松了(该严判成宽)判严了(该宽判成严)
可能触发罚则与连带责任只是少用几发弹药
图:判错的代价不对称,拿不准一律按更严

不受管侧改查这三处

不受管侧没有主管机构可查,改查另外三处;要防的也换成三条「传导红线」——不受管行业里唯一的强监管口袋。

受管侧查这三类文件不受管侧改查这三处
广告条例或执业准则目标评测平台的评价征集政策
主管机构的 FAQ目标应用与集成市场的上架政策
罚则与连带责任条款所在法域的消保与不实比较广告条款
图:不受管侧没有主管机构可查,三类文件换成三处平台与底座条款
传导红线什么时候触发做法
认证词是法律宣称,不是形容词页面出现安全、隐私、支付类合规认证词每个词旁写清凭证形态(类型、报告有效期、出具方、能否在保密协议下索取)与最后核对日;写「compliant」而实际只是「aligned」是可诉的
买家的监管会传到你的宣称上产品卖给受管行业或政府的买家涉及买家行业监管的表述须由法务过一遍,这一段按强监管侧的口径做
平台条款的实际约束力高于法规在评测站、应用市场、集成市场、包注册表上活动每个平台的评价征集政策 / 上架政策逐条读过再动手;下架、档案冻结比法规风险来得快

边界情形三条(写死)

  • 一家公司跨两侧:按最严的一侧做全站,不许按子域名拆宽严——AI 把同一域名当同一实体,拆开 = 把实体权重拆碎。
  • 集团多法人:按被点名的那个实体判侧,其余法人按最严的那个做。
  • 代理 / 分销商替品牌发:先判谁是「授权发布人」,判不清的按品牌方那一侧做——责任判不清 = 不能发 = 这条打法不存在。

判侧有时效,按季复查

🔴 主管机构正在检讨的行业,侧别可能在本年度内上移。按季复查主管机构官网的三类文件栏目,不要把一次判侧当成永久结论。

验收:产出《分侧回执》一行 +《待核项清单》(每条写三样:待核的是什么、卡在哪——查册页改版 / 条文只有 PDF / 机构未公开、下次重查日期),再核一遍查册截图;标「待核」的查册入口,第一次用到它的那一次必须当场查实并回填。

8.3 十个轴(一):页型、容器、锚点、监管、问法

这一节要你做的:用七问给基线 Top 20 打页型标签,算出主导页型(轴 1);用两问判每个 URL 的容器控制权(轴 2);读真实答案定实体锚点层(轴 3);监管这一轴直接用 8.2 的结论(轴 4);按问法四型选战法(轴 5)。

轴 1 · 货架页型构成

把基线 Top 20(意图级前 10 各算一次)逐条打开,人工打页型标签——一条一标,不猜,只看这一页的版面形态,不看域名品牌。七问顺序问下去,命中即停。

是

否

是

否

是

否

是

否

是

否

是

否

是并列多主体清单吗

listicle/category

2至3个主体并排比吗

comparison

只讲一个主体吗

profile/pdp

是产品说明或参数手册吗

docs

用户提问+多条回答吗

qa

政府法定登记名册吗

registry

article

图:七问顺序判页型标签,命中即停

图画不出来的三件事:① 命中「listicle/category」后再问一句「带不带名次或优劣措辞」,带 → listicle,不带 → category;② 命中「profile/pdp」后再问「可不可下单」,可下单 → pdp,否则 → profile;③ 两人各独立标一遍;不一致的那条不许协商取中,按七问的序号取序号小的那个标签(顺序本身就是优先级),仍判不出的记 unclassified,单列一栏,不摊进任何一档占比;两人不一致率 >20% 的那一轮作废重标,不许直接拿去排火力。

主导页型(占比门槛)火力推向哪
article ≥40%压 earned media 具名供稿
listicle ≥30%先判能不能碰榜单(轴 4),能碰抢编辑位,不能碰的被列进去就请撤下
category + profile ≥30%目录从记账动作升为主力
comparison ≥15%自建对比页 / 价格指南页,吃同一份密度
registry ≥30%动作是核对资料正确,不是投稿
qa ≥20%去轴 2 判社区是平台自产还是可进
pdp ≥30%去轴 2 判 C 还是 D,字与门两问分开答
docs ≥20%自建文档站 + 集成与开源目录
图:主导页型决定火力投向

占比写成 article x% / listicle y% / comparison z% / …,可以同时命中多个门槛,按占比从高到低排,火力顺序照这个排。comparison 的单页引用密度全表第一(1.87 引用 / 次检索),而且按页型统计、不按域名归属统计——自建的对比页吃同一个密度。pdp 与 docs 也按版面形态判:媒体的导购长文是 article,品牌自建站的商品页是 pdp,跟挂在谁的域名下无关。

页型分布是行业变量,不是通则:必须自己打一遍页型标签,不许跨行业外推。

举例(牙科医美):医疗细分样本里 article 占引用 54%、listicle 占 0%——榜单根本不是那个行业的货架,目录与榜单只是记账动作。换一个行业,这两个数完全可能反过来(样本见 → 通用版 A.1 机制、门与人这一层的证据)。

轴 2 · 引用容器控制权

意图级前 10 逐个 URL(不是逐个域名)判容器归谁。两问依次问:这一页的字是不是我写的、或我能提交的(页面上有认领、提交、更正、提名、卖家后台任一入口)?容器归谁?判定依据必须有入口 URL 截图、邮件回执、或页面明文声明位置三者之一。

否

是

是

否

要

不要

字是我写的或能提交吗

不可进

容器归自己域名吗

自建位:自己网站能占

要别人点头吗

第三方位:要别人点头

平台位:后台填了就生效

图:两问判容器归谁

自建位另有一条硬判据:这个页型我已经在、或能在本季内在自己域名上建出同页型的一页——建不出来的不算自建位。第三方位与平台位的分界是有没有人工审稿:编辑位、投稿、收录、提名要别人点头,是第三方位;后台填字即生效,是平台位。

这里的四种容器(自建位 / 第三方位 / 平台位 / 不可进)与 → 通用版 4.6 四态、两层分母与弃权线 的四态是两件事:四态判「能不能进」,四种容器判「容器归谁」。对应关系:自建位、第三方位、平台位都落在四态的「已在」或「可进」里,「不可进」就是四态的「不可进」;「待问」不是第五个取值,是第三方位还没问出结果的状态。「够得着」条数按 4.6 的判法数,不可进与待问都不算,J1 用的就是这个数。

行业级汇总阈值(决策表用的就是这个,不许用形容词):某取值在意图级前 10 里 ≥5 条记「多 / 高」,≥7 条记「极高 / 占满」,≤2 条记「少」。

哪一格多推向哪
自建位多主战场在自建页
第三方位多人力压在具名供稿与收录
平台位多最容易被整条漏掉的一格:你就是那一页的内容所有者,改字成本接近零、生效接近即时、没有 2–6 周外联周期
不可进多数够得着条数,触 J1 判不做

三条写死:① 「不可进」的定义是「你无法让自己的字出现在那一页上」,不是「这个域名不归你」——大量被判死的「平台页」其实是 C 不是 D,判错一次就把主战场整个扔掉。② 反过来也成立:平台自己把门关了才是 D,且必须按检索腿逐条判,不许判一个总态。③ 逐平台实测,同为大平台可能一个对半封、一个全开,必须自己 curl -L,按爬虫身份逐条记、按日期记档、每季度重跑——记下来的是「哪条腿是 C、哪条腿是 D」,不是「这个平台开不开」;「待问」满 7 天无回复转 D,不许挂着当中间态。

🔴 写死:政府写你的是官方册,只能核对;你写你自己、政府或平台只提供容器的是 C 类平台——判成 D 会把最便宜、最快生效的一格整个扔掉。

轴 3 · 实体锚点层

读 5 条真实答案,看点名那句话的主语是什么名词;再打开 Top 20 里三条第三方页,看它们条目标题用的是哪一层。

取值推向哪
机构锚点是机构事实页 /facts(见 → 通用版 3.2 事实表与机构事实页)
自然人每人一页 /team/<name>,所有厚页、视频、站外材料署名链回
产品 / SKU锚点是产品页不是公司页,sameAs 串产品级标识(版本号、包名、GTIN、bundle id),第三方档案按产品建不按公司建
品牌母体子品牌与母体在可见 HTML 上互链并逐字一致
课程 / 班次锚点在课程,讲师是第二锚点

可以是双锚点(品牌母体喂答案货架 + SKU 喂购物货架),也可以按子行当分裂。实体强度的真实机制不是 schema 写了什么,是同一组事实在多个能被爬到的独立第三方页上逐字一致地出现——锚点层选错,逐字对齐了错误的对象,白做。六处公开痕迹逐字对齐表照做,只是六处换成本行业的六处。

「人」这一层的动作三侧一样、一格不减:唯一拼写 → /facts 页 → 六处痕迹逐字对齐 → 不一致当天发更正 → sameAs 顺手写。变的只有一样——最强那个锚从哪来,看的是有没有官方注册册。

受管侧:白拿不受管侧:自己造
官方注册号 + 官方查册页链接通用商事登记编号(不是行业牌照)
/facts 第一行就写它注册号那行填不出来就空着是错的,换等价唯一串
六处痕迹里至少两处是官方页包注册表或应用商店的唯一包名 + 评测平台厂商档案 ID
锚点当天就有五处商家档案逐字一致;修实体常排在加页前面
图:有没有官方注册册,决定最强的那个锚是白拿还是自己造

轴 4 · 侧别与开关

本轴直接用 8.2 的判侧结论:侧别,加上命中的开关——最常改动作的是开关 A(代发责任形态,见 8.6 第七项)、开关 C(卖的东西受管)、开关 D(跨两侧按最严做全站)和开关 E(禁同行比较)。它不产生名次,它决定哪些产生名次的动作不许做。「门」这一层一个字都不改:robots.txt 母本、nosnippet 三兄弟、四身份一致、CSR 体检,强监管侧与不受管侧逐字相同;「人」这一层见上面轴 3。监管没收弹药,不改工地,但会改「人」这一格的进料。

轴 5 · 问法形状配比

15 句冻题逐句跑两引擎,读答案形态计数,写成 推荐 x / 规格 y / 对比 z / 方案 w。

是

否

是

否

是

否

答案报一串公司名吗

推荐型:席位战

答案是一个数字或期限吗

规格型:数字出处战

答案讲两者的差别吗

对比型:自建对比页

方案型:混进方法论语料

图:问法四型,四种战法;用错型的打法,页造得再好也进不去

推荐型抢的是答案里那 5–8 个名额,主力是站外塞字进已被引的页 + 自建榜式承接页(只限不受管侧;强监管侧不自建榜单页,弱监管侧也不自建——保守线,非条文明文,客户书面理由可放宽,见 → 通用版 0.3 哪些页型对你有限制、改做哪一型 与 8.6)。规格型的目标不是被列进名单,是成为那个数字的出处:可见表格 + 注明口径与核对日 + ≥3 条外链到可核原文(强监管侧官网外链不连商业公司;只连政府与监管机构是保守线,非条文明文,见 → 通用版 5.3 三侧速查(二):证言与评价、比较、榜单、头衔、外链、FAQ 与图注)。价格与费用类查询触发 AI 概览 >80%,「XX 大概多少钱」类混合意图 97%——所有行业共用的最肥一格。

方案型最难也最容易被放弃:公司名只在举例位,能动的只有让你的名字出现在别人写的方法论正文里(具名供稿、文档站被引、开源与集成目录、社区长答)。依据是方案型答案的引用来源里 article 占比最高,而 article 里 84% 是 earned——标「未实测」照做。用推荐型的打法去打方案型品类,页造得再好也进不去候选集合。

8.4 十个轴(二):决策人数、产能、归因、半衰期、语言

这一节要你做的:拿最近三单问清谁先接触、谁拍板、几人签字、多少天到付款(轴 6);问清月产能硬顶,选对年机会值公式(轴 7);查成交来源能不能看见(轴 8);看价目表一年改几次,定半衰期档位(轴 9);比较本地语言点名集合,决定建不建本地语言页(轴 10)。

轴 6 · 决策人数与决策周期

拿最近三单来问:谁先接触、谁拍板、几个人签字、从第一次接触到付款多少天——要具体三单,不要平均值。取值:单人当场 / 单人多周 / 双人 / 双人 + 第三方使用者 / 委员会(3 人以上跨职能)。

单人 → 一个意图簇一页,页内不分段;委员会 → 页面单位的定义要改:一页仍是一个意图簇,但页内按角色分 H2 段,每段自带可核事实与出处;双人 + 第三方使用者 → 页内固定两段(给买家的可核事实段 + 给使用者的一段);没有职能分工的高客单耐用品 → 按「谁适合哪一款」分 H2 段。AI 抓的是段不是页:委员会采购的问句本来就按角色分开问,同一页多段 = 同一 URL 在多条意图上都有可抄的正文(未实测)。

轴 7 · 产能硬顶形状

问一句:「这条线一个月最多接几单,卡在哪?」答不上来,说明没有物理硬顶,换分子。取值:人手台数 / 专业人士工时 / 容量 × 开班频次 / 库存与供货量 / 无硬顶。

答得上来

答不上来

月最多接几单答得上来吗

有硬顶,用产能上限公式

无硬顶,换成历史实绩公式

单笔毛利 × 年笔数

图:先问答不答得上来,决定年机会值用哪个公式;两条公式同一个形状

两条公式必须是同一个形状:一个作业单位的年机会值 = 单笔毛利 × 年笔数;「年笔数」必须能从后台、排班表、课表、库存表或成交台账里查出来,不许现场估。有硬顶:客单价 × 毛利率 × 月产能上限 × 12,月产能上限查排班表或课表;卖货的写成 单件毛利 × 月可供货量 × 12,月可供货量查采购或补货记录——它本身就是这个品类簇的物理硬顶。无硬顶:不许再问一遍「一个月最多接几单」,换成历史实绩——首年合同额 × 毛利率 × 预期留存年数 × 最近 12 个月该作业单位的实际成交笔数,分子里不出现任何「上限」;新作业单位没有历史,取同一家最接近的那个作业单位的实绩,台账上标「代用」。两条禁令:不许把「上限」和「实绩」混进同一条公式;不许因为某个因子查不到就赋默认值,查不到就整条标「无法计算」,不进排序。年机会值只用来排序,一个字都不能说成收入预测,禁止与席位数相乘相除或并排展示;换了分子不许换排序规则(见 → 通用版 4.5 买家归堆、年机会值与三道关)。

作业单位随行业变:一类客人 / 一条产品或课程线 / 一个用例 × 一个角色 / 一个品类簇。台账、承接页、验收一律按作业单位数,不按页数数。

轴 8 · 归因通道

查后台三件事:有没有来源字段?AI 来的会话有没有 referrer?有没有可插入的自报来源必填项?取值:表单 / 电话 / WhatsApp / 到店 / 免费试用注册 / 加购下单 / 应用安装。

进验收(达标判据)只进参考栏,不进达标判据
席位数,超噪声带才算涨表单/电话/WhatsApp/到店等归因来源
在册且被引 X/20,分母全季不变AI 来的点击天然缺 referrer,任何口径都会低估
事实错误条数,人工读品牌六问拿它当验收等于自己给自己挖坑
图:进验收的只有三把量具,归因通道只作参考

参考栏那个数怎么埋,按通道来:

通道怎么埋
表单加「你是怎么找到我们的」必填单选(含「AI 助手推荐」)
电话承接页独立分号
WhatsApp链接带预填文案,文案带页面代号
到店前台固定问询,进日报
免费试用注册自报来源必填 + 注册邮箱域名分布
加购下单承接页专属折扣码 + 品牌词曲线 + 商品页直访曲线;平台侧无 referrer,写清是参考不是归因
应用安装商店后台搜索词报表

轴 9 · 内容半衰期

问:「这张价目表 / 功能表 / 课表上次改是什么时候,一年改几次?」拿历史版本看,不听估计。可以逐字段分档。

  1. 极短(30天内)不写实数写结构、区间口径、价格变量、最后核对日
  2. 短(季度)季度复核到期按字段逐项核一遍
  3. 中(半年)半年复核或遇事件提前复核
  4. 长(年以上)事件驱动法规或做法变了才改
图:半衰期分四档,复核节奏按字段走

极短档不写实数的理由:AI 抄到过期数字,产出的是一条事实错误,而事实错误条数是自己的量具之一——等于自己给自己刷负分。腐烂的页既掉出候选集合,又往「认对人」那条路灌错字;反过来,可见的时间锚点让抓取方敢抄(有时间戳的视频引用 78% 被重复引用,同一机制在页面上成立)。

所有档共用一条:更新日期必须是可见 HTML 上的一行字。五大系统实时抓取一个都不读 JSON-LD,写在 schema 里的 dateModified 对实时抓取等于不存在。需要逐字段分档的行业,具体字段清单下放行业版。

轴 10 · 语言分叉

同一批意图跑一遍本地语言版,比对点名集合,看差集里的公司是不是都有本地语言页。

低

高

有,那几家都有本地语言页

无,英文页已在吃

本地语言问法占比高吗

不建

点名集合里有差集吗

建,与英文页同出

不建

图:本地语言页建不建

语言差集是全书因果最干净的一条:差集本身就是证据,不需要推断——本地语言侧被点名的那几家,就是有本地语言页的那几家。产品受属地法规约束(薪酬、税务、发票、数据驻留、行业牌照)时会出现变体:语言不分叉,但每个法域各建一页,页上写全本地法规名词——这是「法域分叉」,与语言分叉是同一个机制的另一种表现。

8.5 决策表与裁决

这一节要你做的:用容器控制权 × 实体锚点 × 侧别与开关 × 问法形状四维,在决策表里找最接近的一行;按四级裁决处理「不止一行都像」的冲突;落不进任何一行就走表外退路,补一行标「首例,未实测」。

十轴填完之后,只有四个维度真正决定主战场,其余六轴管细节:容器控制权(轴 2)× 实体锚点(轴 3)× 侧别与开关(轴 4)× 问法形状(轴 5)。

#组合主战场第一批动作备注
举例平台位多 + 自建位高 + 产品锚点 + 不受管侧 + 对比型极高自建页(对比 / 替代 / 品类指南)+ 定价页抢修 + 平台位档案改字门五闸(逐子域 robots + 文档站与信任页 CSR)→ 产品级 /facts + 同名冲突排查 → 定价页补齐 + 摘 nosnippet → 信任页主域可见 HTML 镜像 → X vs Y / X alternatives / best X for <场景> → 文档站 SSR → 集成教程页其余已出行业的取值见 → 通用版 C.1 五个已出行业的十轴取值与第一周三件
弃权闸J1 不成立(意图级前 10 够得着 <4 条;D 与「待问」都不算)先判做不做——优先于所有行数够得着条数;<4 条判不做,方法论行、红海行不用看已开工的 <2 条 → 选点失误,换作业单位
方法论行方案型 ≥50%(公司只被顺带提)进方法论语料门五闸 → 文档站与长文可抓 → 具名供稿(署名人是真人)→ 社区长答与开源痕迹;不建榜式承接页(那是推荐型的打法,在这里不进候选集合)未实测
红海行不受管侧 + 对手弹药全开结构取胜在选定行的基础上加三件:对比页矩阵铺满、评论与对比平台档案完整度打满、可见更新日纪律(高频更新本身就是与对手的差别)未实测,是增量不是独立一行

用法:新行业先判侧(8.2)、填十轴,再在表里找最接近的一行。

是

否

是

否

是

是

否

否

是

否

够得着少于4条吗

不做,后面不用看

侧别开关不同的两行都像吗

按更严的那行做

主战场不同的两行都像吗

轴5占比差小于10pp吗

按方法论行做

取实测占比高的那行

就用命中的那一行

同时命中红海行吗

再加三件

就是这一行

图:四级裁决,逐级往下,上一级命中就停;弃权闸永远第一个判

图画不出来的两条理由:第 3 级「占比差 <10pp 按方法论行做」,理由是代价不对称——方案型的打法用在推荐型品类上只是慢,推荐型的打法用在方案型品类上是整页进不去候选集合;第 4 级不是独立的一行,是增量,命中就在已选定的那一行之上再加三件。

落不进任何一行是正常的:这张表只穷举了跑过的五个垂直(这里只留一行作举例)加三条通用行,不是表坏了。

  1. ①按轴2定主战场自建位高→自建;平台位多→先改字;第三方位多→供稿;不可进多→回弃权闸
  2. ②划掉弹药用轴4/开关,去 8.6 逐发勾掉不能用的
  3. ③定第一页页型用轴5取值,决定第一页写成什么页型
  4. 补表记下来标「首例,未实测」,补进决策表
图:落不进任何一行时,按这个顺序退

已知的表外常见组合(未实测):B 可进 + 机构锚点 + 不受管侧 + 方案型或规格型高 → 主战场是具名供稿 + 行业目录与名录收录 + 把案例写成可核数字页,不建榜式承接页,/facts 的实体锚要自己造(见 8.3 轴 3)。

举例(牙科医美 vs K12 补习):同一个轴(货架页型构成),取值相反,打法就走向相反。

牙科医美侧K12 补习侧
listicle 占引用 0%实搜前 9 条:编辑榜单 5 + 平台目录 3
Best/Top 页只能请撤下可以正面去争编辑位
既因 0% 不值得投,也因条例禁自夸与买榜无执业广告条例,且榜单是主导页型
图:同一个轴、相反取值、相反打法(举例)

但两边有一条是同一个结论:都只走编辑位,不买付费位。理由不是合规——买榜在 K12 补习侧是合法的——理由是付费与软文类只占 AI 引用的 0.3%,这是效率判断,不是合规判断。「没在被引的页不许买」管的是白不白花钱,「买了要披露」管的是另一条线,两条判据不许混。

8.6 七项弹药:受监管与不受监管差在哪、凭什么动名次

这一节要你做的:逐项看七发弹药(评价、榜单、价格、证言与结果、个人实体、内容边界、代发责任)在三侧各能不能用、凭什么影响名次。每侧具体能写什么的细则不在这里展开,见 → 通用版 5.2 三侧速查(一):先判身份;价格、促销与赠送、结果数字 与 → 通用版 5.3 三侧速查(二):证言与评价、比较、榜单、头衔、外链、FAQ 与图注;下面四张图只画强监管侧「禁掉的 → 同一格填什么」。

一、评价

推荐型问法里,AI 会把评价原文抄进答案正文(把握度 70%);评分与评价数又是绝大多数 listicle / comparison / 目录页的排序字段,而 listicle 占引用 19.6%。

强监管侧不能做换这个顶
主动请求评价只作被动观测,不进工单指标、不作验收
转载评价原文、截图、星级、聚合评分可核事实句:牌照号、产品型号、流程时长
公开回复里确认此人是客户一律不确认身份
图:评价这发弹药,强监管侧禁掉的换可核事实句顶

弱监管侧可以请求评价,条件见 5.3;不受管侧可做而且必须做,但守门人换成平台条款。

🔴 三侧都适用、最容易被漏的一条技术前提:AI 读的是可见 HTML,五大系统实时抓取一个都不读 JSON-LD;只埋聚合评分结构化数据 = 对 AI 等于没做。评价必须以可见文字出现在页面上,不受管侧最常犯的就是这个。不受管侧也不是可以随便请求——评价平台有明文激励规则:激励须象征性、对所有受邀客户一视同仁、不能只请满意的客户、不能只对好评给激励,违反则评价被清、厂商页被处理。评价守门人须逐行业实测,不许从侧别直接推。

二、榜单与目录

listicle 占引用 19.6%、comparison 1.87 引用 / 次检索(全表第一)——两类最肥的货架。进 AI 当前已在引的榜单并排到第 1 位,能提升可见度、让答案里位置提前,数字与限定句见 → 通用版 D.1 数字纪律:数字怎么标、什么只能自己看;样本与出处见 → 通用版 A.1 机制、门与人这一层的证据。

强监管侧不能做换这个顶
花钱上 Best / Top 类页纯目录 / 价格比较页,标题与条目无自夸
自建榜单把自己排进去「怎么选」条件指南:列判据、不排名
自称第一对纯目录上的错误条目发纠错函
图:榜单这发弹药,强监管侧禁掉的换这个顶

强监管侧标明「付费收录」也不构成免责。

🔴 一条反向纪律(不受管侧最贵的错):84% 的 AI 引用来自 earned media,付费与软文类只占 0.3%(见 → 通用版 1.1 买家怎么问,AI 读什么)。买榜有用的前提是这一页已经在被 AI 引,买一个没被引的新榜 = 掉进 0.3% 那个桶。任何付费位,先用《引用位夺取表》确认该页已在题池里被引,没被引不许买。榜单值不值得投是行业变量,各垂直必须自己测一遍页型分布,不许从上一个行业的结论外推。

三、价格写法

价格类查询触发 AI 概览 >80%,混合意图 97%——命中率最高的一类题。确定价在「抽句」这一格上反而占便宜:一个精确、无形容词、可核的数字,比「XX 起」更容易被抽成答案句——「起」价没有信息量,AI 抄了也回答不了用户的问题。强监管侧被迫写确定价,在抽句上不吃亏,吃亏的是「进位」那一格(不能上比价榜)。

强监管侧不能做换这个顶
起、低至、原价、折扣、分期分档逐项的确定最终价
套餐、限时、免费「已含在报价内」写进分档价
同行比价替代写法见 5.2
图:价格这发弹药,强监管侧禁掉的换这个顶

不受管侧的价格也不是随便写:强制性费用必须计入标价、划线价须有真实基准、「free」须无附加条件,半衰期极短的字段不写实数(8.4 轴 9)。「不受管 = 价格文案没人管」是最容易被误读的一格,而价格页是命中率最高的那一格,读错的代价最大。真陷阱在这里:drip pricing 与虚假划线价已是执法对象,一旦被平台或监管点名,掉的是整个域名的可信度,不是一条文案。

四、证言 / 案例 / 结果与效果宣称

带具体数字的短句是 AI 最容易抽成答案的素材类型;article 页型占引用 23.7%,它的可引用性几乎全靠里面那几个可核数字。

强监管侧不能做换这个顶
客户证言流程步骤 + 时长 + 次数
前后对比图,加免责声明也不行材料或产品的品牌型号 + 适用范围
成功率、疗效或结果宣称口径明确、无形容词、可举证的运营数字
图:证言与结果这发弹药,强监管侧禁掉的换可举证的运营数字顶

强监管侧不是没牌可打,是牌换了一种:右边这些同样是数字、同样可抽,而且同样可举证——条例本来就要求一切陈述能被证实,能举证的数字反而是安全区。不受管侧可做结果宣称,但必须给口径与样本,否则被判为不可核,反而降低被抄的概率;任何「省 X% / 快 Y 倍」必须有可点开的测法说明页(样本、环境、日期),无测法页的一律删。

🔴 一条跨侧的共同结论:带分母 + 带年份 + 带口径的数字,既是强监管侧条文的要求,也是 AI 最敢抄的形态——所以不许出现「为了合规而削弱内容」的说法,削掉的全是本来就不会被抄的自夸句。

五、个人实体

官方注册号 + 官方查册页链接是全套打法里最强、最便宜的消歧锚点——它是一个第三方权威页对你的单点确认;受管侧白拿,不受管侧要自己造(见 8.3 轴 3)。这条净优势要和另外两条一起读才是强监管侧的全部底牌:确定价在抽句格占便宜(第三项)、能举证的数字是安全区(第四项)——只抓注册号那一条等于自己少打两张牌。

六、内容形态:教育长文的边界在哪

comparison 密度第一(1.87),article 次之(23.7%)。强监管侧可以写教育长文,守四条边界:①不得导向疗效 / 结果 / 成功率;②不得含禁令表任一项;③机构或持证人署名;④不得在文内推荐自家优于同行。

受管侧被挡在「点名竞品比较」门外,合法出口是「按条件选择指南」——列判据、不排名、不点名同行。它在页型上仍归 listicle / article,吃得到那份引用,又不触发自夸与同行比较两条禁令;这是受管侧目前唯一能进 listicle 那 19.6% 的合法路径(未实测,把握度 65%,建议每个垂直各排一篇做对照)。

举例(金融顾问):内容若构成针对个人情况的产品推荐,可能本身就需要牌照,加免责声明不解除牌照要求。

七、代发广告的法律责任

这一条不直接动名次,但它决定这条打法能不能被执行。执行不了的打法 = 这个行业不存在这条打法,所以它必须留在打法表里,不许挪去法务附件。

代发者即授权人

视同主体自己发

代运营违规

无授权文件要求

持牌方-授权人连带

无授权委任书不得发布

主体独担

每封外联信按主体标准过闸

平台条款连带

封店删评降权

无专属规定

表述层约束照旧

图:代发责任四种形态,各有一条硬后果,决定站外能不能交给别人做

「持牌方-授权人连带」这一档没有降档路径:代发者一旦发布即成为授权人,与持牌方一起担责,持牌方的义务不可转移;没有可签的《广告授权委任书》,不得以任何名义对外发布,不签 = 硬拒。条文把代发方直接写进罪状主体、名下又有任何一条这样的业务线时,整站按最严那条业务线的侧别做(开关 D(跨两侧)),授权与签认文件先于开工(开关 A(代发连带));命中开关 B(法定必填字段) 的,代发物料漏了法定必填字段就是违规物料。「主体独担」还包括不得促成第三方代发「自己发会违规」的宣传。「无专属规定」的一侧,经营者担主责,代发方若自行作出误导陈述可能被单独追究(推断,把握度 60%,未查到直接案例);真正的硬约束来自平台条款,比法律执行快得多。哪一种形态查不实,按 8.1 Q6b 判「不能代发」。

8.7 不受管侧便宜打法与受管侧替代品

这一节要你做的:对照八条不受管侧的便宜打法,找到受管侧的合法替代品;强监管侧被没收的弹药用五件替代品顶上;带对价的 UGC 征集去掉对价之后,还有三种能用的做法。每一件都要填出本行业的具体形态。

不受管侧受管侧的合法替代
规模化主动请求评价强监管侧:可核事实句占抽句位
买付费 Best / Top 榜位纯目录 + 价格比较页,另对纯目录上的错误条目发纠错函;被列进 Best / Top 页的请撤下
自建行业榜单把自己列入「怎么选」条件指南(未实测,65%)
对比页点名竞品只比方案或做法,不比公司
前后对比 / 成功率 / 客户战绩数字口径明确、无形容词的运营数字 + 流程与时长
折扣、原价、限时分档逐项的确定最终价
联盟营销 / 分销代写具名供稿:署名、不付费、给可核事实
有奖推荐 / UGC 征集去掉对价的三种做法(见下)
图:不受管侧的八条便宜打法,受管侧同一个位置换这些合法替代

第 1 条在弱监管侧不必整条替换:可以请求,但不给好处、不筛选、不代写。第 6 条在命中开关 B(法定必填字段) 的一侧,是法定必填项写全的完整价目表。联盟营销与分销代写这条,量大但引用率极低(撞的是 0.3% 那一桶,见 → 通用版 1.1 买家怎么问,AI 读什么),评级为低效,不作主攻(推断,把握度 70%)。

不受管侧自己用这八条时,有四个坑:自建榜单只列自己 = 明显自评,AI 与编辑都会降权,要真列全同行才有引用价值;竞品信息会过期,过期的对比页反噬「认对人」那一关;战绩数字要标口径与日期,否则 AI 会把旧数字当现状反复复述;折扣与划线价的约束见 8.6 第三项。

强监管侧被没收的弹药,用五件顶上

这五件是强监管侧的全部说服力出口,每个行业必须逐件填出本行业的具体形态。

被没收的顶上的
评价 + 结果宣称第三方资质分级(强监管侧只剩技术标准认证与注册状态)
资历自述官方注册号 + 官方查册链接
价格比较 + 促销分档逐项的确定价页
疗效被厂商 locator 收录(对方链到你,入站)
证言署名长视频与署名供稿
图:强监管侧被没收的弹药,用这五件顶上

图画不出来的写法与理由:

  • 第三方资质分级:只写分级名称与授予方;不写「最高级 / 唯一 / 全岛仅 X 家」;不写「例数最多」。依据是实搜里唯一一条没抄评价的推荐型答案,抄的是厂商官方分级 + 官方注册状态——有可核验的第三方分级可抄时,AI 抄分级、不抄评价(样本与出处见 → 通用版 A.1 机制、门与人这一层的证据)。强监管侧不写厂商授予的等级(保守线,非条文明文,见行业版);「AI 抄分级」只是单次实搜里的观测,本地未重测。
  • 官方注册号:同时是「认对人」那条路最硬的锚点——注册号是全网唯一串,消歧成本最低。
  • 确定价页:吃掉价格类查询 >80% 的触发率,且自建页吃对比页型的同一个密度。
  • 厂商 locator:强监管侧自己的页只写器械、材料或系统的真实型号和注册事实,不外链厂商;收益在入站那一侧——一次申请换一条第三方外链、一条品牌背书。
  • 署名长视频与供稿:不需要爆款,只需要可被引用的参考资料,见 → 通用版 6.7 本人口述长视频。

带对价的 UGC 征集,去掉对价之后

受管侧禁的是「给好处换内容」,不是禁「拿到第三方语料」——这条打法的机制(在第三方域名上制造可被抄的问答语料)去掉对价之后大半还在。

去掉对价后具体做法
8a 不给对价的问题征集供稿、协会科普、社区长答栏目公开征集
8b 把对价换成署名与曝光讲者页、会议问答实录、协会圆桌实录
8c 用运营数字顶量感带口径、分母、年份的运营数字
图:带对价的 UGC 征集,去掉对价后还剩三种做法,按见效顺序

8a 由持证人署名作答,答案里只出现可核事实,产出的是第三方域名上的 qa 页,与 UGC 抢的是同一个货架位。8b 出镜的人拿的是署名,不是好处;条例管的是好处,不管署名。8c 顶的是 UGC 在答案里起的「多人说过」那个作用。

🔴 红线:8a、8b 不得出现任何形式的对价——包括抽奖、积分、折扣、优先排期、赠品。一旦有对价,它就变回第 8 条本体,整条不能用。平台条款也常直接禁止带对价的征集,评价站的激励规则几乎与受管侧一样严,开工前逐条读过目标平台的政策。

8.8 不受管 ≠ 好打:准入判据 J0–J7

这一节要你做的:不受管行业对手也能用全部便宜打法,先用 J0–J7 八条可测判据判值不值得做——J0 不成立就不做,J1 必须成立,J2 / J3 / J4 至少中两条,对手已做满而门和实体都不缺的话不做。

直觉是「不受管 = 好打」,实际相反:六发弹药对手也全开,弹药全开的品类里推荐型答案会优先抄现成的社会证明,单靠内容质量很难插队,必须靠结构 + 规模 + 更新频率取胜。合规替代在这一侧拉不开差距,差异化只剩三件:门修得干净、实体对得齐、站外做得全。

方法论分三层看。L-a 合规替代(在禁令下把说服力找回来)在受管侧最值钱;不受管侧不归零,只是没有一本可查的条例——约束来自 8.2 第 5 步那四层底座,而且每一层都正好压在最肥的货架位上:价格透明压价格与费用页,禁误导陈述压效果数字页与评价展示,免打扰名册压外联节奏,平台条款压评价征集与 C 类档案填字。所以不受管侧的 L-a 是「散在四处、要自己汇总」,做一份两页纸,附原文链接。L-b 技术门(robots / WAF / nosnippet / CSR / 多子域 / 平台门)在不受管侧往往更值钱——这类行业技术栈更新,SPA 与 headless 比例更高。L-c 量具与选点(冻题池、噪声带、四态名单、年机会值排序)两侧一样值钱。判据不是「受不受管」,是 L-b 与 L-c 的缺口有多大。

不成立

成立

不成立

成立

否

是

是且J2J3都不成立

否或J2J3有一条成立

J0 买家真会问AI吗

不做

J1 够得着≥4条吗

不做

J2J3J4至少两条成立吗

不做

J7 对手已做满吗

不做

做

图:J0–J7 判值不值得做,J1 是全书唯一弃权线

八条判据全部可测,不许按印象打分;图里只画了决定做不做的那几条:

判据内容怎么测
J0AI 入口成不成立:买家真会问 AI(成立)/ AI 只做初筛(半成立)/ 走 panel、比稿、人脉(不成立)15 句冻题跑两引擎,数有没有报出任何一家公司名
J1够得着条数 ≥4(某条题前 10 里够得着的 <4 条不做)意图级前 10 逐 URL 打四态
J2门普遍关着,且对手也没开关 JS 看源码 + 爬虫命中表,抽 5 家对手
J3实体消歧难(同名、缩写、多产品线、无官方注册号)在五大系统各问一遍「X 是什么公司」,数认错次数
J4关键引用位由编辑或独立第三方把守,买不到看那几页的收录说明页:有无刊例、有无 sponsored 标
J5买家形状仍是「买得不频、判不出好坏」准入问卷
J6年机会值高口述 + 待核
J7对手有没有把便宜打法做满抽 5 家对手,数:有没有主动收评、有没有买榜、有没有 vs 页

为什么是 J2 / J3 / J4 这三条:它们分别对应「门」「人」「货架-进位」三个关口里对手用钱买不到的那部分。评价能买、榜位能买、软文能买,但打不开的门、认不出的实体、买不到的编辑位,只能靠做——能赚到的名次就在那三格。

举例(婚庆,不在已出行业内):买家形状完全符合(一生买一次、单价高、买家判不出好坏),仍被判死——判死的理由不是选点不对,是这个品类没有监管红线,花更少的成本找评价代运营就能拿到大半效果,即 J7 命中而 J2、J3 不成立。

🔴 最常犯的错:以为不受管或管得松就跳过门与实体两层,直接去写内容——监管只没收弹药,不改工地,跳一次,后面全部乘以 0。

强监管侧不受管侧
人力大头:找合法替代品人力大头:铺量与结构
技术标准认证、注册号、确定价、厂商 locator 收录对比页矩阵、alternatives 页、评论平台档案完整度
站外主力:政府与协会名录 + 具名供稿站外主力:评论与对比平台厂商档案 + 社区长答 + 集成市场
最快见效:五处商家档案 + 官方名录核对最快见效:C 类档案补全 + 对比页
最容易漏的:门(注意力全在合规上)最容易漏的:门(「反正没人管」就不查)
图:两侧打法重心正好相反,最容易漏的却是同一层

政府与协会名录免费、无损耗、份额正在涨;C 类档案与对比页见效最快,是因为容器已经在被引集合里,改字即生效。两边漏的是同一层——门。

三条跨侧通则:①门和人两层三侧一模一样——robots.txt 母本、nosnippet 三兄弟、四身份一致、/facts 页、六处痕迹逐字对齐,一格不许减;②合规判定优先于优先级排序,一条站外位再肥,合规判定是「仅纠错 / 请撤下 / 不做」就只发纠错函或撤下请求,不排档、不排优先级;③约束只来自消保法与平台政策的那一侧最容易翻车,因为没有一本条例可查——这类品类开工前必须单独做一份「这个平台不许怎么征集评价 / 不许怎么标价」的两页纸,附原文链接。

8.9 跨境:按哪边的法管

这一节要你做的:先答三问(服务在哪交付、要约承诺在哪发出与接受、页面是否对某国定向),六个定向信号勾中 ≥2 才算对该国定向;再按五条规则取交集、按最严写一版,不按国家拆域名或品牌。

三问判据

先答三问,再谈适用哪部法:① 服务 / 货物在哪交付(查合同履行地、发货地址分布、门店或交付所在地——有后台数据就拿数据,不听口述);② 要约与承诺在哪发出、在哪接受(查下单页的结算主体、收款主体注册地、条款里的管辖条款);③ 这个页面有没有对某一国做定向——这是各国属地管辖实际用的定向判据。

第三问用六个信号逐条勾:① 有该国语言的独立页面,或 hreflang 指向该国;② 标价用该国货币,或提供该国本地支付方式;③ 页面上写了向该国配送 / 该国可用;④ 用了该国 ccTLD 或该国子目录;⑤ 在该国的平台、应用商店或广告网络上架或投放;⑥ 页面上写了该国的本地法规名词、本地资质或本地客服渠道。

≥2

≤1

六个定向信号勾中几个

对该国定向,进R5交集

只作监测,不进交集

图:六个定向信号,勾中 ≥2 个才算对该国定向,才进交集

勾中 ≥2,该国的广告与消费者法按「对本国定向」处理。判法必须可复现:六个信号都是页面上看得见的事实,两个人打开同一个 URL 勾出来应当一致,不一致按勾中条数多的那一方算。

⚠️ 常见误解:「广告在哪能被看到」不是判据。网页天然全球可见,这一问对每个页面的答案都一样,判不出任何东西,拿它当判据还会把「取交集按最严写」推成「按全球最严写」,那是没人能执行的口径。可判的只是上面第三问的六个定向信号。

五条规则,按顺序套

  1. R1属地不放松持牌方在本地、服务在本地提供,全套禁令照样管
  2. R2底座仍适用供方或消费者任一在本地,或要约承诺在本地发出
  3. R3两条路够得着①平台下架封店删评 ②支付与物流,不必等监管上门
  4. R4叠加更严目的国另有禁词表,与本地那张叠起来按更严写
  5. R5取交集写死不给各国写不同宽松度的版本,分语言用 hreflang
图:跨境五条规则,按顺序套

R1 是推断,把握度 85%:面向外国买家的页面照样受全套禁令管,不得以「这页是给外国人看的」为由放行本地禁令里的任何一项;理由是条例规管的是持牌方的广告行为与在本地提供的可牌照服务,未见按受众地域豁免的条文,且主管机构口径下互联网(含社媒与网站)均属受规管媒介。R2 有出处(属地条款)。R3 是推断,把握度 75%,平台执行比对方监管更快。R4 的目的国法条有出处,「对境外经营者的实际适用」为推断,把握度 70%。

举例(中文页面向中国消费者):中国《广告法》禁绝对化用语(最 / 第一 / 唯一 / 国家级 / 最高级 / 最佳),罚则 20 万–100 万元人民币;另有《广告绝对化用语执法指南》,据二手转述,并非所有含「最」「第一」的表述都构成违法——指向经营者自身而非商品的、表示时间或空间顺序的、或限定了具体范围且能自证的,有不予认定的余地(未取到原文,不作放宽依据)。面向中国消费者的境外经营者,实务上通过平台被执行(推断,保守线,非条文明文)。

强监管侧的自夸禁令表目的国的绝对化用语表
最好、最佳、第一、唯一、领先同一批词大部分重合
顶级、权威、国家级、最高级有不予认定的例外
没有例外条款例外不能反过来放行强监管侧的词
按这张写,两边同时满足强监管侧一律禁,不等于这边一律罚
图:两张禁词表大部重合,按更严那张写能两边都满足,反过来不行

所以两张表大部重合时,做面向目的国的语言页,按强监管侧那张表写就同时满足了两边;本地语言页这条打法(8.4 轴 10)在受管侧和跨境场景下都可以直接沿用,不需要另写一套文案规则(推断,把握度 80%)。

R5 的机制:为什么不许按国家拆实体

拆域名 / 拆品牌 = 把「人」关口的证据拆碎。AI 确认实体靠的是跨来源的一致信号(同名、同地址、同注册号、同账号)——拆成三个品牌,三份都不够强,三份都不被点名。正确做法:同一域名 + hreflang + 各语言页互指 + 全站实体信息一字不差。

数据侧:表单、追踪脚本、再营销像素按买家国里最严的那一部配置,取最严,不按国家分档;具体条款差异未实测,这里只给口径。

回目录 · GEO Playbook 通用版

本章以 CC BY 4.0 许可发布 · © Canlah AI。 转载、改编请署名「Canlah AI · GEO Playbook」并链接本页。

给 AI 助手用的精简版在 GitHub,本章的 Markdown 版可以直接交给 AI 助手读; 全书 PDF、轻量版与全书 Markdown 在 下载区; 书里数字背后的实测数据在 数据集页(CC BY 4.0)。